百万级运维经验二:Redis和Memcached的选择
- - CSDN博客系统运维推荐文章看到很多人推荐使用Redis代替Memcached,我觉得这两个是不一样的东西,它们的关系应该是共存而不是替代. Memcached是个纯内存型的缓存系统,支持数据类型单一,单个缓存数据有限制,支持分布式,我觉得这是个很理想的缓存系统. Redis是个简单的NOSQL数据库,支持几种简单的数据类型,支持主从复制,支持持久化,可以看作是个内存型数据库.
一开始时,为了省服务器,把Mongodb和Redis放在一个服务器上。网站每到高峰期都特别卡,还经常出现502。找了很久的原因,发现硬盘的写数据很大,IOPS也很高,排查了很多原因都没找到。然后再仔细研究监控,发现写硬盘的操作很有规律,每隔几分钟就有一次频繁的写硬盘,联想到Redis同步数据到硬盘的间隔就是几分钟,所以开始怀疑是Redis引起的。于是加了一台服务器,把Redis单独放在那里,发现网站瞬间快了,502问题也不再出现了,真是痛苦的经验啊。至于,把Mongodb和Redis放在同一个服务器不同硬盘的方案,我没测试过,估计应该也会对Mongodb有影响,因为Redis同步数据到硬盘的时候是比较占用CPU的。存放Redis的服务器,是四核CPU,在同步数据到硬盘时,CPU使用率高达60%,也许也跟硬盘写性能差有关吧,Redis很吃内存,很占用硬盘IO资源。