信用卡该不该设置密码？

鉴于家有傻瓜关注了这个问题，所以来回答一下，主要是提供法院、银行、律师的说法，给大家作参考。

一、 广东省高级人民法院民二庭负责人对于“克隆卡盗刷维权”的答记者问中，有这样一段：
问：有说法称“银行卡不设置密码反而更有利”，因为一旦设置密码，银行就可以把责任都推给持卡人。这说法是否准确吗？法院是如何确定克隆卡民事案件中的责任？
答：银行未识别克隆卡，应当承担不少于50%的责任，当然，如果持卡人对卡被伪造有过错的，银行可以减轻责任。
对设置了密码的银行卡，持卡人对密码的泄露没有过错的，对银行卡账户内资金损失一般不承担责任。持卡人用卡不规范足以导致密码泄露的，一般应当50%的范围内承担责任。
对于未设置密码的银行卡被伪造后交易的，发卡行如办卡过程中履行了不设密码后果和风险的提示义务，持卡人在不超过卡内资金的50%承担责任。

另外，对于银行卡申领合约中的“使用密码交易视为本人交易”的条款。广东省高院的这位负责人的答复是，对于这则条款是否适用，要看涉及的银行卡是真卡还是伪卡。该条款的适用前提是，使用真实银行卡进行交易，而在伪卡的情况下适用该条款，对持卡人是不公平的。

二、某股份制银行
信用卡刷卡交易时是否设置密码，我得到的答复是，凭密码交易，有安全保障；凭签名交易，可以降低被盗刷金额的损失。
感觉说了和没说一样，请大家自行忽略。

三、某位负责过克隆卡盗刷官司的律师：
如果持卡人不设密码并遭盗刷的话，那就由银行担全责；如果客户设置了密码，在被盗刷后，由于存在客户泄露密码的可能性，客户要承担一定责任。他很明确的说，他自己的信用卡都不设密码。
=========
至于我，鉴于一穷二白卡里也没多少钱，反而丢卡的可能性比被盗刷的可能性更大一些，所以，我还是设密码。
但可以提供一些降低被盗刷可能性的土办法……真的是土办法……
1. 信用卡：把背面的“后三码”遮好。现在很多“无卡无秘”，有“后三码”就被盗刷的事情，随便百度一下一大堆。保护“后三码”的方法更土，你可以刮掉（如果你可以记得住的话）、可以用涂改液或指甲油遮上（需不时的补涂）……
2.储蓄卡：去银行办一张芯片卡（注意：不是磁条+芯片的复合卡），把平时用不上的大额的钱存到芯片卡里。
====
贴上广东省高院的答记者问全文，供参考
为什么一直传图失败……

— 完 —
本文作者： 月禾

【知乎日报】 你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 8 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么信用卡不设置密码？
为什么信用卡不用输密码就可以消费？