向左走向右走: InnoDB or MyISAM

标签: innodb or myisam | 发表时间:2014-09-28 07:12 | 作者:Ksly_Tkol
出处:http://blog.csdn.net

欢迎访问个人原创网址 :  http://www.phpthinking.com/archives/456

MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。

下面先让我们回答一些问题:

  • 你的数据库有外键吗?
  • 你需要事务支持吗?
  • 你需要全文索引吗?
  • 你经常使用什么样的查询模式?
  • 你的数据有多大?

思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。

数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。

您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如: COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快,而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在MyISAM下会快一些,但是updates 在InnoDB 下会更快一些——尤其在并发量大的时候。

所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储,转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。


作者:Ksly_Tkol 发表于2014-9-27 23:12:51 原文链接
阅读:90 评论:0 查看评论

相关 [innodb or myisam] 推荐:

MySQL MyISAM Engine 轉換成 InnoDB

- - 小惡魔 - 電腦技術 - 工作筆記 - AppleBOY
如果對於 InnoDB 不了解的讀者們,可以參考作者之前寫的 MySQL 預設儲存引擎: InnoDB 介紹,最近開始把原本 MySQL 5.1 預設 MyISAM Table 全部轉換成 InnoDB,MySQL 5.5 版本開始預設的儲存引擎就是 InnoDB,InnoDB 現在也非常完整,也支援 Full Text (5.6.4 開始支援).

MySQL MyISAM/InnoDB高并发优化经验

- jinbiaozhao - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
最近做的一个应用,功能要求非常简单,就是 key/value 形式的存储,简单的 INSERT/SELECT,没有任何复杂查询,唯一的问题是量非常大,如果目前投入使用,初期的单表 insert 频率约 20Hz(次/秒,我喜欢这个单位,让我想起国内交流电是 50Hz),但我估计以后会有 500Hz+ 的峰值.

MySQL 對 MyISAM、InnoDB 使用 Optimize Table

- - Tsung's Blog
系統用久了, 自然就會有不連續的碎片(fragmented)產生, 以前 Dos 使用 defrag, Windows 使用磁碟重組, 而 MySQL 則是使用 Optimize table.. 以往都是使用: 使用 PHP 對所有 MySQL Database 做 Optimize / Repair 的動作 - 這裡面的那隻程式來跑..

谈谈innodb和myisam的区别

- - CSDN博客推荐文章
MyISAM 和 InnoDB 讲解.   InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定. 基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持. MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能.

MySQL存储引擎--MyISAM与InnoDB区别

- - CSDN博客互联网推荐文章
MyISAM 和InnoDB 讲解   InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定. 基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持. MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能.

向左走向右走: InnoDB or MyISAM

- - CSDN博客数据库推荐文章
欢迎访问个人原创网址 :  http://www.phpthinking.com/archives/456. MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西. 决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的.

MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的主要区别对比

- timo - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
本文整理了Mysql 两大常用的存储引擎MyISAM,InnoDB的六大常见区别,来源于Mysql手册以及互联网的资料. InnoDB与Myisam的六大区别. MyISAM InnoDB 构 成上的区别: 每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件. 第一个 文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型.

InnoDB还是MyISAM 再谈MySQL存储引擎的选择

- - OurMySQL
   两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用.    我作为使用MySQL的用户角度出发,Innodb和MyISAM都是比较喜欢的,但是从我目前运维的数据库平台要达到需求:99.9%的稳定性,方便的扩展性和高可用性来说的话,MyISAM绝对是我的首选.

MySQL两种引擎Myisam,innodb单表大小的限制

- - 操作系统 - ITeye博客
MySQL两种引擎Myisam,innodb单表大小的限制. MySQL单表大小的限制在目前的技术环境中,由所在主机的OS上面的文件系统来界定而不是由MySQL数据库本身来决定了. 在老版本的MySQL 3.22中,MySQL单表大小为4GB,当时的MySQL的存储引擎还是MYISAM存储引擎. 但是,当出现MyISAM存储引擎之后,也就是从MySQL 3.23开始,MySQL单表最大限制就已经扩大到了64TB了(官方文档显示).

mysql存储引擎:InnoDB和MyISAM的差别/优劣评价/评测/性能测试

- - CSDN博客数据库推荐文章
InnoDB和MyISAM简介. MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的 顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键.