F5评析

标签: 行业动感 通讯产品 | 发表时间:2011-03-09 11:47 | 作者:kernelchina jin
出处:http://www.tektalk.org

F5是ADN (application deliver network)的领导厂商,它在Gartner ADN魔力象限的位置如图

ADN是一个新名词,wiki上的定义可以参考

http://en.wikipedia.org/wiki/Application_delivery_network

它基本上就是一个是综合了负载均衡(load balance),广域网优化(wan optimization),应用安全(application security)等技术的产品,主要关注的,还是应用层的性能优化。

F5以前主打的产品还是负载均衡,至于广域网优化,应用安全没怎么听说过,这里主要说说它的负载均衡产品。

在F5的产品介绍里面,负载均衡主要有以下几个部分:

1)  Global Traffic Manager

基于DNS请求的调度,把同一域名的请求,分配给不同服务器(ip地址),以达到负载分担的目的。

2) Local Traffic Manager

基于HTTP request的调度,把不同类型请求,分配给不同的服务器(ip地址),以达到负载分担的目的。

3) Link Controller

基于socket请求的调度,不同类型的连接,走不同的链路,以获得不同的服务体验。

具体的技术,可以看F5的技术文档,也可以搜网上的资料,我们这里需要考虑的是,这种产品的价值在什么地方?

加速?这是一个基本卖点。通过负载均衡算法,把客户端的请求分配到不同的服务器上,充分利用服务器的性能。或者通过把服务器的工作转移到负载均衡器上(比如ssl offload, http offload)等,减轻服务器的负担。这种设备部署在网络的关键路径上,对设备的可靠性要求很高,但它又想集成更多的功能,功能和可靠性是一对矛盾,解决不好,产品就是去了它存在的意义。

可用性?这才是重点。负载均衡器可以感知服务器或者链路的故障,能及时把流量切换到正常的服务器上,我认为这才是ADN设备存在的意义。原因就是它为用户提供了一个不可拒绝的价值:提高了服务的可用性,避免了宕机带来的尴尬。

session based的网关产品,通过什么来赚钱。有人说通过卖session,就像交换机,路由器卖端口一样。但是交换机,路由器的端口是实实在在的,而且能够产生价值,那session的价值是什么?首先,增加session并不需要多少成本,顶多就是增加一些内存而已,并没有什么难度。其次,并没有人要求per-session的服务质量。还有就是不同情况下,对session的要求是不一样的,比如在每秒连接数的测试中,要求快速创建session的能力;在并发session的测试中,要求session快速回收的能力;在application throughput的测试中,要求每个session的处理能力要高。对session的需求是差别很大,所以卖session只是一个构想,还没有成为现实。(也有很多设备厂商,有用户数,session数的license,不同的license收不同的钱,不知道这算不算一个好的business model,或者用户是否能接受这样的报价方式,还有待继续了解。相同的硬件,卖出不同的价钱,用户不觉得亏吗?)。

由于域名和ip地址分离,使得一个域名可以对应多个ip地址;一个ip地址也可以对应多个域名。这就导致基于ip的控制失效了,所以需要应用层的信息。这是一个demux的过程,目的就是要把traffic划分到某一个特定的类别里面去。基于这个类别,才能做真正有效的控制。

最近几年,F5又把战场扩展到了SSL VPN以及云存储领域,不过好像还没有什么太大的收获,它在SSL VPN魔力象限的位置如图:

当厂商在一个市场上处于领导地位后,扩展地盘也是正常的做法,而且不同市场上的产品,除了用户需求有差别外,用到的技术都比较类似,并没有不可逾越的鸿沟,但是在扩展自己的地盘之前,首先要解决这些问题

1) 平台。从单核到多核;从多核到多个chassis;从多个chassis到cluster;从cluster到cloud,这些跨越需要时间积累和修炼。有点像从“手中有剑,心中有剑”到“手中无剑,心中无剑”的过程,每一个跨越都是一个不小的挑战。

2) 用户。用户和市场是等同的,不了解用户,不了解市场是没办法做东西的。在Gartner的报告里面,非常强调对用户和市场的理解,只有充分理解用户需求,并为用户提供价值的厂商,才能在竞争中立足。

3) 资金。没有这个,一切就是免谈。对这个话题,我已经是无能为力。

最后要说一下,ADN和CDN( content delivery network)是完全不同的两个话题,不能混为一谈。更多信息,请看参考资料。

参考资料:

1:http://www.f5.com/

2:http://www.adntech.org/

3:http://en.wikipedia.org/wiki/Application_delivery_network

4:http://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network

5:  http://www.interop.com/newyork/2006/presentations/free/1104-knudsen.pdf

FacebookTwitterLiveSlashdotDiggGoogle Bookmarks

相关 [f5] 推荐:

F5评析

- jin - 弯曲评论
F5是ADN (application deliver network)的领导厂商,它在Gartner ADN魔力象限的位置如图. ADN是一个新名词,wiki上的定义可以参考. 它基本上就是一个是综合了负载均衡(load balance),广域网优化(wan optimization),应用安全(application security)等技术的产品,主要关注的,还是应用层的性能优化.

F5服务器负载均衡原理

- - 互联网旁观者
1. 服务器负载平衡市场需求. 随着Internet的普及以及电子商务、电子政务的发展,越来越多的应用系统需要面对更高的访问量和数据量. 同时,企业对在线系统的依赖也越来越高,大量的关键应用需要系统有足够的在线率及高效率. 这些要求使得单一的网络服务设备已经不能满足这些需要,由此需要引入服务器的负载平衡,实现客户端同时访问多台同时工作的服务器,一则避免服务器的单点故障,再则提高在线系统的服务处理能力.