作者：Erica Sadun， 原文链接，原文日期：2015-11-17
译者： mmoaay；校对： lfb_CD；定稿： shanks
我们需要经常带着新问题来重新审视一下以前的代码规范。
Kevin 提供的一套规范：“如果尾部的闭包参数是函数式的就用圆括号。如果是程序式的就用花括号。”
myCollection.map({blah}).filter({blah}).etc
myCollection.forEach {} // 或者
dispatch_after(when, queue) {}
样式一致性与闭包是否有返回值相关。目前存在的争议是我们是否应该在尾部花括号的左边留空格。
self 的使用规范：“当 编译器可以自动推断成员类型时，你就可以在使用隐式成员表达式时省略 self。但无论何时，只要一个方法调用会反射到一个实例，就要使用 self。“
仔细考虑下面 for 循环语句中的 where 分支。 contains 方法就是在没有明确对象的情况下调用的。那是谁做了 contains 操作呢? 因为方法参数中没有传入容器对象，所以这个对象只能是调用这个方法的实例。
for (flagLessOne, string) in strings.enumerate()
where contains(
Features(rawValue: 1<<(flagLessOne + 1))) {
nameArray.append(string)
}
完全合格的调用明确指出了原本模糊不清的对象，同时极大滴提高了代码的可读性：
for (flagLessOne, string) in strings.enumerate()
where self.contains(
Features(rawValue: 1<<(flagLessOne + 1))) {
nameArray.append(string)
}
条件级联绑定的规范：“除非你做的是 var 和 let 混合的条件绑定，只用一个 if let 或者 if var 就可以了，需要的话可以自由添加空格。“
不要使用下面的方式：
if let x = x, let y = y, let z = z {blah}
使用这种：
if let x = x, y = y, z = z {blah}
省略多余的 let 关键字可以让级联绑定更加简洁，而且 Xcode 会帮你对这些代码的格式进行很好的调整：
if let
x = x,
y = y,
z = z {
...blah...
}
尽管级联绑定避免了 pre-Swift 2 中的“鞭尸金字塔(pyramids of doom)“，但它们又导致了“恐怖便秘块(constipated blocks of horror)“的问题。这种问题主要出现在下面两种情况：
存在大量的串行绑定，再加上空行和注释时（就像下面的代码）
使用了一系列 guard 语句时。
if let
// 以字典的方式访问 JSON
json = json as? NSDictionary,
// 检查结果数组
resultsList = json["results"] as? NSArray,
// 提取第一项
results = resultsList.firstObject as? NSDictionary,
// 提取名字和价格
name = results["trackName"] as? String,
price = results["price"] as? NSNumber {
// ... blah blah ...
}
模式匹配关键字的规范：“如果都是绑定，那就要把绑定组合起来。”
通过把关键字移动到元组外面的方式来把多模式匹配绑定组合起来。将下面的代码：
if case (let x?, let y?) = myOptionalTuple {
print(x, y)
}
替换为：
if case let (x?, y?) = myOptionalTuple {
print(x, y)
}
isEmpty 的使用规范：“如果你在检测一个集合元素的个数，你可能就是在犯错。”用 isEmpty 替换 count == 0。
void 的使用规范：“使用 void 返回类型，而不是 ()。”下面是一个返回 -> Void 而不是 -> () 的方法。
func doThis() -> Void
func notThis() -> ()
! 的使用规范：“每当你在 Swift 中用惊叹号的时候，一只小猫就会死。”尽可能的避免使用强制转换和强制解包。
创建集合的规范：“使用显式类型和空集合。”类型在赋值操作符的左边，空实例在赋值操作符的右边。
把下面的代码：
var x = [String: Int]() // 以及
var y = [Double]()
var z = Set<String>()
var mySet = MyOptionSet()
替换为：
var x: [String: Int] = [:]
var y: [Double] = []
var z: Set<String> = []
var mySet: MyOptionSet = []
“ Mike Ash”的冒号规范：“右侧加上空格，而左侧不需要。”Or no soup for you!
应该使用：
[key: value] // 以及
struct Foo: MyProtocol
而不是：
[key : value]
struct Foo : MyProtocol
从 Objective-C 过来的规范：
不要在 if 和 switch 条件两边或者 return 关键词上加 Objective-C 样式的圆括号。
为所有常量使用“骆驼拼写法”，如 allTheConstants 而不是 ALL_CAPS
用 Swift 的构造器替代传统的，例如：用 CGPoint(x: 1, y:1) 替代 CGPointMake(1, 1)
避免使用行尾分号，尽管这样是可以编译通过的。但是它们会让你的代码看起来很糟糕，而且用起来体验也很差。
更新
当然，这不是说说而已，我已经在代码中进行了实践：
github 代码地址
本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。
