我懂得所有的投资道理,却依然做不好股票

标签: 精彩转帖.经典文摘 | 发表时间:2015-12-23 19:40 | 作者:九连山老黄
出处:http://blog.sina.com.cn/datang298
戴汨

聪明,其实不是一个好词。

说到聪明人,大部分的人脑子里第一印象都是智商高的人或者那些名校校毕业的人。聪明人在学校里面通常比较受尊重,他们也自然而然的享受这种尊重。

但是一个有趣的现象是,大部分的聪明人到了社会上就失去了优势。拿世俗的标准来看,那些社会上的成功人士大都不是学校里的好学生或者连有名的学校都不是。

马云说:中国最好的大学是杭州师范大学。这固然是调侃,但其实很有道理。

那么,聪明人为什么难以成功呢?搞清楚下面的4条规则或许对聪明人有帮助。

1. 最好的成功策略是:找到傻瓜

Peter Thiel在他的书《从0到1》里表达过类似的观点。最容易成功的领域不是聪明人和聪明人竞争,而是要找到那些和傻瓜竞争的地方。

那些从事律师、咨询师职业的人很多都是从哈佛、耶鲁、宾大等常青藤名校毕业的,但是他们都没有成为最富有的人,原因何在?简单的讲:一个人获得的价值不等于一个人的聪明程度。

一个人获得的价值=其聪明程度-周边人的聪明程度。

所以,你获得的价值是相对价值。当你选择高大上行业的时候,你的同类都是聪明的人。于是,你的价值基本上就被cancel out了。

广告行业里头有一个定律和这个道理类似:你投放的广告效果不直接和你投放广告的声音(银子)成正比,而是取决于你的声音比别人的声音大多少。

很多聪明人享受高智商竞争带来的快感,但是忘了高质量的竞争对聪明人其实是消耗战。

2. 回归平均原理(Return to mean)

统计上一个非常重要的定律是回归平均原理。

什么意思?打个比方,你是一个普通人,朝着墙上的一个靶心扔飞镖,如果第一次能够击中靶心,那么第二次肯定偏离很多。而如果第一次偏离的非常远,第二次偏离就会变小。

要清楚这一点,就要了解什么是运气。

运气在数学上可以看成是个随机的函数。

西方有个名言:success= some talent luck; great scucess= some talent great luck; 一件事只做一次,运气对成功而言会扮演重要角色。

但是当你做多次以后,运气的成分就会渐渐消失,因为运气是随机函数会抵消,技术(talent)变为主要的决定因素。

当你扔一次飞镖的时候,如果碰巧命中了靶心,运气扮演很重要的成分,但是当你多次扔的时候,就会回归到你的技术能力。

发展事业也是同样的道理,很多聪明的人,由于机会成本高,通常不太愿意坚持。

也就是说,他们通常不去尝试,或者尝试了一次就放弃,而由于只尝试一次,运气会起很大作用,他们的聪明天分不一定帮上忙。

但是反过来,如果他们坚持尝试,他们高于常人的聪明天赋就会起重要的作用。这就是我们经常讲的,冒险精神很重要。冒险的本质就是不断尝试。

3. 复利原理

巴菲特说:复利是最伟大的金融工具。复利的原理就是正向迭代。利息越高,时间越长,产生的结果就越惊人。这给我们的启示有三个:1)正向 2)进步步长要大 3)要长期坚持。

聪明人经常犯的毛病就是赢在起点,但也输在起点。他们通常比别人有一个好的开始,但是在他们的人生中忽视了持续的学习进步。

一个人的起点即使比普通人高10倍,只要对方的进步快,加以时日,就可以获得远远超过聪明人的成就。曾国藩的一句名言就是:聪明人要下死功夫。

4. 系统基准(base rate)

聪明的人经常把注意力投射在自己身上,强调自身的天赋,强调自身的努力,而经常忘了外部的系统和规律。

中国的古代就意识到这个问题,所有才有“天时地利人和”的说法。在这一点,西方人不如中国人。什么是系统基准?举个例子来讲,人人都希望获得长寿,但是长寿这件事放到一个超越个人的系统里来看,就是人的寿命。

人的寿命,几千年来就有一个比较明确的分布,基准是70,波动的范围一般而言(统计学规范讲可能说3个sigma)是(-20,20),也就是说大部分人会活到50~90岁。这个时候,个人的努力在这个范围内是有效地,但是如果非常努力希望活到150岁,就是违背了系统基准的事情。

创业和工作也有同样的情况。

毕业找工作有句老话:男怕入错行。创业也怕选错了行业。每个行业都有不同的基准,可以看成是这个行业的局限或者规律。如果不了解这个,只是一味强调团队的优秀和努力,结果很难好到那里去。

这个道理,其实也简单,你在沙滩上用手堆沙子,任你如何聪明勤奋,你也不可能堆出1米的高度来,你面对是沙子的粘性这个系统基准。

说了这么多,总结起来就是下面4条:
1)聪明人不要和聪明人竞争
2)要敢于多次冒险
3)要长期学习进步
4)要理解所处系统的规律

来源:创业邦 作者:戴汨
 

相关 [懂得 投资 依然] 推荐:

我懂得所有的投资道理,却依然做不好股票

- - 在路上
说到聪明人,大部分的人脑子里第一印象都是智商高的人或者那些名校校毕业的人. 聪明人在学校里面通常比较受尊重,他们也自然而然的享受这种尊重. 但是一个有趣的现象是,大部分的聪明人到了社会上就失去了优势. 拿世俗的标准来看,那些社会上的成功人士大都不是学校里的好学生或者连有名的学校都不是. 马云说:中国最好的大学是杭州师范大学.

药丸!懂得那么多套路,当代人依然学不会社交!

- - PingWest品玩
科技越进步,人类反而会遇到更多的社交困境. 活了二十多年,但依然觉得自己还在人生的新手村,在很多我们习以为常的场景,万万没想到双方都已经尴尬得不得了. 比如想打个电话寒暄一下,对方却:. 想加个微博关注一下,其实对方:. 或者你只是单纯地想表达关心,虽然不知道该评论什么:. 于是,为了拯救掉进坑里的“语死早”、“不会聊天”、社交恐惧病人,当代人发明了了各种社交套路.

投资大师吉姆·罗杰斯:成功的投资家往往懂得耐心等待

- - 富途牛牛要闻
在金融投资界,吉姆·罗杰斯的威名无人不知. 奥地利股市之父、量子基金联合创始人、世界最顶级的投资大师、永远的华尔街神话、与「股神」沃伦·巴菲特齐名的三大金融巨头之一……. 吉姆·罗杰斯的头衔不计其数. 股市之父巴菲特甚至这样评价他:罗杰斯对市场大趋势的把握无人能及,而媒体更赞誉他为「拥有水晶球的魔法师」.

投资人看 Color

- Yibie - 爱范儿 · Beats of Bits
要说上半年初创企业最惊人的融资,那一定会提到 Color 拿到的 4100 万美元注资. 在产品没出来以前,凭借着全明星创业阵容跟巨额投资,Color 确实做到了一鸣惊人. 然而过早暴露在大众的目光下,以及 Color 本身很多不成熟的地方,让这个产品走得非常艰难,在初期的热火以后,现在处境尴尬,挣扎求存.

懂得享受才幸福

- Stacy Xu - 吴淡如的BLOG
由于邻桌的人说话很大声,于是,他们的谈话就变成我用餐时的背景音乐. 因为,其中一位是个老爷爷,应该有八十岁了吧,看来身体还很健朗,只是耳朵听不清楚,所以带他来吃东西的孙女,说话得字字分明. 孙女看起来是个刚出社会不久的上班族. 脸上稚气十足,但说话倒是有点老气横秋. 「爷爷,我请你吃饭,不要管价钱啦,又不用你付钱.

投资倒下之后

- Arsene - 扬韬
如果说,中国的投资大跃进(详见《投资大跃进》)终于走到了穷途末路,会沿着怎样的路径演化呢. 投资大跃进的最大抓手是铁路公路等基础设施建设,这需要用到大量的推土机. 当铁公基项目走到尽头的时候,推土机的销量必然从增长到停滞最后到下滑,而且推土机会是最先开始销量下滑的产品. 当然,水利建设需要用到一定数量的推土机,这要看2011年三四季度的推土机销量,如果那个时候还没有起色,意味着水利建设对投资和经济的拉动作用极其有限.

价值投资难吗?

- 康夫 - 段永平的博客
老是听人说价值投资太难了,下面这篇文章大概是很有代表性的,对此我说几句自己的看法. 首先,“难”是相对于“容易”的. 本人觉得价值投资是最容易的投资办法,因为这是我会的唯一的投资办法. 说价值投资“难”的人一定是有更容易的办法“投资”.  “难在被怀疑被耻笑时候的坚持、自信与淡定”----价值投资投的是你自己懂的企业,如果你真懂的话,又怎么会不坚持呢.

投资推荐阅读

- - 知乎每日精选
回应粥岛主 @粥啡啡之前邀请的一个问题,我来写写投资推荐阅读书目. (1)做股票大家都看过的经典. 他的价值、长期持有、基本面研究,让一代又一代的入门投资者奉为圭臬. 入门了才以后发现,价值投资可不是那么容易的,呵呵. Stock Market Wizards三部. 这一系列采访了很多传奇投资者,Ray Dalio, Paul Tudor Jones, Stanley Drunkenmiller等等.

[转载]投资实践:抵御熊市的投资组合

- Digitalboy(张扬) - 穿过记忆的河流
原文地址:投资实践:抵御熊市的投资组合作者:一只花蛤.    有人询问如何构建一个能够抵御熊市的投资组合,对此我没有什么好建议. 倒是以前读过著名的财经作家约翰·罗斯查尔德先生的著作,他写过抵御熊市的投资组合. 罗斯查尔德转述了来自明尼阿波利斯市莱瑟尔德投资集团、山姆·斯托弗以及伊博森联盟的研究建议.

国内平板市场:iPad跌破75% 依然遥遥领先

- 小熊TONY - cnBeta.COM
市场调研机构易观国际日前发布了2011年第二季度国内平板机市场统计报告. 数据显示,苹果iPad的市场份额环比下滑了5.14个百分点,已经跌至75%之下,但领先优势依然令其它厂商难以望其项背. 苹果iPad现在仍以74.3%的份额统治国内国内平板机市场,其中第二代iPad 2贡献了71.7%,第一代iPad也还有28.3%.