我不是潘金莲:小钢炮的炮火用尽在审查突破上了?

标签: 潘金莲 小钢炮 审查 | 发表时间:2016-11-25 00:19 | 作者:邑人
出处:http://group.mtime.com/filmov/

 

 

《我不是潘金莲》上映了,有人跑来问我好不好?我跟你们讲,任何的片子都是按照基本规律,按照文艺法则,你们问我,我可以说无可奉告,但是你们又不高兴,我怎么办?

 

我讲的意思,不是钦点《我不是潘金莲》是年度最佳。你们问我滋不滋瓷这个片,我说滋瓷,我就明确告诉你这一点。 我感觉啊你们影评界,还要学习。你们非常熟悉西方的一套理论,毕竟还Too Young----明白这意思吗?我告诉你们,我是身经百战了!见得多了!西方哪一个国家我没去过?!你们要知道,美国的罗杰·依伯特,那比你们不知高明到哪里去了!嗯,我跟他谈笑风生。就是说影评人啊,还要提高自己的知识水平。识唔识?!唉,我都为你们拙鸡,真的。你们就---我以为整天的---你们有一个好----全世界的跑到什么地方,你们比西方的影评人跑的还要快。但问来问去的问题啊,都too simple,啊~ sometimes naive,懂了没有?


 

 

我很抱歉,我今天作为一个长者跟你们说,我不是影评工作者,但是我见得太多了,我不---有必要告诉你们一点,人生的经验。刚才我很想啊,就我每次碰到你们,我就想到中国有一句话叫“闷声发大财”,我觉得啊什么都不必说,这是坠吼的。但我见你们这样热情,一句话不说也不好。在宣传上将来如果你们影评有偏差,你们要负责。我没有说要钦定,没有任何这个意思,但你一定要问我,对《我不是潘金莲》滋瓷不滋瓷。我不滋瓷吗?它现在是热映,我怎么能不滋瓷?明白这个意思了吗?你们呀,不要想喜欢弄那么个大新闻,就把我批判一番。Naive...Naive。你们呀……I Am Angry,你们这样子不行的。我今天啊,算得罪了你们一下。

 

 

 

58岁的冯小刚,曾经的冯裤子,也混成了一名长者。对于长者,我们应该尊重。不然,长者可不好惹,何况冯导还是一门火力十足的小钢炮。他可是敢直接向影评人开火的大导演。好吧,上面的话是我突然想到的,戏仿一下。如有巧合,纯属侥幸。因为,我要批判一下《我不是潘金莲》,免得一不小心被冯导看到,又要来骂我,干脆先拟着被骂一下好了。

 

当然,无原则的骂街,那是泼妇行为。《我不是潘金莲》还是有许多优点的,值得先一说。

 

首当其冲,当然是在方圆之间切换自如的镜头。无论故事讲的怎么样,仅这一极具挑战性的影像展现方式,就足够让人钦佩了。冯导那个年龄依然保持旺盛创作精力的导演,不多了。即便是张艺谋,在新作上也趋于求稳、偏于功利,早失去了当年连番在国际获奖时的锐气与勇气。陈凯歌同样如此。冯小刚做出这样的影像选择,需要勇气,也需要承担票房风险,但他还是做了,义无反顾。无论怎么说,冯导是一个有文艺追求的人,可不是只会拍摄应景的贺岁片。一个有追求有理想的人,当然值得点个赞。

 

 

最最重要的是,冯小刚撑大了中国电影创作的边界。中国是一个没有电影法的国度,一切的可拍与不可拍,都要依靠一个神秘的审片委员会来决定。但因为没有法度,委员会的审查也无据可依,于是就存在着巨大的弹性。在经历的片子多了以后,在多次的碰撞中算是碰出一个大致的边界。边界之内,大可以放心拍,边界之外,一概禁止。但这个边界到底在哪里,却又没有明确的界限,只能还得去靠碰撞,也需要靠运气,可能这次可以拍下次就不可以了,这个导演可以拍换个导演又不行了。而一般的导演往往是没有太大议价能力的,谈判权也小,碰线的底气不足。而功成名就者,如冯小刚就拥有大一些的谈判能力。大概是审篇委员会也忌惮冯小刚等小钢炮的火力吧。你还别说,冯小刚作为一个导演,在审查的边界上,还真是做出了不小的贡献。《天下无贼》,首创了恶人(小偷)可以做主角的先例;《集结号》则描写了组织的不可靠性,刻画了国共战争的无义性,消减了党一贯正确的正面形象,也开了先例;如今,《我不是潘金莲》则无情地刻画了中国政坛的荒谬性,从最基层的工厂领导,到地方基层干部,再到市长、省长,乃至于中央首长,都看起来各司其职,却都在做着无意义的瞎指挥,看起来没有什么坏人,结果却上上下下都不对,人没坏,但制度坏了。《我不是潘金莲》非常的政治不正确,如果不是冯小刚,这种片压根就不可能被拍出来。《集结号》当时也是如此,甚至到现在都只是一个孤例,没有后来者。只有冯小刚这样的小钢炮,才有这种勇气,有这种底气来拍摄这种的政治不正确的故事,这也是非常非常值得让人尊敬之处。冯小刚真的是一个有追求的导演,有他的勇气。

 

 

如此之外,再挖掘《我不是潘金莲》的优点,就不太多了。尽管冯小刚做出了极大的努力,也非常想让这部片成为一个艺术的经典。但是,它却不能够。冯小刚的努力,似乎都用在了如何顺利通过审查之上。然后,就耗尽了他所有的精力。在整体艺术需要更进一步的时候,小钢炮已经没有了洪荒之力。

 

《我不是潘金莲》先是经过了名字叫做《我是李雪莲》,然后又改回《我不是潘金莲》的改名风波,又经历了上映档期从9月30号改为11月18号的改档风波。尽管小钢炮在公开场合一再声称跟审查没有关系,但那毕竟只是场面话,当不得真。真正的原因,除了审查还能有什么嘛。只是,因为众所周知的原因,不可描述罢了,大家都懂得。即便生猛如小钢炮,在强大的权力面前也得低头,得了便宜时也得卖乖。最终作品的上映,即便被删除了很多,展现在众人面前的,依然是一个极其让人震撼的作品。尺度之大,让人惊讶。这哪里是一个女人的故事,明明是一个现代版的《官场现形记》。

 

 

但是,跟权力层打交道,还是耗掉了冯小刚过多的精力,我们所看到的《我不是潘金莲》,除了故事的尺度问题,真要在想要拎出来更多内容,却并不能够。整个影片都过于平淡了,对于中国政治的揭批也不过是蜻蜓点水一样,浮泛一下就过去了。而故意充塞期间的政治正确的话语,又拉低了影片的艺术张力。

 

评价一部影片的好坏,可以有三个维度看上去。

 

第一个是故事讲的好不好。《我不是潘金莲》的故事还算不错,前后算得上严丝合缝,一个女人为了自己的孩子,努力去维护自己弱小的尊严,敢于与整个社会进行对抗,一路闹上去。最终,悄然拉开了国家机器的裤链,露出了一条肮脏的劣质材料做成的丑内裤来。

 

 

第二个层面,是人物的表现是否合乎故事的走向,是否合乎角色自我演进的轨迹。这点上,《我不是潘金莲》也做到了,无论是李雪莲,还是王公道、史惟闵、郑众、马文斌、赵大头,这些人物前后的变化,都挺让人信服的,这些演员的表现,总体表现都还不错,也让人信服。只是亏了范爷,这一次她洗尽了铅华,想做一个实力的村妇。但实际上,她并不是真正的主角,主角是整个官场,是那些个组合在一起的有权的男人们。

 

第三个层面,是否具有社会普适性意义。这一点上,《我不是潘金莲》就不再具备了。而这一点,恰恰是衡量一部电影艺术成就的重要标准。你可以说,《我不是潘金莲》是一个“官场现形记”式的刻画,方圆之间的镜头转化,也是一个“社会风景画”的暗喻,但这些只能停留在这些描摹的层面,更像一幅速写,而不是一幅浓墨重彩的油画,并不能抽象提取出更为丰厚的社会性意义。

 

 

《我不是潘金莲》很怕与《秋菊打官司》来进行比较。但《秋菊打官司》在当年威尼斯电影节拿下五项大奖,并不是没有道理的。抽象来说,《秋菊打官司》反映的中国妇女的坚韧不拔,与乡村秩序在社会转换之间的失序状态。大家通过《秋菊打官司》,可以看到1990年代前期的中国乡村跌跌撞撞的发展状态,还有中国底层妇女的生活状况,一个女人至下而上的打官司不过是一个载体而已。何况,秋菊还始终保持着一种农妇的淳朴,只是时代的变化让她有些无所适从罢了。但《我不是潘金莲》呢,潘金莲折射出来的是什么?是上访人群的神经病状态吗?还是揭露了中国政坛漆黑的一片?似乎有,却又不是这样。很难对《我不是潘金莲》进行一个概况性的总结,提炼不是一个具有普适性意义的主题来。从前到后,平铺直叙,平淡如水,小有窥视,又没有入得门去,这就注定了《我不是潘金莲》不会是一个经典佳作,因为它的社会性意义过于微小,不足以支撑它能够走得更远。

 

同样是喜剧作品,周星驰的无厘头之下,其实一直有一个小人物不断拼搏的身影,一再重复下,渐渐变成了星爷的符号,使得他的喜剧之下隐藏着一个深厚的“美国梦”式的主题。冯小刚,一直不愿意被人定义为一个贺岁片导演,于是在喜剧贺岁片之外,他努力去拍摄《夜宴》《集结号》《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金莲》这样的严肃作品,以求得获得突破,但这些影片中真正大获成功的至今只有《集结号》一部,这对于冯小刚来说,无疑成为了压在他心头上的一种疼,于是更想搏命一样地闯过这一关。《我不是潘金莲》的方圆之间,就是在努力做这种尝试,想获得文艺的认可。甚至,为了自嘲,在《私人订制》中他还专门拍摄一段来自嘲了自己,随便瞎拍就能挣钱,而所谓的文艺片导演不过是一个不知所谓的神经病而已。这是冯小刚对文艺片的曲解,或者说是一种严重的误解。如何能够拍出超越时代的,具有普适性意义的作品,才是他真正要做的事,《我不是潘金莲》并没有达标。三种标准,如何突破第三种,是小钢炮需要努力去做的。

 

接下来呢?小钢炮还可以吗?我觉得悬。

相关 [潘金莲 小钢炮 审查] 推荐:

我不是潘金莲:小钢炮的炮火用尽在审查突破上了?

- - 天堂电影小组 – Mtime时光网
《我不是潘金莲》上映了,有人跑来问我好不好. 我跟你们讲,任何的片子都是按照基本规律,按照文艺法则,你们问我,我可以说无可奉告,但是你们又不高兴,我怎么办. 我讲的意思,不是钦点《我不是潘金莲》是年度最佳. 你们问我滋不滋瓷这个片,我说滋瓷,我就明确告诉你这一点. 我感觉啊你们影评界,还要学习. 你们非常熟悉西方的一套理论,毕竟还Too Young----明白这意思吗.

如果当年潘金莲当年没有开窗,中国将是最发达的国家

- Jerry - 河蟹娱乐
甘婷婷那姑娘演的潘金莲可以掐出水来啊,于是就迷死了西门庆,于是惹怒了武松哥哥. 但是,细心的看客们,大家在研究甘婷婷脸上是否有瑕疵、她的身材是否迷人的时候,千万不能忽略,她所扮演的这个觉得,在历史上的重要性,是的,大家没有看错,是重要性. 这个角色的决定,从一定意义上改变了偶们国家的格局,对滴,你没有看错,现在让我和大家一一分析.

内在的审查

- 多巴胺 - FT中文网 聚合全文

代码审查过程

- - 博客园_知识库
   英文链接: Code Review Processes.   对我而言,把代码产品化而没有合适的审查流程,就像是一场抽抽乐游戏. 代码当然也有可能会挺好,不过总还是有一定概率某人的哪块积木没抽好,然后一切就轰然崩塌. 无论是采用持续集成服务、结对审查、QA审查,还是所有这些方案的组合,都可以大大降低引入风险的概率.

聊聊 nostr 和 审查

- - 酷 壳 – CoolShell
我顺着去看了一下这个协议,发现这个协议真是非常的简单,简单到几句话就可以讲清楚了. 这个协议中有两个东西,一个是 client,一个是 relay,client 就是用户社交的客户端,relay 就是转发服务器. 用户不需要注册,用户只需要有一个密钥对(公钥+私钥)就好了,然后把要发的信息做签名,发给一组 relays.

韩国互联网审查者遭审查

- 7senchen - Solidot
电子前哨基金会(EFF)报导,K.S.Park教授是韩国互联网内容监管机构通讯标准委员会(KCSC)的九名成员之一,他以博客为平台呼吁审查透明和言论自由,结果发现自己也遭遇审查. KCSC自称其职权是保护网民权利,防止非法和有害信息传播;但在实际中它的审查范围要广泛得多,覆盖了赌博网站和涉嫌诽谤的网站.

中国高校在审查中形成自我审查

- - Solidot
在北京大学,上网首先需要从校方获取专用的用户名和密码,而这个帐号只能用于上国内网站. 如果要上国外网站,需要向校方单独缴“外网费”,其收费标准:对教职工,每月30元的网费可以上80小时,包月为100元. 然而,清华大学的情况也是如此:访问国内网站每月6.5元,访问国际网便按流量计费,每兆1元. 中国大学受到比别处更严格的信息管制.

Google 是如何做代码审查的

- litefy - python.cn(jobs, news)
在上一篇文章中提到过,我已经不在Google工作了. 我还没有想清楚应该去哪里—有两三个非常好的工作机会摆在我面前. 因为在这段做决定时间里,我不再受雇于任何人,我想可以写一些专业性的东西,一些很有趣,但也会在同事和管理工作中导致关系紧张的东西. Google是一个非常优秀的公司. 他们做出了很多令人称赞的东西—既是公司外部,人们可以看到的东西,也是公司内部.

百度审查射洪中学贴吧

- 阁楼男爵 - Solidot
官方媒体人民网报道,5月3日下午,四川省遂宁市射洪县射洪中学教师余辉被该县民警误认作犯罪嫌疑人抓捕,余辉身上多处受伤、颅内少量出血. 据用户在论坛上发表的信息,警察在得知其教师身份后仍然对其进行殴打. 而百度则以“根据相关法律法规和政策”屏蔽了射洪中学贴吧(百度快照).

代码审查中应该做的事

- China Moon - Solidot
威客 写道 "Mark Chu-Carroll从Google离职后,虽然已经收到了很多offer,但还没有决定去哪里. 他在其博客中分享了一些关于代码审查的趣事(中文). Google确实是一家很酷的公司. 不论是在公司内部或是外部,Google都做了很多让人赞叹的的事情. 这里我想介绍一些不涉及商业机密,但鲜为外人所知的事情.