代码审查中应该做的事

标签： programming | 发表时间：2011-08-01 19:00 | 作者：blackhat China Moon
出处：http://solidot.org/
威客 写道 "Mark Chu-Carroll从Google离职后，虽然已经收到了很多offer，但还没有决定去哪里。他在其博客中分享了一些关于代码审查的趣事(中文)。Google确实是一家很酷的公司。不论是在公司内部或是外部，Google都做了很多让人赞叹的的事情。这里我想介绍一些不涉及商业机密，但鲜为外人所知的事情。Google的代码之所以优秀原因其实很简单：他们非常重视代码审查。代码审查并不是Google独有的，它被公认为是一个很好的（提高代码质量的）手段，很多人已经在日常开发中采用代码审查。但我还没有看到哪一家大公司（像Google这样）应用得如此广泛。在Google，任何的产品或者项目代码在检入（代码仓库）之前都需要进行有效的审查。每个人都要参与代码审查，而且这里我指的不是非正式的审查：它是软件开发环节中非常重要而且通用的规则。不仅是产品代码，所有的代码都需要进行审查。审查代码不需要投入很多的精力，但是（与不做审查相比）产生的效果却是天壤之别。"


相关 [代码审查] 推荐：

代码审查过程

- - 博客园_知识库
　　 英文链接： Code Review Processes. 　　对我而言，把代码产品化而没有合适的审查流程，就像是一场抽抽乐游戏. 代码当然也有可能会挺好，不过总还是有一定概率某人的哪块积木没抽好，然后一切就轰然崩塌. 无论是采用持续集成服务、结对审查、QA审查，还是所有这些方案的组合，都可以大大降低引入风险的概率.

Google 是如何做代码审查的

- litefy - python.cn(jobs, news)
在上一篇文章中提到过，我已经不在Google工作了. 我还没有想清楚应该去哪里—有两三个非常好的工作机会摆在我面前. 因为在这段做决定时间里，我不再受雇于任何人，我想可以写一些专业性的东西，一些很有趣，但也会在同事和管理工作中导致关系紧张的东西. Google是一个非常优秀的公司. 他们做出了很多令人称赞的东西—既是公司外部，人们可以看到的东西，也是公司内部.

代码审查中应该做的事

- China Moon - Solidot
威客 写道 "Mark Chu-Carroll从Google离职后，虽然已经收到了很多offer，但还没有决定去哪里. 他在其博客中分享了一些关于代码审查的趣事(中文). Google确实是一家很酷的公司. 不论是在公司内部或是外部，Google都做了很多让人赞叹的的事情. 这里我想介绍一些不涉及商业机密，但鲜为外人所知的事情.

敏捷代码审查指南

- - 博客 - 伯乐在线
“通过一次真正彻底地代码审查（code reviews），仔细阅读你的代码，找出问题，这是我知道的最好的方式去检测早期的bug，但是他们很少去这样干过. 某种意义上是因为他们花了大量的时间去写好代码，但是我认为主要是因为绝大部分 程序员害怕其他人审查自己的代码. 作为专业的程序员我们要克服阻力，如果你不愿意别人阅读你的代码，然后只是按照自己的意愿写，如果其他人没法读懂它，又怎能让别人使用呢.

代码审查（Code Review）清单

- - 博客 - 伯乐在线
代码审查可以帮助提高代码质量，避免由于代码习惯而造成的 bug. 下面列出的这些要点因该可以作为大部分代码审查的指导，如果是 Java 应用的话，这些建议应该被视作最佳实践. Javadoc 应该在每一个类和方法中添加. 如果是修复某个 bug，应该添加 bug ID. 走捷径的方法或者复杂的逻辑要有解释.

我所钟爱的代码审查

- - 译言-电脑/网络/数码科技
This is pretty standard fare for developers in the "real world", but I have never heard of an academic research group using them, and had never done code reviews myself before joining Google..

代码审查不是用来……

- - 外刊IT评论
提示：如果您在阅读器里点击订阅本站的文章链接时发现有一个中转页，这说明你的订阅地址有误，本站的订阅地址(RSS)是：. http://www.aqee.net/feed/，请及时纠正. 事实上，今天的我们正是从这种一直坚持探索的漫长道路上走出来的. 我们尝试各种技术、方法和工具，直到我们走到今天的成就(但这并不是说我们就此停步).

我们如何进行代码审查

- - CSDN博客研发管理推荐文章
本文来源于我在InfoQ中文站原创的文章，原文地址是：. Jim Bird是一位经验丰富的软件开发经理、项目经理与CTO，专注于软件开发与维护、软件质量与安全等领域中疑难问题的解决. 在过去的15年间，Jim曾管理过团队建设并主导过高性能的财务系统的建设. 他的主要兴趣在于如何提升小团队的效率以构建真正的软件：高质量、安全、可靠、高性能及适应性强.

你们公司做代码审查吗？

- - 外刊IT评论
每当从各种公司听到他们正在尝试自动化部署/测试的事情，我都非常关注，但通常会很吃惊，他们很少会考虑去实行代码审查制度. 看到这种情况，我通常想问： 如果代码没有经过其它人的审查，你如何知道你要测试的是什么. 这答案(如果有的话)通常是捏着手指头说 有几个人在做代码审查或“正在考虑中”. 不论你采用什么形式的测试过程，什么形式的部署过程，没有代码审查——game over.

[原]代码审查审什么

- - 阿朱=行业趋势+开发管理+架构
看着很多人做代码审查重点审格式和命名，制定的代码规范也主要偏重代码格式和命名，我真想骂一句操蛋，这真是浪费时间又解决不了问题. 此篇文章就是骂完操蛋后奋笔快速敲下来的，有不妥之处请大家谅解. 一、目的：为啥要花费时间要搞人工代码审查. 1、有些问题是工具检查不出来的，需要人工审查. 2、有些问题是不希望花大代价来发现、或者上线后才知道.