一个资深数据人对数据挖掘解读

标签: bigdata | 发表时间:2017-02-17 08:00 | 作者:
出处:http://itindex.net/admin/pagedetail

大数据

在银行做了两年的数据分析和挖掘工作,较少接触互联网的应用场景,因此,一直都在思考一个问题,“互联网和金融,在数据挖掘上,究竟存在什么样的区别”。在对这个问题的摸索和理解过程中,发现数据挖掘本身包含很多层次。并且模型本身也是存在传统和时髦之分的。本文就想聊聊这些话题。

一、数据挖掘的层次

一直想整理下对数据挖掘不同层次的理解,这也是这两年多的时间里面,和很多金融领域、互联网做数据相关工作的小伙伴,聊天交流的一些整理和归纳。大概可以分为四类。

大数据

(一)纯粹的数据加工

侧重于变量加工和预处理,从源系统或数据仓库,对相关数据进行提取、加工、衍生处理,生成各种业务表。然后,以客户号为主键,把这些业务表整合汇总,最终可以拉出一张大宽表,这张宽表就可以称之为“客户画像”。即,有关客户的很多变量和特征的集合。

在这个阶段,主要的数据加工工具为SQL和SAS base。

(二)傻瓜式的挖掘工具

较为典型的就是SAS EM和clementine,里面嵌入很多较为传统成熟的算法、模块和节点(例如逻辑回归、决策树、SVM、神经网络、KNN、聚类等)。通过鼠标的托拉拽,流程式的节点,基本上就可以实现你挖掘数据的需求。

傻瓜式操作的优点就是使得数据挖掘,入手非常快,较为简单。但是,也存在一些缺陷,即,使得这个挖掘过程变得有点单调和无趣。没办法批量运算模型,也没办法开发一些个性化的算法和应用。用的比较熟练,并且想要进一步提升的时候,建议把这两者抛弃。

(三)较为自由的挖掘工具

较为典型的就是R语言和Python。这两个挖掘工具是开源的,前者是统计学家开发的,后者是计算机学家开发的。

一方面,可以有很多成熟的、前沿的算法包调用,另外一方面,还可以根据自己的需求,对既有的算法包进行修改调整,适应自己的分析需求,较为灵活。此外,Python在文本、非结构化数据、社会网络方面的处理,功能比较强大。

(四)算法拆解和自行开发

一般会利用python、c、c++,自己重新编写算法代码。例如,通过自己的代码实现逻辑回归运算过程。甚至,根据自己的业务需求和数据特点,更改其中一些假定和条件,以便提高模型运算的拟合效果。尤其,在生产系统上,通过C编写的代码,运行速度比较快,较易部署,能够满足实时的运算需求。

一般来说,从互联网的招聘和对技能的需求来说,一般JD里面要求了前三种,这样的职位会被称为“建模分析师”。但是如果增加上了最后一条,这样的职位或许就改称为“算法工程师”。

二、模型的理解:传统的和时髦的

据理解,模型应该包括两种类型。一类是传统的较为成熟的模型,另外一类是较为时髦有趣的模型。对于后者,大家会表现出更多的兴趣,一般是代表着新技术、新方法和新思路。

( 一)传统的模型

传统的模型,主要就是为了解决分类(例如决策树、神经网络、逻辑回归等)、预测(例如回归分析、时间序列等)、聚类(kmeans、系谱、密度聚类等)、关联(无序关联和有序关联)这四类问题。这些都是较为常规和经典的。

(二)时髦有趣的模型

比较有趣、前沿的模型,大概包括以下几种类型,即社会网络分析、文本分析、基于位置的服务(Location-Based Service,LBS)、数据可视化等。

它们之所以比较时髦,可能的原因是,采用比较新颖前沿的分析技术(社会网络、文本分析),非常贴近实际的应用(LBS),或者是能够带来更好的客户体验(数据可视化)。

大数据

(1)社会网络的应用

传统的模型将客户视为单一个体,忽视客户之间的关系,基于客户的特征建立模型。社会网络是基于群体的,侧重研究客户之间的关联,通过网络、中心度、联系强度、密度,得到一些非常有趣的结果。典型的应用,例如,关键客户的识别、新产品的渗透和扩散、微博的传播、风险的传染、保险或信用卡网络团伙欺诈、基于社会网络的推荐引擎开发等。

大数据

(2)文本挖掘的应用

文本作为非结构化数据,加工分析存在一定的难度,包括如何分词、如何判断多义词、如何判断词性,如何判断情绪的强烈程度。典型的应用,包括搜索引擎智能匹配、通过投诉文本判断客户情绪、通过舆情监控品牌声誉、通过涉诉文本判定企业经营风险、通过网络爬虫抓取产品评论、词云展示等。

大数据

文本和湿人。关于文本分析,最近朋友圈有篇分享,很有意思,号称可以让你瞬间变成湿人。原理很简单,就是先把《全宋词》分词,然后统计频数前100的词语。然后你可以随机凑6个数(1-100),这样就可以拼凑出两句诗。比如,随机写两组数字,(2,37,66)和(57,88,33),对应的词语为(东风、无人、黄花)和(憔悴、今夜、风月)。组成两句诗,即“东风无人黄花落,憔悴今夜风月明”。还真像那么一回事,有兴趣可以玩一玩。

(3)LBS应用

即基于位置的服务,即如何把服务和用户的地理位置结合。当下的APP应用,如果不能很好地和地理位置结合,很多时候很难有旺盛的生命力。典型的APP,例如大众点评(餐饮位置)、百度地图(位置和路径)、滴滴打车、微信位置共享、时光网(电影院位置)等服务。此外,银行其实也在研究,如何把线上客户推送到距离客户最近的网点,完成O2O的完美对接,从而带来更好的客户体验。

大数据

(4)可视化应用

基于地图的一些可视化分析,比较热门,例如,春节人口迁徙图、微信活跃地图、人流热力图、拥堵数据的可视化、社会网络扩散可视化等。

如果你想让你的分析和挖掘比较吸引眼球,请尽量往以上四个方面靠拢。

大数据

三、互联网和金融数据挖掘的差异

博士后两年,对银行领域的数据挖掘有些基本的了解和认识,但是面对浩瀚的数据领域,也只能算刚刚入门。很多时候,会很好奇互联网领域,做数据挖掘究竟是什么样的形态。

很早之前,就曾在知乎上提了个问题,“金融领域的数据挖掘和互联网中的数据挖掘,究竟有什么的差异和不同”。这个问题挂了几个月,虽有寥寥的回答,但是没有得到想要的答案。

既然没人能够提供想要的答案,那就,根据自己的理解、一些场合的碰壁、以及和一些互联网数据小伙伴的接触,试图归纳和回答下。应该有以下几个方面的差异。

大数据

(一)“分析”和“算法”

在互联网中,“分析”和“算法”,分得非常开,对应着“数据分析师”和“算法工程师”两种角色。前者更多侧重数据提取、加工、处理、运用成熟的算法包,开发模型,探索数据中的模式和规律。后者更多的是,自己写算法代码,通过C或python部署到生产系统,实时运算和应用。

在银行领域,基本上,只能看到第一种角色。数据基本上来源于仓库系统,然后运用SQL、SAS、R,提取、加工、建模和分析。

(二)数据类型

数据类型,主要包括“结构化”和“非结构化”两类数据。前者就是传统的二维表结构。一行一条记录,一列一个变量。后者包括文本、图像、音频、视频等。

银行里面的数据,更多的是结构化数据,也有少量的非结构化数据(投诉文本、贷款审批文本等)。业务部门对非结构化数据的分析需求比较少。因此,在非结构化数据的分析建模方面,稍显不足。

互联网,更多的是网络日志数据,以文本等非结构化数据为主,然后通过一定的工具将非结构化数据转变为结构化数据,进一步加工和分析。

(三)工具、存储和架构

互联网,基本上是免费导向,所以常常选择开源的工具,例如MySql、R、Python等。常常是基于hadoop的分布式数据采集、加工、存储和分析。

商业银行一般基于成熟的数据仓库,例如TD,以及一些成熟的数据挖掘工具,SAS EG和EM。

(四)应用场景

在应用场景上,两者之间也存在着非常大的差异。

(1)金融领域

金融领域的数据挖掘,不同的细分行业(如银行和证券),也是存在差别的。

银行领域的统计建模。银行内的数据挖掘,较为侧重统计建模,数据分析对象主要为截面数据,一般包括客户智能(CI)、运营智能(OI)和风险智能(RI)。开发的模型以离线为主,少量模型,例如反欺诈、申请评分,对实时性的要求比较高。

证券领域的量化分析。证券行业的挖掘工作,更加侧重量化分析,分析对象更多的是时间序列数据,旨在从大盘指数、波动特点、历史数据中发现趋势和机会,进行短期的套利操作。量化分析的实时性要求也比较高,可能是离线运算模型,但是在交易系统部署后,实时运算,捕捉交易事件和交易机会。

(2)互联网

互联网的实时计算。互联网的应用场景,例如推荐引擎、搜索引擎、广告优化、文本挖掘(NLP)、反欺诈分析等,很多时候需要将模型部署在生产系统,对实时响应要求比较高,需要保证比较好的客户体验。

四、数据挖掘在金融领域的典型应用

别人常常会问,在银行里面,数据挖掘究竟是做什么的。也常常在思考如何从对方的角度回答这个问题。举几个常见的例子做个诠释。

(一)信用评分

申请评分。当你申请信用卡、消费贷款、经营贷款时,银行是否会审批通过,发放多大规模的额度?这个判断很可能就是申请评分模型运算的结果。通过模型计算你的还款能力和还款意愿,综合评定放款额度和利率水平。

行为评分。当你信用卡使用一段时间后,银行会根据你的刷卡行为和还款记录,通过行为评分模型,判断是否给你调整固定额度。

(二)个性化产品推荐

很多时候,你可能会收到银行推送的短信或者接到银行坐席的外呼,比如,向你推荐某款理财产品。这背后,很可能就是产品响应模型运算的结果。银行会通过模型,计算你购买某款理财产品的概率,如果概率比价高的话,就会向你推送这款理财产品。

此外,很多时候,不同的客户,银行会个性化的推荐不同的产品,很可能就是产品关联分析模型运算的结果。

(三)个性化广告展示

登陆商业银行网站时,通常会有一个广告banner,banner上会展示若干幅广告。很多时候,不同的客户登陆网站,会接触到不同的广告,即个性化的广告推送。一般来说,后台经过计算,会判断,你对哪几款广告和产品感兴趣,最后推送3-5款你最感兴趣的产品,从而能够有效吸引你的注意,促进点击、转化和成交。

End.

转载请注明来自36大数据(36dsj.com): 36大数据» 一个资深数据人对数据挖掘解读

相关 [数据 数据挖掘] 推荐:

数据挖掘是神马?

- - 互联网分析
1、数据挖掘需要‘神马样’的流程.  2、哥,有没有详细点的,来个给力的. 4、数据在统计意义上有哪些类型. 9、知道这些工具不知道如何在工作中用呀. 11、还有没有更人性化、智能化的展现. 12、上面这图看起来很给力,背后很复杂吧.  16、转载的留个来源 ,毕竟是我辛苦收集和想出来的,谢谢. 忘记“大数据”,从“中数据”开始.

这就是数据挖掘

- - 互联网分析
当今数据库的容量已经达到上万亿的水平(T)— 1,000,000,000,000个字节. 在这些大量数据的背后隐藏了很多具有决策意义的信息,那么怎么得到这些“知识”呢. 也就是怎样通过一颗颗的树木了解到整个森林的情况. 计 算机科学对这个问题给出的最新回答就是:数据挖掘,在“数据矿山”中找到蕴藏的“知识金块”,帮助企业减少不必要投资的同时提高资金回报.

关于数据挖掘

- - 牛国柱
以下内容来自网络,关于数据挖掘的一些最基本的知识. 数据挖掘是对一系列数据进行分析和挖掘的方法的统称,在精准营销领域,最常用的数据挖掘方法主要包括以下三类:分类、聚类、关联. 分类(Classify)属于预测性模型. 分类模型的构建需要“训练样本”,训练样本中的每一个个体的类别必须是明确的. 分类模型的特征变量一般称为“自变量”,又叫“预测变量”,类别变量称为“目标变量”.

数据挖掘与Taco Bell编程

- everfly - 译言-每日精品译文推荐
来源Data Mining and Taco Bell Programming. Programmer Ted Dziuba suggests an alternative to traditional program that he called "Taco Bell Programming." The Taco Bell chain creates multiple menu items from about eight different ingredients.

使用Weka进行数据挖掘

- - 搜索研发部官方博客
数据挖掘、机器学习这些字眼,在一些人看来,是门槛很高的东西. 诚然,如果做算法实现甚至算法优化,确实需要很多背景知识. 但事实是,绝大多数数据挖掘工程师,不需要去做算法层面的东西. 他们的精力,集中在特征提取,算法选择和参数调优上. 那么,一个可以方便地提供这些功能的工具,便是十分必要的了. 而weka,便是数据挖掘工具中的佼佼者.

数据挖掘 - 分类算法比较

- - IBM developerWorks 中国 : 文档库
随着计算能力、存储、网络的高速发展,人类积累的数据量正以指数速度增长. 对于这些数据,人们迫切希望从中提取出隐藏其中的有用信息,更需要发现更深层次的规律,对决策,商务应用提供更有效的支持. 为了满足这种需求,数据挖掘技术的得到了长足的发展,而分类在数据挖掘中是一项非常重要的任务,目前在商业上应用最多.

数据挖掘分类技术

- - CSDN博客云计算推荐文章
从分类问题的提出至今,已经衍生出了很多具体的分类技术. 下面主要简单介绍四种最常用的分类技术,不过因为原理和具体的算法实现及优化不是本书的重点,所以我们尽量用应用人员能够理解的语言来表述这些技术. 而且我们会在第4章再次给读者讲述分类算法和相关原理. 在我们学习这些算法之前必须要清楚一点,分类算法不会百分百准确.

数据挖掘之R与SQL

- Wolf - 刘思喆 @ 贝吉塔行星
今天看到老同学@JulieJulieJulieJulie 的浪漫求婚,真的很浪漫、很唯美、很感动. 正如评论说的,我们又相信爱情了. 于是,小兴奋,睡不着,爬起来补一篇文章. 最近在数据挖掘专业网站 KDnuggets 上刊出了2011年度关于数据挖掘/分析语言流行度的调查,不出意料R、SQL、Python果然排在了前三位.

数据挖掘的标准流程

- - CSDN博客推荐文章
    CRISP-DM (cross-industry standard process for data mining), 即为"跨行业数据挖掘过程标准". 此KDD过程模型于1999年欧盟机构联合起草. 通过近几年的发展,CRISP-DM 模型在各种KDD过程模型中占据领先位置,采用量达到近60%.(数据引自Cios and Kurgan于2005年合著的论文trands in data mining and knowledge discovery中 )    在1996年,当时数据挖掘市场是年轻而不成熟的,但是这个市场显示了爆炸式的增长.

开源的数据挖掘工具

- - CSDN博客云计算推荐文章
本文的主要内容编译自Blaz Zupan和Janez Demsar的一篇论文(Open-Source Tools for Data Mining). 我仅仅选择其中的要点和大家共享,同时加入一些个人的点评意见. 此外,对开源的数据挖掘工具有兴趣的同仁,可以关注以下 OSDM09这个workshop,它会在PAKDD'09上同时进行,主要讨论的就是开源数据挖掘工具的议题.