[股市] 贸易大战的实质，知道为啥兔子急了吗
- - 水木社区 今日十大热门话题发信人: slpsh (Male person), 信区: Stock. 标 题: 贸易大战的实质，知道为啥兔子急了吗. 发信站: 水木社区 (Sat May 5 22:05:38 2018), 站内. 发信人: pvelite (（面朝大海，春暖花开）), 信区: NewExpress. 发信站: 水木社区 (Sat May 5 21:30:27 2018), 站内.
[股市] 贸易大战的实质，知道为啥兔子急了吗
标签：
股市
贸易
实质
| 发表时间：2018-05-06 10:40 | 作者：slpsh
出处：http://www.newsmth.net/frames.html
发信人: slpsh (Male person), 信区: Stock
标 题: 贸易大战的实质，知道为啥兔子急了吗
发信站: 水木社区 (Sat May 5 22:05:38 2018), 站内
发信人: pvelite (（面朝大海，春暖花开）), 信区: NewExpress
标 题: 转一个帖子
发信站: 水木社区 (Sat May 5 21:30:27 2018), 站内
我国政府为何强势面对美国的贸易战威胁？
------解读中美贸易纠纷
（中国人须知）
先讲一个大背景，中国现在的综合实力还远不如美国，这是大家都知道的常识，管理层
当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环，我们一直在极
力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题，我们实际上更多的是选择一种柔软
的态度处理中美关系。
举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一
个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口；川普回到国内不久，就签署了台湾
旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的贸易逆差—
—中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿
美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。
那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单
，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能
选择强硬反击。
先让我们梳理一下美方对中国的诉求（实际上也是中国加入世贸十几年美方一直的诉求
，只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求）：
1、扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；
2、降低美国汽车关税；
3、中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；
4、增加对美半导体、能源的采购；
5、扩大金融开放；
6、加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技
术。
林林总总主要是这些。
川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美
元”。
这些条件已经远远超出了中国加入世贸组织的承诺，就算有部分美方诉求我们可以咬牙
做出让步，但是，有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益，是根本不可能妥协的。
为什么？举几个例子：
“扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴”
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线，就是主粮必须自给，
标 题: 贸易大战的实质，知道为啥兔子急了吗
发信站: 水木社区 (Sat May 5 22:05:38 2018), 站内
发信人: pvelite (（面朝大海，春暖花开）), 信区: NewExpress
标 题: 转一个帖子
发信站: 水木社区 (Sat May 5 21:30:27 2018), 站内
我国政府为何强势面对美国的贸易战威胁？
------解读中美贸易纠纷
（中国人须知）
先讲一个大背景，中国现在的综合实力还远不如美国，这是大家都知道的常识，管理层
当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环，我们一直在极
力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题，我们实际上更多的是选择一种柔软
的态度处理中美关系。
举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一
个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口；川普回到国内不久，就签署了台湾
旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的贸易逆差—
—中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿
美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。
那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单
，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能
选择强硬反击。
先让我们梳理一下美方对中国的诉求（实际上也是中国加入世贸十几年美方一直的诉求
，只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求）：
1、扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；
2、降低美国汽车关税；
3、中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；
4、增加对美半导体、能源的采购；
5、扩大金融开放；
6、加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技
术。
林林总总主要是这些。
川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美
元”。
这些条件已经远远超出了中国加入世贸组织的承诺，就算有部分美方诉求我们可以咬牙
做出让步，但是，有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益，是根本不可能妥协的。
为什么？举几个例子：
“扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴”
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线，就是主粮必须自给，
相关 [股市 贸易 实质] 推荐：
Twitter 能否预测股市？
- Cao - 牛博国际今年5月，世界首家基于社交媒体的对冲基金 Derwent Capital Markets 在屡次跳票后终于上线. 它会即时关注 Twitter 中的公众情绪指导投资. 正如基金创始人保罗•郝汀（Paul Hawtin）表示：“长期以来，投资者已经广泛地认可金融市场由恐惧和贪婪驱使，但我们从未拥有一种技术或数据来量化人们的情感.
Twitter预测股市行情？
- MedivhC - 丕子关于Twitter预测股市行情的论文，weibo上有朋友分享的：. ICWSM2010 还有他们实验室的一个project：http://www.textbiz.org/. 今年刚出的论文，赶紧看看，举一反三，也可以拿来预测别的东西. 新浪资讯：究人员发现，相对于传统方式，Twitter能够更准确的反映投资者情绪，因此能帮助基金经理更好地进行投资决策.
Twitter 能否预测股市？
- - 科学松鼠会今年5月，世界首家基于社交媒体的对冲基金 Derwent Capital Markets 在屡次跳票后终于上线. 它会即时关注Twitter 中的公众情绪指导投资. 正如基金创始人保罗•郝汀（Paul Hawtin）表示：“长期以来，投资者已经广泛地认可金融市场由恐惧和贪婪驱使，但我们从未拥有一种技术或数据来量化人们的情感.
让世界贸易中心从废墟中重生
- 临池学书 - 果壳网 guokr.com - 果壳网新的世贸中心除了使用更坚固的混凝土以及无窗基础层外，还设置了其他防护措施：当车辆从大楼地下的通道穿行时，都会先经过放射性以及爆炸物的扫描；而游客也需要经过十分严格的安检才可以进入大楼. 整个大楼内有超过400套监控设备，实时图像将会传送到纽约警察局，而一个视频分析软件也将会实时分析可能遇到的危险. 原图来自 History.com.
关于中国贸易顺差的几个误区
- Typhoon - 经济笔记最近几年，关于全球失衡的讨论开始得到高度的关注. 所谓全球失衡，是指这个世界上一些国家有着巨大的贸易顺差，这里包含中国，日本和德国，而另外一些国家则有着巨大的贸易逆差，这里主要的国家是美国. 二十国集团首脑达成的一个共识就是：全球要实现“强劲，平衡和可持续”的增长. 这里的“平衡”指的就是各国，特别是主要的顺差国和逆差国，要向更平衡的贸易努力.
美国贸易战可能打击的中企名单曝光
- - 今日话题 - 雪球3月22号美国总统特朗普在白宫宣布，依照对中国的301知识产权调查结果，美国政府将在每年向600亿美元中国商品征收关税，并在某些产业上限制中资. 现在美国贸易代表办公室逐步公布关税商品的详细清单报告，从已公布报告可以发现，在征收惩罚性关税的表面之下，美国的真正用意是“重点关照”中国在各领域当中有较强国际竞争力的跨国企业，扼杀旨在引领科技潮流的“中国制造2025”，抑制中国科技力量的崛起.
以史为鉴：美日贸易战往事
- -野口悠纪雄永远忘不了自己4岁那年的东京大轰炸. 那是1945年3月10日深夜，美国人的B-29轰炸机悄悄到来，东京高射炮部队只打出500发炮弹就被炸平，334架轰炸机亮着尾灯在1500-3000米低空飞进东京空域. 美军的空袭作战计划科学而周密，他们划定了东西5公里、南北6公里的长方形区域，在边界投下燃烧弹形成火墙，这样后边的飞行队伍就可以根据这个标志准确地进行轰炸.
外交部回应“防火墙”阻碍中美互联网贸易问题
- Woooon - 网易头条新闻2011年10月20日，外交部发言人姜瑜主持例行记者会人民网北京10月20日电 记者从外交部网站获悉，今日外交部新闻发言人姜瑜主持例行记者会并回答记者提问. 会上，有记者提问称：美国驻世贸组织代表近日称，一些美国公司在通过网络争取中国消费者与开展业务时，受到中国“防火墙”阻拦，希望中方予以解释，并提高互联网透明度.