移动互联网=移动+互联网？
- 可可 - It Talks-魏武挥的blog从名词上看，移动互联网似乎就是互联网加上一个移动. 但移动互联网远不是“移动的互联网”那么简单. 它的本质——网络部分，就和互联网大不相同；而它的表现——移动部分，也正因为移动，造就了很多和互联网相当不一样的商业机会. 而更重要也是很多人并没有注意到的是，它可能会改变整整一代人的信息处理习惯. 从网络部分而言，我们都知道，理论上互联网是没有拥有者的.
讨论下版上对互联网的一些观点
标签：
互联网
| 发表时间：2022-04-09 13:39 | 作者：nobleman
出处：http://www.newsmth.net/nForum
发信人: nobleman (蘑菇), 信区: WorkLife
标 题: 讨论下版上对互联网的一些观点
发信站: 水木社区 (Sat Apr 9 01:40:39 2022), 站内
作为互联网圈内人，讨论下版上对互联网的一些观点。谢绝宣泄情绪，欢迎理性讨论。
坦白讲，我觉得版上有不少观点都是在宣泄情绪。真的让我想跳出来反驳下。但是有时候又觉得反驳没用。观点只能跟理性的人谈。
版上观点1：互联网不是实体行业。
我的观点：
A. 在网上开店，就不是卖东西了，非得租个房子才叫实体行业？网上给大家跳舞、唱歌、表演，就不是表演了？网上看书、发行书，就不是看书了，就不是出版行业了？互联网就是工具，各行各业都可以用。卖东西的、娱乐的、搞出版的、搞游戏的都可以用互联网。都是实体经济各行各业的一种工具和另外一种形式。
B. 中国互联网直接就业至少六七百万人，间接就业几千万人。现在很多专车司机都跟我说，现在就靠互联网公司加班的人养活。这些人也都是实实在在的实体。
版上观点2：互联网公司薪水太高，让芯片等很多行业没有人才，冲击其他行业。
我的观点：
A.我觉得这个观点很奇怪。其他行业为啥不能高薪水呢？？不解决其他行业不能高薪水的问题，反过来要解决互联网高薪的问题，我实在不理解。很难不让人觉得这个观点在仇富。
B.时代是变化的，既然变化，有的行业消失，有的行业兴起，都是动态的过程。互联网明日未必高薪，会有新的行业高薪。要能够接受某些行业兴起高薪，也要接受某些行业消失。比如电灯兴起的时候，造蜡烛和煤油灯被冲击。比如汽车兴起，造马车的人被冲击。为啥不能理性看待呢？
C. 人都是趋利的。中国互联网企业倒了，人才也不会到国内低薪的行业。人才会到国内的外资互联网企业，微软、google等等。外资企业如果薪水也不高，人才会想办法出国。想一想，为什么印度的IT人才遍世界。中国好不容易有了自己的互联网企业打败外资，现在又要把这些公司干趴下？忘记了，八十年代出国潮？忘记了，十多年前，国内的优秀毕业生都是选择外企？现在非洲很穷的地方，都有好多中国人去开超市、餐馆。只要能挣钱，哪怕偷渡，都会出国。想当年东南亚为啥华人那么多？所以要解决的，是国内其他行业薪水提升的问题。
版上观点3：互联网资本无序扩张。
我的观点：依法治国。请清晰定义啥叫有序扩张，并立法。谁无序，就判谁刑。不要用一纸红头文件代替法律。今日把标签贴给互联网，明日就可能是其他行业。同时，不要用明日立的法来判决今日的行为。
版上观点4：中国互联网企业腾讯、百度、阿里很恶心、邪恶，赶紧倒闭。国家得治一治。
我的观点：恶心、邪恶太主观，每个人都有自己的看法。我没办法辩论。我只能说：
A. 不要道德绑架。一切立法，依法治国。犯法就判。一个公司合法经营、依法纳税之外，不承担其他义务。如果需要他承担其他义务，就立法。
B. 中国互联网企业基本上都是港股、美股上市。都是实实在在的引进外资的大户。至少从国外圈了三千亿美金回来。实事求是的说，对互联网的打压，影响引进外资。最关键的是外资对国内政策一致性的信心。没有外资，就只能靠内循环。
C. 人言可畏。互联网公司做的健康码、马云的乡村教师，这些善事可否还有人记得？想起前几天看到李嘉诚的一个视频，说他挣了钱就跑什么的。你知道人家捐了多少钱？搞的汕头大学？捧的时候，一切都好。摔的时候，啥都不是。其实，都是情绪。
版上观点5：中国的互联网企业，除了内卷，除了一些业务上的创新，想着搞垄断，没有技术原创。
我的观点：
A. 你们去参加下计算机界的国际行业会议吧。基本上各种国际会议，40%中国人（虽然很多是硅谷的），40%印度人，20%世界其他各地人。很多重要的论文，都有中国人的名字。并且会越来越多。很多年前，国内媒体上说中国只会山寨。华强北只会搞山寨机。现在中国的几个手机品牌，也是世界前几了吧？很多事情，需要时间。先从山寨做起，再超越。现在除了美国，哪个国家的互联网成气候？MSN为啥干不过QQ？亚马逊为啥干不过淘宝？已经了不起了
B. 日常中国人穿的衣服款式，都是西方来的，要不要烧掉，都穿汉服？日常中国人用的电脑、手机要不要烧掉，都是西方原创的？很多事情已经是世界化的了，谁原创不重要，谁是行业老大才重要。
C. 技术上的创新，你们不是行业人，你们不知道。
D. 美国很多互联网公司也都是业务创新。比如你们崇拜的乔布斯。并不懂技术，不是码农。
个人观点。大家理性讨论。
--
※ 修改:·nobleman 于 Apr 9 02:08:47 2022 修改本文·[FROM: 125.33.206.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 125.33.206.*]
标 题: 讨论下版上对互联网的一些观点
发信站: 水木社区 (Sat Apr 9 01:40:39 2022), 站内
作为互联网圈内人，讨论下版上对互联网的一些观点。谢绝宣泄情绪，欢迎理性讨论。
坦白讲，我觉得版上有不少观点都是在宣泄情绪。真的让我想跳出来反驳下。但是有时候又觉得反驳没用。观点只能跟理性的人谈。
版上观点1：互联网不是实体行业。
我的观点：
A. 在网上开店，就不是卖东西了，非得租个房子才叫实体行业？网上给大家跳舞、唱歌、表演，就不是表演了？网上看书、发行书，就不是看书了，就不是出版行业了？互联网就是工具，各行各业都可以用。卖东西的、娱乐的、搞出版的、搞游戏的都可以用互联网。都是实体经济各行各业的一种工具和另外一种形式。
B. 中国互联网直接就业至少六七百万人，间接就业几千万人。现在很多专车司机都跟我说，现在就靠互联网公司加班的人养活。这些人也都是实实在在的实体。
版上观点2：互联网公司薪水太高，让芯片等很多行业没有人才，冲击其他行业。
我的观点：
A.我觉得这个观点很奇怪。其他行业为啥不能高薪水呢？？不解决其他行业不能高薪水的问题，反过来要解决互联网高薪的问题，我实在不理解。很难不让人觉得这个观点在仇富。
B.时代是变化的，既然变化，有的行业消失，有的行业兴起，都是动态的过程。互联网明日未必高薪，会有新的行业高薪。要能够接受某些行业兴起高薪，也要接受某些行业消失。比如电灯兴起的时候，造蜡烛和煤油灯被冲击。比如汽车兴起，造马车的人被冲击。为啥不能理性看待呢？
C. 人都是趋利的。中国互联网企业倒了，人才也不会到国内低薪的行业。人才会到国内的外资互联网企业，微软、google等等。外资企业如果薪水也不高，人才会想办法出国。想一想，为什么印度的IT人才遍世界。中国好不容易有了自己的互联网企业打败外资，现在又要把这些公司干趴下？忘记了，八十年代出国潮？忘记了，十多年前，国内的优秀毕业生都是选择外企？现在非洲很穷的地方，都有好多中国人去开超市、餐馆。只要能挣钱，哪怕偷渡，都会出国。想当年东南亚为啥华人那么多？所以要解决的，是国内其他行业薪水提升的问题。
版上观点3：互联网资本无序扩张。
我的观点：依法治国。请清晰定义啥叫有序扩张，并立法。谁无序，就判谁刑。不要用一纸红头文件代替法律。今日把标签贴给互联网，明日就可能是其他行业。同时，不要用明日立的法来判决今日的行为。
版上观点4：中国互联网企业腾讯、百度、阿里很恶心、邪恶，赶紧倒闭。国家得治一治。
我的观点：恶心、邪恶太主观，每个人都有自己的看法。我没办法辩论。我只能说：
A. 不要道德绑架。一切立法，依法治国。犯法就判。一个公司合法经营、依法纳税之外，不承担其他义务。如果需要他承担其他义务，就立法。
B. 中国互联网企业基本上都是港股、美股上市。都是实实在在的引进外资的大户。至少从国外圈了三千亿美金回来。实事求是的说，对互联网的打压，影响引进外资。最关键的是外资对国内政策一致性的信心。没有外资，就只能靠内循环。
C. 人言可畏。互联网公司做的健康码、马云的乡村教师，这些善事可否还有人记得？想起前几天看到李嘉诚的一个视频，说他挣了钱就跑什么的。你知道人家捐了多少钱？搞的汕头大学？捧的时候，一切都好。摔的时候，啥都不是。其实，都是情绪。
版上观点5：中国的互联网企业，除了内卷，除了一些业务上的创新，想着搞垄断，没有技术原创。
我的观点：
A. 你们去参加下计算机界的国际行业会议吧。基本上各种国际会议，40%中国人（虽然很多是硅谷的），40%印度人，20%世界其他各地人。很多重要的论文，都有中国人的名字。并且会越来越多。很多年前，国内媒体上说中国只会山寨。华强北只会搞山寨机。现在中国的几个手机品牌，也是世界前几了吧？很多事情，需要时间。先从山寨做起，再超越。现在除了美国，哪个国家的互联网成气候？MSN为啥干不过QQ？亚马逊为啥干不过淘宝？已经了不起了
B. 日常中国人穿的衣服款式，都是西方来的，要不要烧掉，都穿汉服？日常中国人用的电脑、手机要不要烧掉，都是西方原创的？很多事情已经是世界化的了，谁原创不重要，谁是行业老大才重要。
C. 技术上的创新，你们不是行业人，你们不知道。
D. 美国很多互联网公司也都是业务创新。比如你们崇拜的乔布斯。并不懂技术，不是码农。
个人观点。大家理性讨论。
--
※ 修改:·nobleman 于 Apr 9 02:08:47 2022 修改本文·[FROM: 125.33.206.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 125.33.206.*]
相关 [互联网] 推荐：
重新索引互联网
- keso - 爱范儿 · Beats of Bits重新索引互联网 Facebook 雇佣公关抹黑 Google 的过程已经水落石出. 问题是： Google 那么多产品， Facebook 为何对 Social Circle 这么敏感. Google 号称自己的使命是“索引互联网”. 这件事的难点并非派出多少爬虫，而是对收集来的海量内容做排序：怎样让真正重要的网页，的排到 Google 搜索结果的前面来.
中美互联网差异
- leeking001 - 互联网的那点事在互联网以指数的速度发展的今天，人们的生活已经离不开网络，那么，这两个打过在互联网方面有什 么差异呢. 我们从下面一系列与互联网相关的参数来比较两个国家，比如：互联网用户数量，互联网普及率，互联网连接的速度，域名数量，受欢迎的网站，网页浏 览器，操作系统等等. 十年前，美国是世界上的互联网头号大国，而现在很明显已经不是，取而代之的是中国.
重新索引互联网
- Ray - 最新文章 - UCD大社区重新索引互联网 Facebook 雇佣公关抹黑 Google 的过程已经水落石出. 问题是： Google 那么多产品， Facebook 为何对 Social Circle 这么敏感. Google 号称自己的使命是“索引互联网”. 这件事的难点并非派出多少爬虫，而是对收集来的海量内容做排序：怎样让真正重要的网页，的排到 Google 搜索结果的前面来.
互联网七巧板
- Ray ma - 云科技话说天下事势，合久必分分久必合. 大半年前在一辆宝马车里，一互联网大佬爆料说“百度可能收购新浪，肯定在谈”. 半个月前又开始传，百度高管去硅谷跟Facebook谈合资了. 前天又听到，搜狐可能和另一家互联网巨头合资做微博. 互联网的谣言和互联网的股价一样，起起伏伏. 不过，本文主题不是关于百度或者搜狐或者新浪，而是关于合资.
被选择的互联网
- Jacqueline - 月光博客 连线杂志的那篇《互联网死了》确实震动业界，而现在，百度的框计算似乎正在验证他的话. 无论是高兴也好，无论是哀嚎也罢，百度的框计算终究给最终用户带来了一些实际的东西. 他改变了人们对于传统搜索的认知. 而百度这类似的行为，正成为互联网的一种趋势. 可以说，商业化的大潮，正在人为的割裂互联网，让他的边界越来越明显.
互联网的锤子（三）
- 盛开 - 月光博客 对微博的讨论思路仍将从信息的获取和发布两个方面结合微博的特征来讨论，这将是我们的思维定势. 2006年twitter诞生，在blog之后，在rss，digg，youtube之后. 在这些应用出现之后，网民创造的信息内容与日俱增，对新闻资讯，博文的评论散落在网络的各个角落. Twitter生逢其时，将网民集合在一个平台上，最初将这一优势显现出来的是对突发新闻的报道，在现场的网民发布现场图片信息，通过twitter直接将图片传送给其他网民，经过转发评论，现场的新闻图片传播到整个twitter平台上，实现即时广泛的传播.
Facebook = 未来的互联网？
- iamsure - 爱范儿 · Beats of Bits或许现在许多人看到这个标题的时候还会认为是危言耸听，可这一天似乎已经离我们越来越近. 社交网络可能就是未来互联网的代名词. 毋庸置疑的是，互联网依然增长迅猛，但从以下三组数据我们发现，互联网的增长重心在向特定方向聚集. 线上视频保持着爆炸性增长，每年用户使用增长率 45%. 移动设备用户上网使用时间较去年增长了28%，其中智能手机用户上网使用时间翻倍.
关于物的互联网
- 瑾 - 爱范儿 · Beats of Bits2008 年，连接到互联网的设备已经超过了人类的数量. 随着移动互联网的发展，与互联网相连的物品数量更是急速上涨，Cisco 的一副信息图展示了与互联网关联的物品之增长. 到 2020 年，连接到互联网的物品数量将达到 500 亿. 这些不仅仅是智能手机和平板，它们可以是任何东西. 荷兰一家初创公司 Sparked 在奶牛的身上使用无线感应器.
Google在移动互联网
- alex zhao - 白鸦，以用户为中心的设计知乎上有个问题：在移动互联网竞争中，Google 最有利且可实现的位置在哪里. Google手里其实有三柄利剑：. Android，这个是后面两点的基础，不是说没有OS后面两个就跑不起来，而是说了这个后面两个以及更多的Google应用才有更舒适的土壤. Android，已经很像PC时代的windows了.