己所欲和施于人,医生的不同选择

标签: 医学 原创 | 发表时间:2011-07-31 09:42 | 作者:东方早报·身体周刊 Cloud
出处:http://songshuhui.net

作者:金天(北大医学部临床医学8年制本博连读生)

  当我们生病时,会向医生寻求专业的帮助,当我们在治病过程中拿不定主意时,也常常会寻求可靠的医生建议。作为医生来说,经常会为患者的情况给出自己的推荐。实际上,医生的医疗过程就是大大小小的决策过程,例如是否为患者开某项化验检查,要不要给患者用某种药,患者是不是需要做手术等。尤其是在一些事关存亡健残的重大决策中,医生给患者的建议往往是患者作出决定的重要依据。

  既然医生的建议占有举足轻重的位置,那么又是哪些因素会影响到医生的选择呢?为了深入研究医生做决策的过程,来自杜克及密歇根大学的Brian J. Zikmund-Fisher 等研究者尝试用一种另类的角度来探索这个问题。

  假设某一天,昔日的大夫生了病,当医生的角色转变为病人后,他/她为自己病情所做出的决策是否与当初给患者的建议一致呢?提出这个有意思的问题后,研究者对数百位实习医生和社区医生发放了调查问卷,在问卷中分别设置了两个情景:患直肠癌或禽流感。每个情景中都有两种可选择的治疗方案,其中A方案的治愈率高、死亡率低,但出现严重副作用的风险比较大;而B方案的死亡率则相对较高、治愈率较低,但发生严重副作用的风险相比之下要小。在问卷中分别询问了受试医生在为患者或自己做决定的情况下,会选择哪种治疗方案,来看医生为自己或患者做出的选择是否一致。

  试验结果显示:在直肠癌的情景中,242名受试医生中有37.8%的人为自己选择了死亡率高但副作用小的B方案,却只有24.5%的医生选择为患者推荐此方案;在禽流感的情景中,698名受试者中,62.9%的医生为自己选择死亡率高但副作用小的B方案,而为患者推荐此方案的医生比例仅有48.5%。

  己所不欲,勿施于人,然而这个调查结果为何显示出医生为自己或患者选择的不一致性呢?对于此现象的解读,可以从以下两方面考虑:

  第一,我们必须承认,面对与自己关系密切的重大决策时,当事人往往不能冷静地运用理智去做出判断。一个很明显的例子就是当一位技艺精湛的外科大夫遇到自己的亲人需要手术的情况时,自己却无法为他们主刀,还需要其他同事主刀为自己的亲人进行手术。因为当决定事关自己或亲人时,医生会将包括情感等更多的因素考虑在内。而当医生为患者做出决定时,则主要基于医学和患者病情的考虑,较少地受情感等非理性因素的干扰。

  第二,若我们仔细分析一下这两种不同的治疗方案,就可以看到,治疗方案A的死亡率低,但是副作用的风险高,选择它获得的是生命长度,却牺牲了生命质量。而B方案尽管死亡率高,但是副作用少,它是以生命长度为代价来获取生命质量。与其揣测医生为自己和病人做出的不同选择是出于人己不同的私心,倒不如说是医生对自己和患者的价值观的理解不同所致。医生很容易将患者的价值观理解为延长生命的长度——只要先活下来就万事大吉,而生命质量则放在其次的地位;然而当同样的境遇降临到医生自己身上时,更多的医生看重的还是生命的质量,也许是因为医生看过了太多饱受疾病折磨勉强维持的生命,因此会更有可能放弃生命的长度去追求生存的质量。医生对患者价值观的理解与自己价值观的迥异或许是上述调查结果的另一种解释。但若患者的价值观也是以生命质量优先呢?那么可能选择结果会事与愿违。因此这也提醒了医生们,在为患者提供医学建议的同时,需要更多地去了解患者的价值观,基于此做出的判断会对患者自身更有利。

  这样的研究不仅能让我们对医生的决策过程窥见一二,更提醒医生在为患者提供建议时,需要更多地去了解患者的想法和价值观,站在患者的角度设身处地地考虑,这样能够更好地帮助患者做出符合自身利益的选择。

相关 [医生 选择] 推荐:

己所欲和施于人,医生的不同选择

- Cloud - 科学松鼠会
作者:金天(北大医学部临床医学8年制本博连读生).   当我们生病时,会向医生寻求专业的帮助,当我们在治病过程中拿不定主意时,也常常会寻求可靠的医生建议. 作为医生来说,经常会为患者的情况给出自己的推荐. 实际上,医生的医疗过程就是大大小小的决策过程,例如是否为患者开某项化验检查,要不要给患者用某种药,患者是不是需要做手术等.

转载 选择

- bravusliu - caowumao的博客

CSS4 选择器

- iVane - 幸福收藏夹
CSS3 还没完全用上,CSS4 已经提上日程. 官方发布了 update to the working Selectors Level 4 spec,对选择器做了一些升级. 前端最大的优点就是技术更新快,可以经常学到新东西;最大的缺点也是技术更新快,要跟上潮流还真不是那么简单. 不过,这次更新有像“父选择器”这样让人兴奋的内容,让我们先睹为快,了解一下吧:.

JQuery 选择器

- - CSDN博客Web前端推荐文章
}

点击我

.    像上面这样把JavaSript代码和HTML代码混杂在一起的做法同样也非常不妥,因为它并没有将网页内容和行为分离,所以才有JQuery选择器的学习.

点击我

. //给class为demo的元素添加行为.

选择性闭嘴

- 蓓 - 土摩托日记
除了熟人之外,文青博客我追看的不多,总数不会超过10个,因为大多数这类博客的营养都欠奉. 一个是连岳,他的感情QA还是挺好看的,某些政论文字也还不错. 但这厮喜欢掺和科学的事儿,不止一次误导过读者. 就拿地震预报来说吧,他哪有资格评论. 看看这个报道,今天距离这则报道正好过去了两个月,可预报的地震仍然没有发生.

mysql选择索引

- - CSDN博客数据库推荐文章
1、尽量为用来搜索、分类或分组的数据列编制索引,不要为作为输出显示的数据列编制索引. 最适合有索引的数据列是那些在where子句中数据列,在联结子句中出现的数据列,或者是在Group by 、Order by子句中出现的数据列. select 后的数据列最好不要用索引. 2、综合考虑各数据列的维度.

jsoup select 选择器

- - 编程语言 - ITeye博客
采用CSS或类似jquery 选择器(selector)语法来处理HTML文档中的数据. 利用方法: Element.select(String selector)和 Elements.select(String selector). Jsoup的元素支持类似CSS或(jquery)的选择器语法的查找匹配的元素,可实现功能强大且鲁棒性好的查询.

医生和船长

- 梁振华 - 牛博山寨 编辑推荐
在电影U571中,船长给副船长说:“你还不够格,因为你不够决断. 面对朝夕相处的战友,他们把你当大哥看待,你能不能在关键的时候,在需要的时候,让他们去死. 我看出来你犹豫了,但作为船长,你不能犹豫,如果你错了,你就得背负一切”. 在遭到攻击沉入水底的时候,船长说他不知道怎么办. 大副把跟继任船长拉到一边,跟他说:“在我们海军中,指挥官有无限威严,是个可敬可畏的人,他无所不知,无所不能,你决不可再说不知道这三个字,它像深水炸弹,摧毁斗志,炸死船员.

我为什么选择MongoDB

- Caiwangqin - 超群.com的博客
我在选用一些技术的时候大多考虑这些方面:. 新的方案能不能解决目前项目中难以忍受的问题. 见过很多的项目为了解决一个稍显复杂的问题引入一个更加复杂的方案,着实累人. 新的方案能不能很平滑的应用到项目中去. 在mongodb之前,我碰到的问题是:. 项目的需求不断变化,数据库表结构需要不断调整来满足新的需求,FriendFeed用的是schema-less方法来解决这种问题,但是schema-less也有一些问题,在设计时候需要考虑动静分离,要不然为了更新某个小数据需要频繁的更新整个大数据块会比较烦躁,数据的一致性和有效性需要在代码中特别注意.

MVC就是个选择题

- Dash - Becomin' Charles
由于采用了Web开发框架来开发项目,所以我首次在真正的项目中采用MVC的开发模式. 随着项目的不断深入,我也在不断反思,MVC设计模式到底给项目带来了什么. 听起来都很难听对吗,但是确实如此. 清晰的代码结构,易于维护,易于扩展. 当然,我不是在批判MVC,只是觉得,在使用MVC过程中,还是需要投入更深入的思考,到底怎样才能用好这个设计模式.