说说技术型创业团队的技术选型

标签: Startup Startup | 发表时间:2011-01-05 21:06 | 作者:dbanotes@gmail.com(Fenng) rhyttr
出处:http://www.dbanotes.net/

by Fenng@dbanotes.net

看到微博上《程序员杂志》在征集"一分钟先生"的话题:如何做好公司/团队的技术选型?其实大公司或者大一点的团队选型几乎不需要太多讨论的 -- 最后会不可避免的绕到技术官僚的话题上去。这里我想简单说说技术型创业团队技术上的选型问题。

拥抱开源技术

如果只能选择微软的技术路线,比如团队几个人只会用微软的技术做开发,甚至也不想学别的,那么似乎没有别的办法,将就一下吧。如果还有的选择,尽量选择使用开源技术。这样的好处是你不但可以有效的降低软硬件成本,还有更多的部署方案供选择,服务器上线甚至还能避免病毒的侵袭。开源技术的好处是出了问题,你总有办法可以找到答案,避免再次犯类似的错误。而用了微软的产品之后,可能平时不出问题,但一旦出了问题,你根本没什么办法,实际上,微软的产品使用门槛倒是低,但是复杂度可是一点都不小,而且随着发展,成本越来越高。国内有几个大中型网站,比如天涯、5173、大众点评、京东等,怕是深有感触吧,有的因为成本太高而继续被捆绑在贼船上,有的则破釜沉舟要摆脱这种束缚,但不管怎么说,总要付出一定的开销才可以掉头了。

好了,恭喜你选择了红色药丸,现在选择开源技术路线了,离开了微软的专卖店,进入到一个超级庞大的百货商店,这里还有数种分支供你选择呢,然后怎么办?选择大路货,选择可以掌控的技术产品,开源语言、开源程序、开源框架,乃至开源的解决方案。比如 PHP,比不上 Ruby 阳春白雪,但是用户基数大,你总能找到不错的工程师。PHP 虽然粗糙,但是管用。以 PHP 作为开发语言的成功产品不计其数,甚至很多东西根本不需要你再开发了,稍加定制即可使用。技术本身没有高下之分,差别在于使用技术的人。

Note:Paypal 和 X.com 合并之后,果断的将整个架构从微软的平台迁移到 Unix 平台;用微软技术体系构建的 MySpace 至今还在用微软的平台,被全面使用开源技术的 Facebook 短时间内全面超越。技术体系的选择是成功与否的唯一因素么?肯定不是。但至少是因素之一吧。

避免过度炫技

技术人员创业最容易犯的一个错误就是"炫技"。什么新用什么,使用最时髦的开发语言、部署的软件产品、调试最新版本的开发工具... 没错,用最新的东西容易给技术人员以满足感,但也很快会将你的时间资源消耗进去,除非你准备做的是一款基础产品。否则的话,你要花时间去学新的规范、熟悉新的功能、对付新出现的软件BUG... 可是这时候,最需要你做的是开发你要开发的产品,而不是捣鼓其它东西。一些新的技术或者方案,可以花一些时间分析一下但没必要立刻就用,确保将来有一天能真的使用上的时候,对一些重大的陷阱或是缺陷能够了然即可。

很多人神往 37Signals 的成功,但你一定要知道类似 37Signals 的团队,默默无闻的夭折掉的不知道有多少。每当我看到创业团队的就那么一两个人还整天在捣鼓 Go 、Erlang 这些东西,并想硬生生的用到他们的产品中去,我就知道,这样的团队要悬了。有这些精力,有这样的能力,应该想办法尽快让技术变现,研究一下怎么改进产品,怎么给用户带来更大的价值,这些不一定用最好的技术才能做出来。想办法尽快让产品发布,尽快接受更多人给你第一轮反馈,只凭创业团队几个人闭门冥想是很难出来好产品的,有的时候,产品推出的时机比完备的功能更为重要。要知道 GroupOn 最早也不过是搭建在 WordPress 上的几个页面,而阿里巴巴网站最初也不过是一个论坛,你又何必等到所有细节都打磨好呢?

拥抱开源技术,避免过度炫技,如果技术型团队创业(做互联网),这两条都能坚持的话,我想你已经抓住了问题的 80% 的部分,基本上你不会做太多的无用功。

再说说如何找到合适的技术伙伴,刚刚启动的时候不要直接上来就找什么技术总监、技术经理、架构师这些看起来级别很高的人,因为这样级别的人未必认同你的想法和你的现在的团队,相反,我建议找能实现你产品想法的人。找一个合作者要比找一个管理者更为重要。最后有一点必须要说一下,不要因为一个人的技术喜好而舍弃整个技术团队,在任何时候这都是很愚蠢的事情。

这篇文章是比较有针对性写的,所以不具有普遍性,路过的朋友不要挑刺。

--EOF--

Updated:留言中有网友质疑"技术型团队"该怎么定义,按照他的说法,他心目中的技术型团队应该是"天才团队",就这样。


最近文章|Recent Articles

本站赞助商:豆瓣网(Douban.com)

评论数(37)|添加评论 | 最近作者还说了什么? Follow Fenng@Twitter

DBA Notes 理念: 用简约的技术取得最大的收益...

相关 [技术 创业 团队] 推荐:

说说技术型创业团队的技术选型

- rhyttr - DBA Notes
看到微博上《程序员杂志》在征集"一分钟先生"的话题:如何做好公司/团队的技术选型. 其实大公司或者大一点的团队选型几乎不需要太多讨论的 -- 最后会不可避免的绕到技术官僚的话题上去. 这里我想简单说说技术型创业团队技术上的选型问题. 如果只能选择微软的技术路线,比如团队几个人只会用微软的技术做开发,甚至也不想学别的,那么似乎没有别的办法,将就一下吧.

工程师在创业团队的技术挑战

- cong - DBA Notes
曾经有不少人对我问过类似的问题:作为技术人员在创业团队(或是小公司)工作,技术上没什么挑战,觉得自己得不到锻炼,我该怎么办. 的确,就说互联网这个领域吧,创业团队或是小公司的网站规模往往并不大,或者至少要从小做起,用户访问量和那些大型网站在当下自然没法比,从这个角度上看,很多中小网站的确暂时面临不到这些高并发、大流量、高可用的这些"严峻挑战",另外,团队的职能岗位甚至也没有大型公司那么齐全,人家连做配置管理的团队规模甚至都比你整个公司人多,似乎在小团队作技术的出门都低人家一头,见面不好意思打招呼,真的有必要妄自菲薄么.

续——冯大辉谈技术性创业团队的技术选型[原创]

- huyun - 运维进行时
       原文冯大辉谈技术性创业团队的技术选型提到了天涯,好吧. 站在一个天涯从事6年运维工作的角度,我就多说几句,天涯属于破釜沉舟要摆脱这种束缚的这一类. 原因不用多说,文中提到的问题天涯多少都有碰到或存在. 目前已全面拥抱开源技术,这不是一时头脑发热所做出的决定. 根据现状、未来的发展策略理性来选择的.

【创业说】纯技术团队创业,那些年我们一起走过的弯路

- - 36氪 | 关注互联网创业
编者按:本文作者是 Pragmatic.ly 创始人叶玎玎. Pragmatic.ly 是一个纯技术背景出身的团队,在两年的创业中走了不少技术型团队很很容易会走入的弯路,本文作者分享了其中的一些经验和教训. 原文最先发布在他的 个人博客,你可以通过微博联系他. 准确说,Pragmatic.ly 从有这个想法到现在已经有 2 年了.

技术出身的创业者管理销售团队的七条成功秘笈

- - 互联网的那点事
销售是公司的血液供应线,销售管不好公司可能会走向破产. 作为技术出身创业者如何管理公司销售团队尤为重要,小编在此摘录一些相关销售案列供大家学习参考. 挑个好销售太难了,你不懂销售怎么判断呢?我认为要想把复杂的看人角度简化的话,你主要判断他是否会勤奋以及他是否知道销售工作流程就够了. 多数半吊 子销售人员其实并不知道单子是怎么拿下来的,他们通常只能跟你说”我要满足客户需求,我要让客户知道我们的产品和服务能够和他需求对接”.

谈技术团队目标

- - Tim[后端技术]
技术主管新年想得最多的一件事必定是如何比上一年做得更好. 宏大的目标设定每个团队都会做,谈几个不引人注意的小问题. 见过一些技术团队将计划定义为“按时完成需求”,需求驱动并没有什么不对,但是研发工作仅考虑被动需求的话是很难做好. 之前完成的许多需求有什么共性. 经常出问题/bug/故障的项目/功能/模块是哪些.

了解豆瓣技术团队必看

- - 张沈鹏
文 挑灯看剑@ douban.com. 以下内容按照时间倒叙排列,方便各位阅读,以后不定期更新:. (之前发布的内容,不保证符合现状). 豆瓣首席科学家、算法组leader在程序员杂志上发文《下一代个性化推荐系统》. 豆瓣高级工程总监段念在letagilefly会议上讲豆瓣的技术团队敏捷实践. 豆瓣设计师在极客公园讲豆瓣FM的设计.

创业团队怎样邀请伙伴

- wen - 坏脾气的小肥
可能是因为我长得帅,最近几个月收到了十几个创业团队的邀请. 在与创业团队接触的过程中,略微吃惊地发现,大部分邀请没什么技巧,甚至有明显不得体的地方. 我不知道这种邀请方式能有多大效果. 对普通员工,人家跟你谈的是待遇;对核心伙伴,又显得傲慢或者轻率. 不止一个团队在初次接触我的时候,一来就问,你在哪家公司,担任什么职务.

对创业团队组建随感

- - 人月神话的BLOG
最近有朋友问我对于组建一个创业型团队有哪些建议或感想,我自己没有真正组建过,不敢谈真正的建议,只能说根据自己的一些观察有一些这方面的杂感. 如果你完全是牵头人,组建的时候自己一定要出钱,不要是自己只出技术完全靠别人出钱,这跟知道哪支股票要涨缺自己不愿意投钱,借别人的钱来投资,还告诉别人赚钱了平分亏钱了你担着一样的道理.

如何做好企业/团队的技术选型?

- 【虎.无名】 - 《程序员》杂志官网
好的技术选型,能最大程度地提高企业和团队的效率,从而开发出满足用户需求的产品. 作为一线的技术管理者,他们都是怎样做的呢. 大公司或者大一点的团队的技术选型几乎不需要太多讨论,因为最后会不可避免地绕到技术官僚的话题上去. 这里我简单说说技术型创业团队的技术选型问题. 如果只能选择微软的技术路线,比如团队只会用微软技术,也不想学别的,那么似乎没有别的办法,将就一下吧.