不确定性原理的前世今生 · 数学篇(二)

标签: 数学 计算机科学 不确定性原理 原创 | 发表时间:2011-02-15 07:20 | 作者:木遥 李隆
出处:http://songshuhui.net

傅立叶变换这种对偶关系的本质,是把一块信息用彻底打乱的方式重新叙述一遍。正如前面所提到的那样,一个信号可能在空域上显得内容丰富,但是当它在频域上被重新表达出来的时候,往往就在大多数区域接近于零。反过来这个关系也是对称的:一个空域上大多数区域接近于零的信号,在频域上通常都会占据绝大多数频率。

有没有一种信号在空域和频域上的分布都很广泛呢?有的,最简单的例子就是噪声信号。一段纯粹的白噪声,其傅立叶变换也仍然是噪声,所以它在空域和频域上的分布都是广泛的。如果用信号处理的语言来说,这就说明「噪声本身是不可压缩的」。这并不违反直觉,因为信号压缩的本质就是通过挖掘信息的结构和规律来对它进行更简洁的描述,而噪声,顾名思义,就是没有结构和规律的信号,自然也就无从得以压缩。

另一方面,有没有一种信号在空域和频域上的分布都很简单呢?换句话说,存不存在一个函数,它在空间上只分布在很少的几个区域内,并且在频域上也只占用了很少的几个频率呢?(零函数当然满足这个条件,所以下面讨论的都是非零函数。)

答案是不存在。这就是所谓的 uncertainty principle(不确定性原理)。

这一事实有极为重要的内涵,但是其重要性并不容易被立刻注意到。它甚至都不是很直观:大自然一定要限制一个信号在空间分布和频率分布上都不能都集中在一起,看起来并没有什么道理啊。

这个原理可以被尽量直观地解释如下:所谓的频率,本质上反应的是一种长期的全局的趋势,所以任何一个单一的频率,一定对应于一个在时空中大范围存在的信号。反过来,任何只在很少一块时空的局部里存在的信号,都存在很多种不同的长期发展的可能性,从而无法精确推断其频率。

让我们仍然用音乐来作例子。声音可以在时间上被限制在一个很小的区间内,譬如一个声音只延续了一刹那。声音也可以只具有极单一的频率,譬如一个音叉发出的声音(如果你拿起手边的固定电话,里面的拨号音就是一个 440Hz 的纯音加上一个 350Hz 的纯音,相当于音乐中的 A-F 和弦)。但是不确定性原理告诉我们,这两件事情不能同时成立,一段声音不可能既只占据极短的时间又具有极纯的音频。当声音区间短促到一定程度的时候,频率就变得不确定了,而频率纯粹的声音,在时间上延续的区间就不能太短。因此,说「某时某刻那一刹那的一个具有某音高的音」是没有意义的。

这看起来像是一个技术性的困难,而它实际上反映出却是大自然的某种本质规律:任何信息的时空分辨率和频率分辨率是不能同时被无限提高的。一种波动在频率上被我们辨认得越精确,在空间中的位置就显得越模糊,反之亦然。

这一规律对于任何熟悉现代多媒体技术的人来说都是熟知的,因为它为信号处理建立了牢不可破的边界,也在某种程度上指明了它发展的方向。既然时空分辨率和频率分辨率不能同时无限小,那人们总可以去研究那些在时空分布和频率分布都尽量集中的信号,它们在某种意义上构成了信号的「原子」,它们本身有不确定性原理所允许的最好的分辨率,而一切其他信号都可以在时空和频率上分解为这些原子的叠加。这一思路在四十年代被 D. Gabor (他后来因为发明全息摄影而获得了 1971 年的诺贝尔物理奖)所提出,成为整个现代数字信号处理的奠基性思想,一直影响到今天。

但是众所周知,不确定性原理本身并不是数学家的发明,而是来自于量子物理学家的洞察力。同样一条数学结论可以在两个截然不相干的学科分支中都产生历史性的影响,这大概是相当罕见的例子了。
(待续)

相关 [不确定性 原理 前世今生] 推荐:

不确定性原理的前世今生 · 数学篇(一)

- 李隆 - 科学松鼠会
在现代数学中有一个很容易被外行误解的词汇:信号 (signal). 当数学家们说起「一个信号」的时候,他们脑海中想到的并不是交通指示灯所发出的闪烁光芒或者手机屏幕顶部的天线图案,而是一段可以具体数字化的信息,可以是声音,可以是图像,也可是遥感测量数据. 简单地说,它是一个函数,定义在通常的一维或者多维空间之上.

不确定性原理的前世今生 · 数学篇(二)

- 李隆 - 科学松鼠会
傅立叶变换这种对偶关系的本质,是把一块信息用彻底打乱的方式重新叙述一遍. 正如前面所提到的那样,一个信号可能在空域上显得内容丰富,但是当它在频域上被重新表达出来的时候,往往就在大多数区域接近于零. 反过来这个关系也是对称的:一个空域上大多数区域接近于零的信号,在频域上通常都会占据绝大多数频率. 有没有一种信号在空域和频域上的分布都很广泛呢.

不确定性原理的前世今生 · 数学篇(三)

- 李隆 - 科学松鼠会
不确定性原理事实上不是一个单独的定理,而是一组定理的统称. 基本上,凡是刻划一个信号不能在时空域和频域上同时过于集中的命题都可以称为不确定性原理,由于这里「集中」这一性质可以有不同的数学描述,也就对应着不同的数学定理. 但是在所有冠以「不确定性原理」之名的定理中,最著名的当然是海森堡 (W. Heisenberg) 在 1927 年所提出的影响物理学发展至深的那个版本.

不确定性原理的前世今生 · 数学篇(完)

- 李隆 - 科学松鼠会
到二十世纪末,人们对「信号」这个词的理解已经发生了微妙的变化. 如果在二十世纪上半叶的时候提到一个信号,人们还倾向于将它理解为一个连续的函数. 而到下半叶,信号已经越来越多地对应于一个离散的数组. 毫无疑问,这是电子计算机革命的后果. 在这样的情形下,「不确定性原理」也有了新的形式. 在连续情形下,我们可以讨论一个信号是否集中在某个区域内.

[小红猪]不确定性原理:进化如何两头下注

- 秋也 - 科学松鼠会
译者自我介绍:大家好,我是月光. 正在某岛国国立大学读电子工程系. 兴趣是物理学,前沿科技,推理,变态、犯罪心理学以及各种神秘学. 一年前从牛博网链接接触科学松鼠会然后发现原来还有这么多各界geek与我兴趣相投. 目前目标:希望通过翻译各种有趣的文章为科普传播做些贡献~. 校对:Glaußren, Ent.

inline-blcok 前世今生

- - Taobao UED Team
曾几何时,display:inline-block 已经深入「大街小巷」,随处可见 「display:inline-block; *display:inline; *zoom:1; 」这样的代码. 如今现代浏览器已经全面支持这个属性值了,上面的代码只是为了兼容 IE6、7 而已. 那么你真的了解 inline-block 了吗.

NB-IoT 的 “前世今生”

- - DiyCode - 致力于构建开发工程师高端交流分享社区社区
作者:个推B2D研发工程师 海晏. 根据《爱立信2018移动报告》(Ericsson Mobility Report,June 2018)的预测,蜂窝物联网设备连接数将在2023年达到35亿,年增长率达到30%. 图片来源:《爱立信2018移动报告》(Ericsson Mobility Report,June 2018).

我和Android的前世今生缘

- - 我爱水煮鱼
老实说我是 Google Android 手机的忠实粉丝,我从2009年9月份开始买了第一台 Android 手机 HTC Magic,也就是俗称的 G2 开始,就一直使用 Android 手机,期间用过 Motorola Milestone,HTC Legend,现在正在用的是 Samsung I9000.

从“古”到今 回顾Mac OS的前世今生

- will - cnBeta.COM
Mac OS是指运行于苹果Macintosh系列电脑上的操作系统,一直以来都被业界用来和微软的Windows进行相互比较. Mac OS是首个在商用领域成功的图形用户界面.当年Mac OS推出图形界面的时候,微软还只停留在DOS年代,Windows尚在襁褓之中. 在Mac OS X Lion即将推出之际,我们一起来回顾一下Mac OS的“前世今生”吧.