InfoQ: 开放式办公布局有损大脑!

标签: infoq 开放 办公 | 发表时间:2011-08-16 12:41 | 作者:(author unknown) Dexter.Yy
出处:http://www.infoq.com/
Shared by Dexter.Yy
我以前在土豆的工作环境都是仓库和LIVEHOUSE改建的,深夜加班或请假在家的时候写出的代码常常能一口气实现所有东西或至少能让项目跨越式前进,而白天在公司只能修bug、改需求、或是干一些重复性无挑战的码农活,通常人们会将白天的工作能力美其名曰“多任务工作能力”和“时间管理”……

开放式办公布局通常被认为是敏捷团队的默认布局。而枯燥无味的隔间农场已成为过去。众所周知,开放式办公室有助于促进沟通、协作、以及建立更强大的团队。是否一切都如听起来那么美好?

在“建筑物的秘密生活”中展示的一项近期研究成果中提到,在开放式办公室中工作有损大脑。该研究显示,在开放式办公室中,员工的健康状态会下降32%,而且他们的工作效率会降低15%。

Jack Lewis博士是领导此次测试的神经学专家,他说:“开放式办公室的设计理念是为了促进创造性思维以及更好地解决问题,因此人们可以自由地走动和交流。
但是事实并非如此。假如你刚刚开始某些工作,随即后面响起手机铃声,它破坏了你所全神贯注的事情。即使你当时并不知道,但是大脑会响应那些干扰。”

开放式办公布局给人们留下了很小的个性化空间。Craig Knight博士是英国埃克塞特大学的一名心理学家,根据他的研究显示,创建个人空间和舒适的工作环境可提高工作效率。

Jordon引用了Joel Splosky的话,当时他提到,开放式办公布局与另一相似的作战室概念都是滋生Bug的地方。根据他的研究显示,在这样的情况下,由于经常的中断和干扰,没有人可以长时间地集中精力。

另一项在澳大利亚进行的研究提到,90%的研究结果证明,在开放式办公布局中工作会导致更高级别的压力、冲突、高血压、以及高员工流失率。

高级别的噪音会导致员工无法集中精力、导致低工作效率,还有一些隐私问题,因为每个人都可以看到你在电脑上做什么,或者听到你在电话里讲什么,这会导致一种不安全感。

Richard k Cheng提到,担心的主要原因是将开放式办公的概念发挥到极致。根据Richard的研究显示,

虽然一个拥有舒适惬意工作空间的敏捷团队可以促进“超高的工作效率”,但是应慎用这种想法。在许多方面,这是一种倒退,退回这样的日子,即开发者和开发团队是地窖居住者[1],而且当公司其他员工开展业务时他们却在孤独地做自己的技术性东西。对我而言,这是一个重大退步而且看起来并不敏捷。

因此,这是否是一个开放式办公布局的问题,或者说是一个“只有”使用开放式办公布局时才会遇到的问题?

Dave Nicolette评价到,当人们开始考虑协同工作空间时,他们往往认为这是一个非此即彼的命题。脑海中浮现出的两种极端情况,要么是拥有一个办公隔间,要么是花时间与许多人一起待在吊舱里。根据Dave的研究显示,开放式办公室的想法就是以下空间的一种组合。

开放式或大开间类型的空间(例如,那里适于我们进行结对编程);适于头脑风暴或开会/读书会的半私人空间;以及适于拨打私人电话、一对一讨论的私人空间(那可能是共享的、酒店式的)等等。

Dan Benjamin有着类似的想法。根据Dan的研究显示,普通的开放式办公布局会使人感到心烦意乱、工作效率降低、而且士气低落。开放式布局可能对某些情况有益,但绝不适用于日常工作环境。

坦率地讲,当把办公室作为会议、分享观点、或者对为期2周的sprint进行代码抽查的场所时,我认为其效果非常显著。但是如果把开放式办公布局用作日常工作环境的话,那么就会为此付出代价。

你对于开放式办公布局的看法又如何呢?

译注

[1]地窖居住者Cellar Dweller)是一部于1988年在美国上映的恐怖片,该片导演是John Carl Buechler
影片讲述的是,在20世纪30年代,一位恐怖连环漫画艺术家笔下创作的怪物活过来并杀死了他。几年以后,一位新的漫画家复活了他屋中的生物,现在这所房子成为另一位艺术家居住区的一部分。

查看英文原文:Open Office Layout is Bad for Brain !

相关 [infoq 开放 办公] 推荐:

InfoQ: 开放式办公布局有损大脑!

- Dexter.Yy - www.infoq.com
我以前在土豆的工作环境都是仓库和LIVEHOUSE改建的,深夜加班或请假在家的时候写出的代码常常能一口气实现所有东西或至少能让项目跨越式前进,而白天在公司只能修bug、改需求、或是干一些重复性无挑战的码农活,通常人们会将白天的工作能力美其名曰“多任务工作能力”和“时间管理”……. 开放式办公布局通常被认为是敏捷团队的默认布局.

Uber 一团队正从微服务转向宏服务-InfoQ

- -
也许在某个丛林深处的某个地方,有一个未被发现的部落还没有对微服务下定决心,但我很怀疑这一说法. 因为人们对微服务的态度是非爱即恨. 这两者之间并没有什么太多的中间地带. 所以,当 Uber 这样的公司的一支团队宣布从微服务转向其他东西时,这意味着什么. 想想看,你对 Uber 这家公司是怎么看的. 但从软件的角度来看,Uber 一直是个“好公民”.

研究称开放式办公布局对大脑有害

- 柯嘉 - Solidot
你是否认为在办公室里无法集中注意力. 一项研究发现开放式办公布局对大脑有害. 研究人员发现,噪音不断和隐私缺乏会干扰大脑活动,使注意力无法集中. 由于职员对周围环境感到不舒服,他们的幸福度下降32%,生产力下降15%. 神经学家Jack Lewis说,开放式办公原本设计让雇员之间自由移动和交流,促进创造性思维,寻找出更好的问题解决方法.

昨天讲平台、今天变中台,数据中台都干了啥?-InfoQ

- -
数据中台火的很让人不解,半年前还在炒概念,现在突然就看到各个企业都在宣传自家的数据中台了. 这半年,大家热衷于讨论什么是“数据中台”,并且还有“有一千个企业,就有一千个数据中台”的说法,但实际上企业都有“共识”,我们采访了多家企业,想给大家一个准确的“数据中台”定义. 中国企业的大数据发展大概经历了 三个阶段.

不同技术团队的配合问题及DevOps(不错的文章,来自infoq)

- wangdei - BlogJava-首页技术区
在IT企业里产品从创意到交付给用户,从整体上看是由技术部门负责,但如果深入到技术部门,会发现由不同的技术团队负责不同的部分或者阶段. 一般会分产品团队、开发团队、测试团队以及运维团队,在互联网公司里,运维团队一般还分基础运维和产品运维两个团队,基础运维负责基础设施(包括机架、网络、硬件)和操作系统的安装,为整体公司的所有产品提供基础设施的运维服务.

2012.2.29 InfoQ微博热报:跨平台移动开发工具与Apache性能测试

- - InfoQ cn
WebAppTrend是国内关注Web App开发的博客以及微博平台,昨天发布了一篇微博:. #重磅消息#国外知名调查分析机构Vision Mobile发布2012跨平台开发工具报告,开发者市场占有率Top 10为:1. PhoneGap 交给apache管理后,先改名叫 callback ,现在正式改名为 cordova 了.

2012.3.1 InfoQ微博热报:逐渐热门的认知计算与遭受冷落的PostgreSQL

- - InfoQ cn
CBI传媒集团副总裁 牛漫今晨发布一条 微博:. IBM新任CEO罗睿兰现身PWLC会场,语惊四座:1、数据将区分每个行业胜者与输家. 2、数据是下一个big自然资源. 3、IT转向认知运算,不跟即出局. 5、新IT前台决定后台;6、利用社媒联接客户;7、CMO是重要新高管,以分析助决策. 8、渠道承诺不变,转高价值业务,确保增长,打云计算牌.

审视微服务架构:影响因素、运维复杂性和替代方案 |InfoQ 圆桌

- - InfoQ推荐
本文要点:尽管业界已有一些迁移到微服务的成功案例,但依然有大量企业尚未接触到微服务战略. 当前的微服务方式比以往都要复杂. 我们正构建越来越复杂的系统,使用越来越复杂的架构,进而导致我们举步维艰,学习曲线陡峭.  除了复杂性之外,如何监控和追踪也是微服务面对的极大挑战.  事件驱动架构是构建微服务的很好方法,尤其是针对各服务间的通信.

微服务数据一致性的演进:SAGA,CQRS,Event Sourcing的由来和局限-InfoQ

- -
讲微服务数据一致性的文章,网上比较多. 此前 EAWorld 与发过几篇,包括《 微服务架构下的数据一致性保证(一)》、《 微服务架构下的数据一致性保证(二)》、《 微服务架构下的数据一致性保证(三):补偿模式》,以及《 使用消息系统进行微服务间通讯时,如何保证数据一致性》. 本篇文章在我看来,是从一个纵向的维度把相关的一致性概念的演进过程,讲的比较清晰,简单的逻辑是这样的:.