从新浪微博与微信谈产品设计

标签: 新浪微博 微信 产品设计 | 发表时间:2013-10-25 10:27 | 作者:
出处:http://news.cnblogs.com/

作者:@ 海风山竹

近期媒体报道微博的用户活跃度下降了不少,究其原因可能有微博自身定位的因素,也有微信竞争的因素。今天我想从用户的视角来谈下另一个因素——产品设计。在分析这两个产品之前,我想先讲一下产品设计的要点,知道了这个,再分析产品就相对容易很多。

产品设计有三个最关键性因素:

  1. 对用户需求的深入掌握;
  2. 创造出满足用户需求的产品;
  3. 根据市场环境塑造产品优势。

其中,掌握用户需求是相当重要的,这也是为什么很多只顾自己创新不管他人需求的产品无人问津的原因。乔帮主之所以说他不用做市场调查也是因为他对人性的深入了解,知道人的本质需求是什么。

那么对于产品设计人来讲,怎样才能快速而深入地把握用户需求呢?关键是抓住本质。我有一个比较好的方法:市场发展趋势 + 用户原始需求=产品设计方向。其中用户原始需求是抛开外界因素依然存在的需求,它是一切需求的出发点。为便于理解,我举例来说明这个公式。当大多数人把手机只当作通讯工具来用时,乔帮主提出了手机是微型电脑的概念,从而设计出了 iPhone,重写了产业格局。

从他的判断可以看出两点,首先是市场发展趋势:电脑的构造方式与手机大体相同,CPU、内存等原器件也会越来越精细,因此电脑上能做的,今后手机基本上也都可以实现;其次是用户原始需求:用户讲求的是便捷、高效。手机可以随身携带,非常便捷,另外通过手机把人们可以将碎片时间充分利用起来,大大提高效率。如果手机可以实现电脑的功能,那将会极大地满足用户讲求便捷与高效的需求。乔帮主把握了这两点,所以他走在了别人前面,并通过 iPhone 卓越的设计引领了潮流。

用户原始需求都有哪些呢?马斯洛需求层次理论为我们提供了一个指导方向。马斯洛认为,人的需求分为五个级别,依次是生理上的需求、安全上的需求、情感和归属的需求、尊重的需求、自我实现的需求。这五个需求包括了大多数原始需求,但标准和程度比较模糊,缺乏一定的可操作性。因此,除此之外我们还需要在平时生活中多多观察人性的特点。乔帮主曾去印度修行 7 个月,他这种追求精神体验的态度让他超越了外在物质的干扰,能直达人性的深处,深入了解人的原始需求,这是他可以不做市场调查却能知道用户需求的重要原因。

谈完了用户需求,回到新浪微博与微信这两个社交产品上来。用户使用社交的原始需求是什么呢?一个是圈子内部的:抒发情感、与朋友保持沟通,互相关心。一个是圈子外部的:希望结交更多志同道合的人,并拓展自己的知识和能力。

知道用户需求之后,产品设计的第二个要点就是要创造出满足用户需求的产品。将用户需求进行下分类,主要分为三种: 抒发情感好友互动对外拓展。我们分别从三个方面来对比下新浪微博与微信的特点与差异。

从以上三个列表可以看出,新浪微博与微信在满足用户需求方面都做得不错,但彼此的特点也较为鲜明。新浪的好友互动方面稍弱,对外拓展方面很强。微信好友互动方面很强,但对外拓展方面稍弱。这与彼此的优势及市场环境有关,新浪的媒体能力较强,因此在对外拓展方面做得也较强。微信的 SNS 很强,因此从 SNS 切入是很好的选择。

既然各有针对,那必然有利有弊。优点就不必多说,从两个产品的使用人数上就可以看出来。一个产品的缺点是不大容易发现的,它需要一个用户实践周期,然后逐步体现出来。因此发布较早的新浪微博现在已经逐步显露出了它的缺点,即好友互动不足。新浪微博刚出来时,大家都很踊跃地晒照片,甚至吃饭前还要先拍照。但随着大 V 的影响力越来越大,内部与外部需求的矛盾也越来越大了。对普通用户而言,小伙伴们发布的消息基本都石沉大海,鲜有不被众 V 们刷屏的。用户的消息得不到关注,导致他们缺乏归属感,最后离开新浪微博走向微信,我身边就有这样的人,这是新浪微博最近活跃度下降的重要原因。

微信重 SNS 也存在一定的缺陷,因为用户之间的沟通是需要有内容支撑的,一个内容就是一个话题。相信大家都有过上 QQ 就潜水的经历,之所以潜水是想避免别人找你但你又没什么可说的尴尬气氛。缺少内容支撑就是重 SNS 的缺陷所在,生活中有些情侣从无话不谈到无话可谈也是这个原因。这种缺陷的根源是因为用户的某种需求没有被满足,这个需求就是对外拓展的需求。现在微信在对外拓展方面有所进步,加入了公众帐号、查找周边的人、摇一摇等功能,可以用于对外拓展。同时市场环境对微信也较为有利,之前 QQ 空间跟朋友圈的功能类似,但活跃度较朋友圈差很多。一个重要原因就是因为社交的市场环境发生了变化,以前一小段内容都不好意思发布在 QQ 空间,以免大家觉得没有水平。现在像微博一样,你 100 多字就够了,所以很多以前不好意思发的内容也可以照发不误了,而这正是 SNS 所需要的东西——话题。

看到这,可能有人会有疑问,不是说做产品设计的时候要从用户出发,然后创造出满足用户需求的产品吗?那为什么新浪与微信不全部满足他们呢?其实,从发展上来讲,两者今后必然会往这个方向发展,产品功能也将有许多类似之处,只是实现方式上会有些细微的差别。像摇一摇、附近的人、公众帐号等就是一个很好的例子。新浪加入了摇一摇,而微信则加入了另一种大 V——公众帐号。之所以没有一下就满足用户所有需求,是因为产品设计需要结合市场来变化,这就是产品设计的第三个要素,即根据市场环境塑造产品优势。

产品需要结合市场来变化有几个方面的原因,1)大而全的产品反而没有重点,用户接受起来难度更高。2)自身能力所限,无法直接做到完美。3)避免与现有竞争对手产品同质化,需创造差异优势。如何来分析市场及竞争关系,大家可以参考波特五力模型与 SWOT 分析,在此就不展开探讨了。在创造差异优势方面,微信是个很好的例子。微信是在腾讯微博与新浪微博竞争处于下风的时候才推出的,它要想扭转局面就注定不能走微博一样的路。因此,微信首推的功能是语音对讲,既方便,又不花钱,大大地满足了用户的需求,这就创造了差异竞争的优势。

塑造产品优势分为两个层面,一个是战略层面,一个是战术层面。

在战略层面,要想在竞争充分的环境下拥有一席之地,就需要有像刘邦当年“明修栈道,暗度陈仓”的战略(拼爹的除外)。这个战略就是找一个具有良好拓展性的细分市场,并且做到第一,然后逐步扩大。这样既可以避免与巨头直接竞争,也可逐步树立自己的品牌,今后再寻找机会来做大。当然,一个具有良好扩展性的细分市场需要具备 2 个条件,1. 具有很大的市场空间。2. 具有向另一个大市场过渡的能力。否则,很有可能就像一个死胡同,进去就出不来了。

在战术层面,最显著的一个特点是单点突破,做到极致。这个单点既可以是产品功能,如微信的对讲功能,也可以是一个产品特点,如小米的高配低价。极致就是让你的产品超出用户的预期,从而产生很高的满意度。极致从某种意义上来讲是一种精神与态度,一个产品想一步到位达到极致是不大现实的,连 iphone 4 也是经过了几代产品的摸索才做出来的。但我们可以在设计产品的过程中一步一步走向极致,这就需要设计产品时充分考虑用户的需求、深入把握产品细节,如功能、交互、设计等,从而设计出一个让你的用户高度满意的极致产品,塑造出你的产品优势。

本文链接

相关 [新浪微博 微信 产品设计] 推荐:

从新浪微博与微信谈产品设计

- - 博客园_新闻
近期媒体报道微博的用户活跃度下降了不少,究其原因可能有微博自身定位的因素,也有微信竞争的因素. 今天我想从用户的视角来谈下另一个因素——产品设计. 在分析这两个产品之前,我想先讲一下产品设计的要点,知道了这个,再分析产品就相对容易很多. 产品设计有三个最关键性因素:. 创造出满足用户需求的产品;. 根据市场环境塑造产品优势.

技术贴:微信公共账号会对新浪微博造成多大的杀伤力

- - 微博之博
微信公共账号最近是个热门话题,新浪微博上在一周之内突然遍地是微信二维码,不失为一道奇异的风景线. 不少人联想起两年前腾讯微博与 新浪微博的公开竞争,认为腾讯微博未尽的事业,终究让微信完成了. 微信的公共账号业务,对新浪微博究竟有多大的杀伤力. 公共账号这种东西,并不算是新玩意,早在MySpace时代,娱乐明星的公共账号就是文娱营销的重要阵地.

围攻新浪微博

- Jos - 望月的博客
在国内的门户微博中,新浪微博无疑是目前用户数量最多、媒体属性最强的,但是,最近,却连续看到一些互联网的知名人士高调宣布退出或者关闭新浪微博的博文,使用和不使用某个产品本就是个人的自由,但如此高调的宣布,并进行口诛笔伐,就值得关注了. 本文试图通过分析谷奥事件,宋石男和贾葭两位老师离开新浪微博的事件分析新浪微博的是与非.

新浪微博连接 2.3

- leeking001 - 我爱水煮鱼
新浪微博连接是我使用新浪微博 API 接口开发的一个 WordPress 插件,它的主要功能是能让用户使用新浪微博账号登陆 WordPress 博客,并且可以直接使用新浪微博的头像,同步博客日志到 WordPress 博客. 经过几天的测试,新浪微博连接插件升级到 2.3,主要修正:同步博客到新浪微博的问题,并且同步内容更为丰富,规则改为:【日志标题】+ 日志内容摘要 + 日志链接.

新浪微博n大傻

- suki - broom's blog
看不到follow的人之间的交互这类产品本身的问题就不提了,就说说用户行为的傻. 其中有些行为也是产品本身纵容的. 三天两头换id的,搞个巨长的id既占字数又让别人压根没法手动@的,带个公司前缀的,用流行语的. 完全没有网络时代id就是个人身份的概念,意识还停留在QQ时代,以为随便改昵称呢. 某些专门发垃圾小段子的帐号尤甚.

V5后的新浪微博

- - It Talks--上海魏武挥的博客
正是在这个内外交困的时刻,新浪微博展开了它的商业化之旅,前途如何,尚未可知. 近日新浪微博发布了它的第五个版本,称为“V5”,在这个版本中,一个很明显的变化是:它长的有点像Facebook,用户不仅可以设置较大的头像,也可以在顶部自定义一张大图. V5版本的一些细节做得很用心,无论是提示语,还是版式的细微之处.

新浪微博不是Twitter

- 马克叔叔 - 月光博客
  Twitter是互联网短信,新浪微博以微博客Twitter式弱关系切入,正在转型SNS. 转型的挑战在于:1.如何融合弱关系和强关系. 2.如何用弱关系倒逼中国社会的强关系和潜关系.   国内有一些Twitter的拥趸,认为微博抄Twitter都抄不到点子上.   “Twitter 是四两拨千斤的艺术.

小心授权你的新浪微博

- Ehaagwlke - 心弦 | blog
新浪微博上的“随手拍解救大龄女青年”出来有一段时间了,粉丝为数众多,也有了一定的社会影响力. 开始的时候我觉得这是挺好的一件事儿. 这个微博的主人不仅在微博上热心公益事业,还特意做了一个网站,把所有想要被“解救”的姑娘的信息汇总,让大家可以按照各种条件查找,然后查看她们的详细资料. 可是后来我无意中发现一个问题:这个网站在竭尽全力地获得其访问者的新浪微博账户的授权.

[email protected]新浪微博 近期精选(070311)

- 璎珞天色 - PADMAG视觉杂志
【摄影】70个闪电出现在同一张照片,拍摄于希腊Ikaria岛,来自摄影师Chris Kotsiopoulos,官方网站:http://t.cn/aNItNg. PADMAG的新浪微博:http://weibo.com/padmag,点击阅读全文可见更多内容. 【产品设计】iDroplets是一款用于iPad的透明脚贴,保护iPad与桌面接触时不至于划伤,一组售价5美元,全球包邮,官网:http://t.cn/hBCZjU ,看起来会像一颗水珠.

新浪微博屏蔽“长江”

- David - Solidot
新浪微博迎来了荒诞的一天:《华尔街日报》发现无法在上面搜索长江或扬子江. 新浪微博会返回“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”. 凡是与“江”有关的关键词都被屏蔽,如江西,江东,江北,浙江. 除此之外新浪还屏蔽了大量的其它关键词.