[原]IT价值评估

标签: | 发表时间:2014-04-14 06:31 | 作者:david_lv
出处:http://blog.csdn.net/david_lv
今天又有CIO朋友和我咨询IT项目价值定性定量评估的问题。这个问题关乎如何向老板申请IT项目立项、给老板讲明IT投资价值,也关乎IT项目验收、IT项目复盘总结分析、以及下一个IT项目的获得老板支持。这个问题也暗暗涉及到CIO的价值,如果IT说出不价值/感受不到显性价值,那CIO的价值又有几何,企业IT部门和CIO又怎能获得重视,CIO的职业发展阶梯就看不到希望。


我说这个问题需要体系性的分解才能获得答案。


一、业务痛点


我们不要因为自己身为IT岗,为了做事为了对得起这份工钱因而为了IT而做IT规划。要知道很多CIO都头疼明年IT规划要干些什么。


我们应该以理解公司战略、组织流程、业务痛点为起点,明确我们在企业总层面、在各业务线(产品研发/生产/营销/销售/服务)、企业各层(高层/中层/基层)到底有哪些业务痛点,这些业务痛点的层次和关联关系是什么,这些业务痛点的关键TOP 5是哪些,它们的引发根源是什么,如何由点串线成面的解决这些业务痛点,IT在其中能做什么支撑。


不要试图解决所有业务痛点,因为资源限制、因为时间限制我们无力解决,因为历史包袱限制我们也不可能推翻重来。企业是永续经营的,每个企业都有这样那样的问题,随着企业的不断向前走还会遇到更多的挑战和遗留问题,这个心态我们得有。所以我们只能打七寸打TOP5问题,让业务痛点聚焦、明确目标,这样我们可以在有限的时间有限的资源投入下有限的变革风险管控下得以解决问题。


二、解决方案


好解决的问题早就被人解决了、点上的问题也很容易被人解决掉,所以我们这些TOP 5的业务痛点需要解决方案才能解决掉。


一个业务痛点被引起,首先业务方面就需要做改进。可能过去的问题是因为组织/骨干就不支撑、人才就不配岗,这时候就需要重新梳理组织职责/组织重心,重新盘点人才重新进行人才归位重新进行骨干梯队组建;可能过去的问题是由于员工对业务背景不了解,所以对要解决的问题/解决的方法不认同、不清楚、不注重、没压力、没动力、不尽心(有人能做到尽责、有人连尽责都做不到、有人还怠工消耗资源、更有人起破坏负作用),这就需要重新梳理明确业务问题/目标/解决手段,还得进行有效的信息传递、沟通、跟进执行把控/检查;也可能过去的问题是由于高中基层职责不清晰、导向原则/要求规定不清晰不明确;也可能过去的问题是由于高中基层能力不足/动力不足、考核不合理/考核无导向原则、奖罚不给力不明确。


所以该业务部门需要调整、改进、提升的就让业务部门来主导进行,也立项,也明确项目业务痛点、项目目标、项目领导人、项目计划、项目监控组织、关键里程碑/关键成果/成果要求标准/成果责任人、项目验收。


对于IT擅长解决的业务痛点,那就由IT部门来再立一个IT项目,这个IT项目和上个业务项目是平行项目,都从属于一个完整解决方案。所以这个企业提升/变革的解决方案需要企业总体层面高层来领导、整合,而不应该由业务部门老大主导,也不应该由IT部门老大主导。所以说,企业变革/提升就是CEO一把手的职责。不要单纯认为是个IT项目,也不要认为IT有神奇能力可以解决业务问题(关于ERP优点、IT的优点我都曾经文章专门分析过,这些都是工具,只有用到合适场合才能发挥长处)。


但是大家也应该现实的知道,任何提升/变革都是有成本的,都是要投入资源的。所以企业要衡量好这样的TOP5 业务痛点,投入这么多,到底值不值?如果值,那就继续往下进展。什么叫值?那就是是否关注企业生死。如果说三年内不解决这个问题,企业自己耗死自己压死自己或者被竞争对手打死,或者企业业务会萎缩停滞,那这就需要干。但发现要三年解决这个问题需要耗干企业现在的资金、需要重塑现在企业的人,那...。


三、组织


这么吓人的TOP 5业务痛点,这么复杂的整合解决方案,这么多的人力/资金/时间投入,这么多的变革阻力/变革意识/变革传播沟通,这样的决策、把控就非一个CEO能够个人担当的了,就算企业的创始人老板都希望众人一起来慎重讨论、齐心合力出策、一起推进。所以必然需要组织。


这个组织需要在TOP 5 业务痛点决策确定、解决方案决策、执行过程把控/检查、解决方案执行完毕后验收/复盘分析都发挥作用。这个组织是一个立体的组织,需要高层/中层/基层骨干一起参加这个组织,分工配合。


四、验收标准


确定了业务痛点,也要立项了,那项目必然需要项目目标。首先要确定项目目标和业务痛点是否有着准确的对应关系。很多项目的失败或者没有发挥效果,就是定义项目目标的时候走歪路了,目标都错了,本来要攻A山头,现在你爬上B山头了,没用,吃再多苦死再多人,没用。所以项目目标、业务痛点的对应关系一定要经过组织来严格评审推敲。


有了针对性的项目目标,就需要对这些项目目标进行验收标准定义。这可是在项目立项时就要确定的,千万不能事情都做了,要项目收尾了才想起该怎么算终结。


定义验收标准,导向原则一定是要朝着业务痛点解决了没,而不要导向项目任务做完后该怎么衡量任务。很多人都犯了这个错,事都做了,但效果没有。没有效果,就是零,就是项目失败。


而验收标准,能定量的就定量,不能定量的就定性。定量的应该怎么算,这个计算公式要确定要审核决策,计算公式中的每个因子的范围要明确,不能对自己有利就算对自己不利就从范围中踢出去,这样的定量才能不至于弹性解读太大。


对于定性,关键是什么标准谁来定义,谁来验收。不同的定性指标,要找到最合适的定义人、验收人。不能一股脑都交给高层,不能一股脑都交给组织,那叫和稀泥。


五、验收方法


我们并不推荐一锤子定音买卖。很多企业变革/提升的失败就是开头很热闹:下军令状、做宣导做激励、领导鼓励讲话等等,过程中无声无息了,开会没人来/谁也不拍板/各扯各的皮,然后到项目结尾时来一帮人开个12小时会议扯淡假装进行一次拍板定音验收会,这都是自欺欺人。


我们推荐的是按阶段验收,但不要简单粗暴把阶段就定义为开头/中间/结尾,这又是糊弄人。要按关键事项/关键里程碑/关键成就来进行阶段性验收,每个阶段都有关键成果产出/关键成果责任人,都有阶段性验收标准,一个个阶段的进行验收、小回顾小复盘,这就和企业季度战略会议、半年度战略会议、年度战略会议的方式是一样的。


我在这里并没有给出大家常见的验收标准、验收指标,我也没有告诉大家如何显示IT价值、如何显性衡量IT价值,但大家可以根据这套方法实例化出自己的IT价值评价标准,只要我们的组织认同这样的价值标准、认同这样的投入产出,那我们就有价值。


咨询公司和软件公司可以协助、可以外来的和尚会念经、可以冲在前面开山、可以当作缓冲地带,但企业自己要为自己做主这个根自己要心里清楚。
作者:david_lv 发表于2014-4-13 22:31:42 原文链接
阅读:74 评论:0 查看评论

相关 [it 价值] 推荐:

ifttt的价值

- tiger - 月光博客
  ifttt是一款新兴的互联网工具型应用,正如他们给自己的介绍“If This Then That”,让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序,例如你可以让它帮忙监视女朋友的Twitter,当Tweet内容中出现“出差”这个词的时候,自动在Google Calendar里面添加一个晚上的聚会晚餐,并且在Facebook发表一条消息开始呼朋唤友.

拉的价值

- zhangv - 36氪
是什么让Email, Facebook 和 Google 这么有价值. 答:人们访问他们大都是自发的,是你大脑中的神经元告诉你该检查Email,该看你的Facebook了. 人们主动去拉内容,而不是等着内容被推、或者强加过来. 拉是一个用户主动的行为,而推是用户被动的接受由销售或是网站提供的东西. 所有那些想通过广告、电子邮件或其他营销手段让用户访问他们的网站而获取流量都属于推的范畴.

微信的价值

- - 钛媒体TMTpost—把脉科技资本论
昨天,微信正式发布了4.5版. 在我看来,这个新版本释放出了两个关键的信号,第一个是微信只做底层的平台,具体的应用会开放给第三方来做,第二个是微信公众账号未来的形态,一定不是简单的对话,而是类似app的形态. 首先,我们看到微信把保存公众账号文章这个功能,开放给了“我的印象笔记”. 这是一个非常基础性的功能,微信完全可以自己来做,而且自己做从客户体验角度来讲,也会最方便,但是它把它开放了.

[原]IT价值评估

- - 阿朱=行业趋势+开发管理+架构
今天又有CIO朋友和我咨询IT项目价值定性定量评估的问题. 这个问题关乎如何向老板申请IT项目立项、给老板讲明IT投资价值,也关乎IT项目验收、IT项目复盘总结分析、以及下一个IT项目的获得老板支持. 这个问题也暗暗涉及到CIO的价值,如果IT说出不价值/感受不到显性价值,那CIO的价值又有几何,企业IT部门和CIO又怎能获得重视,CIO的职业发展阶梯就看不到希望.

摄影:家庭价值

- s - PADMAG视觉杂志
美国现代摄影美术馆Michael Mazzeo Gallery策划了一次名为《Family Value》(家庭价值)的展览,邀请23位摄影师来诠释家庭的意义. 以上两张来自1981年出生的美国女摄影师Annabel Clark的作品《Carmen and Lupita》,大多数人看到第一张图,都会以为是两个躺在床上的女孩,而并没有注意到Carmen及Lupita其实是一对连体儿.

价值投资难吗?

- 康夫 - 段永平的博客
老是听人说价值投资太难了,下面这篇文章大概是很有代表性的,对此我说几句自己的看法. 首先,“难”是相对于“容易”的. 本人觉得价值投资是最容易的投资办法,因为这是我会的唯一的投资办法. 说价值投资“难”的人一定是有更容易的办法“投资”.  “难在被怀疑被耻笑时候的坚持、自信与淡定”----价值投资投的是你自己懂的企业,如果你真懂的话,又怎么会不坚持呢.

用户体验的价值

- 翔 - 所有文章 - UCD大社区
当今时代,包括苹果、谷歌、Instagram等不同类型、不同规模、不同领域的企业和团队的成功用户体验案例,时时激发着你的热情、激励着你的梦想,向你描绘了运用用户体验力量的前景. 然而,一旦开始尝试在企业中构建用户体验的力量时,你会发现:用户体验的投入与回报难于衡量,用户体验的工作方式可能与团队以往的工作方式难于融合,用户体验人才难于获得、难于领导、难于培养,用户体验的力量难于持续成长.

文本数据的价值

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
文/Bill Franks. 当你开车路过一家餐厅的停车场时,你的手机屏幕上弹出了这家餐厅的当日特价菜品推荐,这种体验是不是很棒. 如果赌场老板把发牌人忘记付给你的20美元亲自送还给你,你的心里是不是有点儿小激动. 如果在线视频游戏能够把和我们玩法相近的用户即刻告知我们,这世界会不会变得很美妙. 我们发现了一个非常明显的趋势,各行各业虽然生成了许多大数据源,但其底层的支撑技术却是相同的.

科技博客的价值

- - 月光博客
  编者按:本文作者程然,爱范儿、Techweb、长城会mobiSights专栏作者,文章继daidai和@范怿Ryan 对科技博客发展的探讨之后,对科技博客为何会火及其价值做出分析,指出科技博客引领整个行业的视线,促进行业发展. 如有读者要和作者联系,可在新浪微博@程然henry.   去年6月我对博客未来发展的有了一些想法,其中有关轻博客的,发表在爱范儿上;还有些是关于科技博客未来发展的.