为何修复Shellshock漏洞像打地鼠

GNU Bourne Again Shell(bash)的Shellshock漏洞影响了广泛使用bash的Unix/Linux服务器，由于它允许远程执行代码获得与系统管理员相同的权限去控制系统而被认为破坏力超过Heartbleed。而更糟糕的是，bash官方补丁没有完全修复问题。为何修复Shellshock漏洞就像打地鼠，堵了一头另一头又冒出？Shellshock漏洞的工作原理是：攻击者可以向任何使用bash交互的系统如Web服务器、Git版本控制系统和DHCP客户端发送请求，请求包含了以环境变量储存的数据。环境变量就像是操作系统的剪切板，储存了帮助系统和软件运行的信息。在本案例中，攻击者发送的请求是精心构造的，诱骗bash将其视为命令，bash像平常执行良性脚本那样执行命令。这种欺骗bash的能力就是Shellshock漏洞。官方发布的补丁被发现仍然存在相似的漏洞。计算机科学家David A. Wheeler在邮件列表上指出，bash的解析器存在许多漏洞，因为它在设计时就没有考虑过安全性，除非它停止解析环境变量，否则修正就像是打地鼠。Wheeler建议打上非官方的补丁修正bash，这些补丁会破坏向后兼容性。其中一个补丁来自德国计算机安全专家Florian Weimer，他的补丁为bash函数加入前缀，防止它们被指明为系统变量。另一个补丁来自NetBSD开发者Christos Zoulas博士，他的补丁只允许bash在收到明确请求时输入环境变量，消除安全风险。FreeBSD的bash实现则在最新的修正中默认关闭了输入功能。Wheeler等人相信，虽然破坏了向后兼容性，但不会影响太多的bash依赖系统。苹果的OS X系统也存在Shellshock漏洞，苹果表示大部分用户不会面临风险，只有配置了advanced UNIX services的用户会受到影响。OS X使用了v3.2.51.(1)的GNU bash，新版本bash许可证换到了条款更严格的GPLv3，所以苹果仍然使用旧版本。