苹果,奸商

标签: Apple/iOS 业界趋势/Trend Apple ios iPad2 | 发表时间:2011-03-03 23:55 | 作者:李楠 kezhuw
出处:http://www.ifanr.com

 

iPad2 牛在哪里?屏幕很大,铝制外壳很硬,电力很持久?

大,硬和持久的确不错,不过,请这位还没找到男友的姑娘让一让,容我也说一句:

iPad2 最大的特点是:便宜

好把,我们说的都是 iPad 一代就已有的特性。 但是, iPad2 的升级确乏善可陈,最大的惊喜是看到教主,和 iPad2 没什么关系。这些升级不能超越对手,甚至都不能让拿着 Xoom 吐槽的 Android 粉丝闭嘴

而 499 美金起的价格应该让所有人都满意。乔布斯特意把 Xoom 的 799 美金拿出来挤兑了一番。

当年 iPad 推出时,大家就惊呼便宜。几乎没人料到会在 500 美金上下。花街的分析师甚至说,如果是 500 美金上下,会卖疯了。事实也的确如此, iPad 一度拿下 95.5% 的市场份额。全年售出 1500 万部。

而 iPad2 的任务,似乎就是要让 iPad 赶上主流平板的配置,同时,保持低价位。

为何价格重要?

临界容量

产品进入全新的市场,有个临界容量( critical mass )。

比如日本的数字电视(日本主要是液晶电视)。 2003 年就可以买到了,但是从 03 到 06 的 4 年间,销量平平,只有不到两成家庭买了数字电视。但是 07 到 10 年,同样是四年间,普及率却一下子超越了七成。(有 2011 年模拟信号停播的因素)

产品占据的市场一旦超越一个点,后面就是销量的大爆炸。这个点,就是临界容量。

限制性定价

2003 年的数字电视很贵:先进入市场的厂家可以利用领先优势提高售价。这也是 iPad 之前的平板厂家做的事情。

但是, iPad 在提供全新的体验之外,卖的非常便宜。便宜到什么程度?华强北路至今少见 10 寸山寨平板。连他们都很难和苹果拼价格。

苹果不但抢先进入了市场,而且,采取的是限制性定价( limit pricing ):价格已经低到让别人进入这个市场时,难以赚钱了。(甚至三星的 7 寸板的发卖价格都无法和 iPad 竞争)

iPad2 的推出,成功的确保了“限制性定价”的有效性。

成本领先

另一方面,苹果通过规模来压榨供应商和制造商,取得成本优势。因为采购的进一步扩大,更强的谈判能力让 iPad2 拥有比 iPad 更低的成本也不是不可能。

更低的成本意味着更低的价格或者更多的利润,也可以让苹果对付敌人时拥有更多优势。

很明显,平板市场上,苹果在用成本领先的策略( Cost Leadership ):靠低价不断扩大规模,期望达到临界容量,引爆市场。同时利用规模压低成本,加强竞争力,靠低价阻止对手入场。

到目前为止这个策略很成功。 iPad 之前没有平板如此便宜,也没有平板一年能卖出 1500 万台。而现在花街的分析师们认为, iPad2 今年销售 4000 万台以上不是梦想。

3000 万台左右的上网本市场已经让大家挤破头了,快速扩张的平板市场更是人人垂涎。可是,苹果的对手们却发现,进入市场困难重重。 App 数量超越 AppStore 就不指望了。把成本降到和 iPad2 同样的水平?恐怕也没有容易多少。

锁定

这词更易懂的说法是:套牢。从 Windows 到 SAP ,锁定用户是轻松赚大钱必不可少的一步。

苹果既然瞄准了规模庞大的用户群,当然不会忘了这个。

Apple ID 就是一种锁定。注册 Apple ID 是很麻烦的事情,相信没几个人喜欢做第二次。苹果在 AppStore 对开发者们强调免注册,上来就能用。而在自己的产品上?没有 Apple ID 的 iOS 设备几乎不能算智能产品(越狱是另外的事情了)。

iPad 的各种设置的位置,各种手势同样是锁定。越用越顺手的同时,你就越来越不愿意开这个平台。

Apps 也是锁定。你要为收费 Apps 付出真金白银。而这些 Apps 却不能在 Android 上用。你用苹果的时间越长,买的 App 越多,转移到其他平板上要付出的代价就越高。

最后的话

iMac 证明了苹果的设计品味。 iPhone 证明了苹果的创新能力, iPad 1,2 这个 iPhone 的放大版呢?证明了苹果的经济学功底。

苹果不仅仅是个感性的艺术家,技术出众的工程师,还是个精明,出手快速凶狠的商人。

他熟练的运用各种经济学方法达成目标。 iPhone 是智能手机市场的后来者,却颇具革命性,那么打价格战就不合算。而 iPad 更像领先的拓荒者,和对手的技术差距也更小,所以选择了和 iPhone 完全不同的策略:利用低价格快速拓展和占领市场,同时锁定用户。

在中国,大家亲切的称呼这种人为:

奸商

(不过,看到教主挤兑对手还是很让人欣慰,借此文祝他老人家永远健康。)

by 李楠 (newkhonsou@gmail)

© 李楠 for 爱范儿: 拇指资讯小众讨论, 2011. | Permalink | 173 comments | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,

无觅猜您也喜欢:

在 iPad 上概览 iOS 4.2

关于 iOS 和 iPad 2 的几则消息

苹果 iPad 2 发布会全记录

Apple:年度最佳 iOS 应用榜单

最后一个 “Bug” 得到修复,Verizon CDMA 版 iPhone 4 发布
无觅

相关 [苹果 奸商] 推荐:

苹果,奸商

- kezhuw - 爱范儿 · Beats of Bits
屏幕很大,铝制外壳很硬,电力很持久. 大,硬和持久的确不错,不过,请这位还没找到男友的姑娘让一让,容我也说一句:. iPad2 最大的特点是:便宜. 好把,我们说的都是 iPad 一代就已有的特性. 但是, iPad2 的升级确乏善可陈,最大的惊喜是看到教主,和 iPad2 没什么关系. 这些升级不能超越对手,甚至都不能让拿着 Xoom 吐槽的 Android 粉丝闭嘴.

世上无奸商,只有笨顾客

- BEAsThAnG - 盲侠
    我有个朋友,做廉价衣服批发的,现在混得不错,有房子有车子,算是小康了. 那天我陪他去买布料,发现他挑了很多比较便宜但对皮肤不太好的,那些又舒服又不伤皮肤的布料其实也就是贵一点点,如果算在一件衣服的成本,也就增加了5%.     我朋友告诉我:“拿好的布料,根本不可能赚钱.     我问他:“整个市场都在做垃圾,为什么你不做一些质量好一点的.

2900元激活UDID的奸商=。=

- Linker Lin - 未知妹抖
见过JS,没见过这么强大的奸商. 2900元,仅仅是UDID的激活. 我不想使用过于负面的评价,不过这种情形除了“钱多,人傻,速来”之外,似乎没有更加确切的描述了. 如果有2900大洋的话,我的选择是买台iPad 1代. 至于iCloud嘛,迟早可以用到的,等到秋天就是了.

教你破解手机奸商十大骗术

- - Starming星光社最新更新
俗话说的好,买的没有卖的精,作为消费者在购买手机过程中难免被骗. 其实出现这种情况的原因主要有两方面:一是消费者对于奸商的某些骗术和手段并不是十分了解,之前也有新闻和文章对其中内幕进行报道,但更多的只是对骗术本身做了一些简单介绍,并未触及其本质. 另一方面,消费者虽然在购买过程中处处小心,但却不知道该怎样破解和应对骗局.

引用】买车必看,别给奸商蒙了

- - jnehmkxmch的博客
本文引用自清风流水 《【引用】买车必看,别给奸商蒙了》. 趴下身看地下都没有机油点,底盘有没有油污. 新车电瓶没啥可多看的,只看接头有否腐蚀以及小窗是否绿色就行了. 注意电瓶接头一般是松的,开走前一定要JS拧紧. 第二步:拉出机油尺看机油颜色. 有人又要说,不都是0公里吗. 当然,“0公里”并不是指里程表上显示的数字绝对为“0”,一般认为,里程表在60公里以下的,都可以认为是“零公里”.

苹果·短篇

- Nick - 所有文章 - UCD大社区
昨天在家里收到快递电话,大叔对我声嘶力竭地吼叫道:我听不清楚. 联想到扎克伯格对iPhone的评价:“我需要三个手机. 上午用一个iPhone,没电以后下午换另一个iPhone,此外还需要第三个手机来打电话. 很难想象一台信号质量遭人诟病的手机卖得这么好,而专精于此的诺基亚却日暮西山. 我假想了iPhone研发之初的一场对话.

苹果称Android灵感源自苹果

- 龍渊冭子 - cnBeta.COM
感谢WordPress空间的投递. 苹果与HTC的官司又有了新的进展. 据国外消息报道,苹果在最新的诉讼文件中指出,Android的起源并非20世纪90年代中期,所谓的 Andy Rubin在General Magic或Danger工作期间. 苹果认为,Andy Rubin在苹果供职期间,也就是20世纪90年代初就 已经产生Android框架的灵感.

苹果式闭源

- Alex Yu - 爱范儿 · Beats of Bits
在“ 360 的微创新思想”和“只要对用户有利拿来没关系”的“百度文库精神”的指导下,第一届 WWDC ( World Wild Developes Copies )的主题演讲胜利闭幕了. 如果你嘲笑过“微创新”,又声讨过百度文库,那么,赞美 WWDC 2011 将会给你带入一个尴尬的境地. 据 Jack Bauer 说,中国人的记性很好.

苹果穷疯了?

- 菡萏 - 爱范儿 · Beats of Bits
Xcode4 收费了,通过 Mac OS AppStore,要 4.99 美金. 有人骂苹果穷疯了,另一些人认为苹果想限制开发者入场,提高 App 质量. 而我更愿意从另外一个角度,揣测一下这次收费的原因. 微软是商业软件厂商的典范, Office 吸金无数. 虽然也有微软纵容盗版抢占市场的说法,但是总的来说,知识产权是被 MS 当作大棒来用的.