反革命书(二)

标签: 冰言乱语 | 发表时间:2011-08-12 16:37 | 作者:(author unknown) iBeyond
出处:http://www.bullogger.com/blogs/ird/

前段时间闹了一次加工资,微博上面翻了天。老冰先表示了自己对死刑的看法,就是死刑太仁慈了,但是考虑到系统经济代价的时候,只能同意死刑,因为终身监禁的开销太大了。为什么要先说明这点的原因怕被人误认为老冰在主张废除死刑。

老冰对药加鑫案子应该怎么判并不关心,老冰关心的是为什么会有药加鑫这个案子。对于所有的刑事案子老冰都是这个看法,就是出了刑事案子之后,实际上最不重要的就是如何惩治罪犯,最重要的是弄清楚为什么会有这个案子以及如何争取以后不发生类似案件。

老冰有个业余爱好,喜欢把十三不靠的东西往一起扯,五勇士砸碑在老冰看来和红卫兵砸岳坟是一回事,而药家鑫那件事让老冰想起来的是南京曾经发生过的“彭宇案”。

可楞有人看不懂,一位以某地“党委宣传部部长”实名上网的官人恶狼狼地要老冰“反省”,说你怎么把药家鑫和彭宇扯一起了,这不是在搞资产阶级自由化吗?

呵呵,以为还是文革呐,带个红箍就能出来吓人了?老冰当时就劝他不要来老冰这儿参加对于药家鑫案子的讨论,因为此公的理解能力太有问题了,别人都能听的懂这句话指的是保险制度问题,可那位官人非要旗帜鲜明地反对混淆黑白,一直在里面扯淡,直到老冰实在忍不住了,向他指出他正在损害他党形象——怎么他党的宣传部长理解能力就这样啊?这才算了了这笔帐,谁要是有兴趣现在在老冰的微博上还能看到当时的扯淡。

最后在一片叫好声中,药家鑫被杀掉了,可是保险制度还是没有一点改进,新的药家鑫又出来了,老冰敢保证今后还会层出不穷。那损害保险就是保险公司在骗钱花,健康保险更是让人说起来伤心,人人都关心应不应该杀不杀药加鑫,就没有人关心要不要根绝药加鑫现象。老冰最奇怪的就是怎么药家鑫事件的时候人人都表现的那么义愤填膺?难道真的都是那么天真无邪,不知道此类事件实际上太他妈常见了?

前些日子杭州一个副市长犯了事被毙了,当然这件事就更是大快人心了,你要是去看一下新闻后面多达五位数的评论就知道这个民族可真是没有了希望的民族。那些跟贴除了骂被杀了的市长的,就是欢呼终于把贪官杀了的,最多就是还在埋怨还有更多的贪官没有杀。五位数的跟贴中居然没有人关心这位副市长到底犯了一些什么罪,这位副市长是如何能够实现这些犯罪的以及是不是有什么方法来预防未来的副市长或者其他人再犯这些罪,而其实这些问题更值得公民关心才是啊。官员贪污,损害了公民的利益,公民是不是应该清点一下自己受了什么损失,怎么能保证今后不再受损,起码少一点受损的危险呢?至于如何处理这个官员真的那么重要?

你说中华民族能学些什么?这么大个事件放在这里,除了听到一句“不杀不足以平民愤”之外,连个屁的动静都没有。

经常能听到:“不杀不足以平民愤”。老冰就纳闷是谁发明的这句SB语言,也有那么多人还真的信奉这句SB语言:不杀不足以平,所以要杀,一杀就平了,你说这都是一些什么傻民啊,就这么容易摆平,能骗则骗,骗不过去了找个运气差点的来杀了就没事了。不欺负这些傻民简直就是暴殄天物,不合道理嘛,这个国家有那么多不合道理的事情,但你能说自己那些混蛋事情真的不是这些时时刻刻利益在被损失着的傻民们自己要求的?

歇晌了,愿意开展大批判的请上。

相关 [反革命] 推荐:

反革命书(二)

- iBeyond - 冰冷雨天
前段时间闹了一次加工资,微博上面翻了天. 老冰先表示了自己对死刑的看法,就是死刑太仁慈了,但是考虑到系统经济代价的时候,只能同意死刑,因为终身监禁的开销太大了. 为什么要先说明这点的原因怕被人误认为老冰在主张废除死刑. 老冰对药加鑫案子应该怎么判并不关心,老冰关心的是为什么会有药加鑫这个案子. 对于所有的刑事案子老冰都是这个看法,就是出了刑事案子之后,实际上最不重要的就是如何惩治罪犯,最重要的是弄清楚为什么会有这个案子以及如何争取以后不发生类似案件.

反革命书(三)

- Swifters - 冰冷雨天
杭州市那位副市长不知道他犯了什么事. 当然实际上比那位副市长牛逼的还有的是,海军还有上亿的副司令呢,也不知道是不是从瓦良格的龙骨上抽了什么铁片去倒卖弄来的钱. 有人说:“毛主席杀了谁谁谁,所以就没了贪污,现在就是少杀了人”,这也太弱智了,先帝爷那年代怎么没有贪污. 当然不管是绝对数量还是相对数量比现在要少得多了,最主要的原因是先帝爷弄得大家连吃口饭都困难,就那么看得过来的几个钱,想贪也困难.