【另一面】“闻所未闻”的铁路强制险

标签: 铁路 | 发表时间:2011-07-26 19:56 | 作者:(author unknown) 我要发芽
出处:http://news.163.com/

【另一面】“闻所未闻”的铁路强制险

另一面专题:“闻所未闻”的铁路强制险

导语:7月23日的温州动车追尾事故已造成39人遇难,针对死伤家属的赔偿也逐渐成为公众焦点的同时,赔偿金额组成部分中铁路旅客意外伤害强制险被媒体贴上了问号。这笔铁路强制保险金究竟从何而来?简单说,在铁道部的要求下,每个购买了火车票的旅客都被强制交纳保费票价2%的保费,理赔时却只能拿到封顶2万元的赔偿。

一、铁路强制险,天天都在交

17.2万(最高赔偿)=15万(人身伤亡赔偿)+2万(意外伤害保险)+2000元(行李损失赔偿)

追尾事故发生后,业内人士推算出每位旅客最高的赔偿额度为17.2万元(不含旅客自购的商业保险),财经媒体迅速为17.2万元包含的项目找到了政策支持。据2007年《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定,事故造成铁路旅客人身伤亡和自带行李损失的,铁路运输企业对每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为人民币15万元,行李损失的赔偿责任限额为人民币2000元。据1951年出台、1992年修订的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》,所有铁路旅客,不论座席等次、全票、半票、免票,有保额2万元的保险,保险费包含在火车票价内,金额为基本票价的2%。

在这个赔偿组合中,引发最大疑问的就是价值2万元的铁路旅客意外伤害强制保险。据财经网报道,由铁道部收取的这一保险费用包含在票价内,不另签发保险凭证;无论票价多高,2%的费率不变,最高保额只有2万,这两个数据标准从1992年调整后一直持续至今。[详细]

飞机、轮船相继改为自愿保险,但铁路强制险60年不变

事实上,针对这个拥有60年历史的强制险种的质疑在上世纪90年代以来从未停止,特别在中国相继于1987年和1989年废除轮船和飞机的《旅客意外伤害强制保险条例》,由旅客强制保险改为自愿保险后。1990年,《铁路旅客意外伤害强制保险条例》因内容不适应实际情况,曾被列入国务院清理的法规之列,但后来不了了之。社科院法学研究员黄金荣曾以收取保险费未履行告知义务为由向北京铁路局提起诉讼,败诉后还向保监会提起行政诉讼,但判决终被驳回,以至这笔“糊涂”的保险费如今依然每天在收取。

二、名不正言不顺的铁路强制险

1951年《强制保险条例》:铁老大的“挡箭牌”与《保险法》抵触

铁路部门强制收取保险费用的依据是1951年政务院财政经济委员会(已解散)制定《强制保险条例》(下称条例)和1959国务院发布的《关于铁路旅客意外伤害强制保险自 1959年起由铁路接办的联合通知》(下称《通知》),明确规定由铁道部门接办铁路旅客意外伤害强制保险。但是,上述条例和通知仅属于部门规章。最新出台的《保险法》已经将商业保险经营者由依法设立的保险公司扩大到法律、行政法规规定的其他保险组织。在与法律相抵触基础上存在的“收钱理由”实在站不住脚。

强制征收无依据,铁道部经营商业保险不专业

《保险法》明确规定:除法律、行政法规规定必须保险的以外,保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。在上述黄金荣向保监会提起的行政诉讼中,保监会明确复函未规定铁路旅客意外伤害保险属于强制保险。这样说来,铁道部强制征收的行为等同于“乱收费”。此外,票价的2%作为铁路旅客缴纳的保险费,目的是基于对铁路旅客人身意外伤害的赔偿,符合商业保险的运作形式。但商业保险由于本身具有风险性,其经营者应当是实行独立核算、自负盈亏的保险公司,且持有保险监 督管理部门签发的经营保险业务许可证等。从这个意义上说,铁道部显然不是依法设立的保险公司,不具有从事保险业务的资格,更不具备经营强制保险的资格。只是常年以非专业“保险公司”的形象收取保费。

三、铁路强制险难保平安

不同面值的火车票却拿相同赔偿,投保方式违背等价有偿原则

依据《强制保险条例》规定,旅客支付保险费的金额不同,但最终获赔的最高保险赔偿金额却是相同的,显然违背保险等价有偿原则 。对于投保人来讲,火车票价格中的2%属于强制保险费,旅客票价越高,所交的保险费用也就越高,如果遭遇意外伤害 却只能适用两万元的赔偿金额,这其中存在极大不公平。例如,北京至郑州的火车票面值为200元,北京至天津的火车票面值为20元,按基本票价的2%计算,保险费分别为4元和0.4元。两张票保费相差10倍,但最终赔偿保险金额却一律为两万元。

车票未注明保险条款,100名乘客里只有7个人知道

铁路旅客意外伤害保险属于服务者提供的服务信息。旅客购票实际上与铁路企业形成合同关系和保险关系。作为保险服务的主体,铁路局理应公开说明。即便有国家公布的法律法规,也不能替代经营者告知义务。国家以法律形式公布信息,就此推定民众知晓该保险,实际上相当于铁道部采用售票的默示行为强制要求旅客投保,侵犯了旅客的知情权。 南方周末2010年在北京西站进行的街头调查显示,在100名乘客里,只有7个人知道,他购买的火车票里含有票价2%的“人身意外伤害强制保险费”。

非实名制车票难以证明保险合同,索赔困难

铁路火车客票2010年春运期间在部分地区试实行实名制购票制度,而在全国大范围内并没有实名制。火车客票实质上是旅客运输合同与意外伤害保险合同的凭证,一张火车票分别代表运输合同和保险合同。一旦旅客发生意外伤害,由于火车客票上只记载车次、起始站、票价,并未记载旅客姓名,加上客票的可转让性、不记名性,仅凭一张车票并不能证明其受伤害人就是被保险人。由此引起的谁是被保险人、应付给谁保险费,向谁索赔等一系列保险主体如何确定的问题无法解决。

四、铁道部的百亿“生意经”

买一张票被收取的是数元或数十元钱,到铁道部手里就是以几十亿计的保费。

据铁道财务报表显示,铁道部2008年、2009年、2010年的客运收入分别为929.96亿元,1090.47亿元,1344.91亿元。按强制保险2%的比率来算,铁道部这三年的保险费收入总计67.31亿左右。如果从1951年算起,则有数百亿之多。如果按照《强制保险条例》的附件《铁路旅客意外伤害强制保险办理手续(摘录)》第(--)(1)款之规定“车站进款所收之保险费视同营业进款一样,按现金出纳程序之规定办理不单独区分。"可以了解为铁道部将这笔前混淆管理,且这笔费用的状况并未有明确说明。

据保监会数据,胶济铁路事故的人均保险赔偿仅4.5万多元,购买商业保险的投保人数仅为伤亡人数的1/4左右。这样“保障不力”的事实或可解释铁道部多年来坚持铁路强制保险的动机。死伤最多每人赔2万,安全情况下保费相当于收入。中央财经大学保险学院院长郝演苏教授就直言,如果铁道部门没有按照《铁路旅客意外伤害强制保险条例》投保,从1992年至今提取的保险费总额,再扣除此期间发生的人身意外伤害赔偿额,应当积累了巨额的保险准备金。但实际上并没有人知道这些钱用在哪里?怎么用的?

商业公司2元保费可获20万保额,铁道部“行业自保”只为暴利

铁路运输企业属于公共独占企业,强制旅客缴纳保险费用,再加上国家强制铁路旅客意外伤害保险制度的存在,铁路运输企业在毫无任何付出的情况下打着"国家规定"的招牌收取保险费用,这种强制保险的做法对其它参与市场竞争的企业并不公平。同比中国人寿开展的铁路旅客人身意外伤害,保险2元的保费可以获得20万元的保额。而目前市场上普遍销售的交通工具意外险中,航空意外伤害的保额为40万至60万元,汽车10万元,轮船意外伤害10万。铁道部封顶2万元的做法显然存在“暴利”。另对于乘客而言,历经多次火车票票价上调,争取保费的时候,最多也只能拿到20年不变的2万元,实在让人难以心安。

结语:每一张火车票中都有这样一部分钱以保险的名义流入了铁道部的口袋,但保的是什么,怎么保的?这一切投保人一概不知。由追尾事故引发的各种疑问中,这个不是秘密的秘密还会堂而皇之的存在下去么?已经过了六十年。(出品:网易新闻另一面 编辑:鲁欣 冯成)

[详细]

相关 [铁路] 推荐:

我所了解的铁路和铁路人

- iwillgoon - 独 思
我姥爷是山东人,我爷爷是黑龙江人. 当年他们从农村出来参加革命,抗美援朝之后回国分配到铁路部门,一路从北方修到南方,福建省当年唯一的一条出省铁路鹰厦线就是他们这些人修的,修好铁路之后就在铁路沿线安家,当铁路工人. 小时候我常听大人们讲一个词,那就是“地方”. “地方”是一个很大的概念,从反面来说就是,凡是铁路以外的,都属于“地方”.

中国铁路和日本铁路的真实差距

- Rainman - 废话一筐
    中国铁路和日本铁路的真实差距  . 中日两国的铁路有很多相似的地方,比如中国铁路和日本铁路都是国营的,再比如中国铁路的英文是ChinaRailway,简称CR;日本的铁路的英文是JapanRailway,简称是JR,感觉很接近. 近年来,中国铁路大干快上,四处开花,让人感觉惊天动地,似乎已经坐上第一把交椅了,铁道部的同志和领导们也可以沾沾自喜了.

中国重大铁路事故一览

- sxyttr - 牛博山寨头条
1、1971年12月7日,451次近郊旅客列车和837次货车在京广线琉璃河站发生尾追相撞的重大行车事故,铁路职工和旅客死亡14人,伤22人,中断行车1小时40分;. 2、1976年10月16日,广州到深圳92次在广深线41公里处脱轨颠覆,旅客18人受伤,中断行车24小时59分;. 3、1978年12月16日南京开往西宁的87次在陇海线杨庄车站与西安开往徐州的368次拦腰相撞,造成旅客死亡106人,重伤47人,轻伤171人,客车报废3辆,中断行车9小时30分,被称为震惊中外的“杨庄事故”;.

铁路控制系统初探

- - CSDN博客架构设计推荐文章
在探讨控制系统前,先说说控制系统的需求:. 1> 控制铁路轨道上各种设备的工作. 这2点有些过于抽象了,任何一个系统都有这些特性. 从系统设计的角度, 要做2方面的事情. 1> 确定控制系统与外部设备间的通信接口与协议. 2> 确定内部系统构成与功能. 1.1 关于通信协议与接口, 行业上通用的是modbus接口, 参考网站: http://libmodbus.org/.

全世界最美的铁路线(组图)

- beralee - 徐铁人 绕着地球去旅行
在瑞士中部拥有诸多的湖泊与山脉,而蜿蜒于其中的一段铁路堪称全球最美的铁路线之一了. 或许正是因为沿线的景色实在过于优美瑞士人特地给这条线路起了一个别称:黄金线. 这段线路景色优美,同样行驶在这段铁路上的火车也别具特点,乍一走入真有种回到了上个世纪初的感觉,强烈的怀旧风格使得乘坐这段铁路线成为了视觉上的饕餮之旅.

【另一面】“闻所未闻”的铁路强制险

- 我要发芽 - 网易新闻·有态度专栏
另一面专题:“闻所未闻”的铁路强制险. 导语:7月23日的温州动车追尾事故已造成39人遇难,针对死伤家属的赔偿也逐渐成为公众焦点的同时,赔偿金额组成部分中铁路旅客意外伤害强制险被媒体贴上了问号. 这笔铁路强制保险金究竟从何而来. 简单说,在铁道部的要求下,每个购买了火车票的旅客都被强制交纳保费票价2%的保费,理赔时却只能拿到封顶2万元的赔偿.

Anonymous成功入侵旧金山BART铁路网站

- applelen - cnBeta.COM
Anonymous显然已经成功入侵旧金山湾区的地铁系统BART的网站,在零星的DDoS之后,与BART相关的网站都被篡改,各种精心设计的Anonymous黑客集团的标志出现在网站上,此外Twitter账户,用户的电子邮件、电话号码都出现了泄漏.

俄罗斯宣布西伯利亚阿拉斯加铁路

- han - Solidot
克里姆林宫透露了一项雄心勃勃的计划,投资650亿英镑建造连接西伯利亚和阿拉斯加的世界上最长海底隧道. 修建白令海峡海底隧道最早是俄罗斯沙皇尼古拉二世在1905年提出的,但鉴于技术条件,计划只能搁置. 至到如今,俄罗斯远东地区的首席官方代表阿拉克桑德·莱温萨尔在雅库茨克市参加一个由俄、美、中、英四国代表参加的讨论资源最大利用化的会议上,宣布了俄方将修长约104公里的白令海峡海底隧道的计划.

铁道部铁路项目大面积停工

- ddtd - 南方周末-热点新闻
由于资金问题,仅广东省境内部省合作建设的四个高铁项目,就有三个陷入了停工或缓建状态. 更有业内专家称,目前全国约九成的铁路工程都在停工或半停工状态.

南方周末:不能像修铁路一样建网站

- - 新闻理想档案馆
作者: 南方周末特约撰稿 韩冬梅 风力. 根据谷歌搜索的关键词分析,“抢票插件”、“抢票软件”两个关键词的搜索热度从2013年1月15日、16日开始上升,并在1月18日达到顶峰. 编者按:在 互联网从业者看来,12306购票网站问题的根源在于铁道部自成一体的积习与互联网开放透明的时代潮流之间的不兼容.