可怕的专利成本

专利的成本越来越高，这可不是一件好事情. Google花了125亿美元购买摩托罗拉的专利组合；7月份，“反Google联盟”花了45亿美元收购北电专利；Interdigital、Kodak等公司寻求卖掉他们的专利大赚一笔，我们正身处专利泡沫之中.

当Google在与苹果和微软就专利问题发生争执时，它并没有去检查自己申请的专利. 美国专利和商标局刚刚授予搜索巨人一项专利——“电子送货通知（Electronic shipping notifications）”——亚马逊、UPS等公司应该会对此感兴趣，因为它们需要向客户提供送货通知，当它们通知客户其订购货物将在何时到达时，这可能构成了专利侵权.

原文地址：http://martinfowler.com/bliki/SoftwarePatent.html. 在软件开发领域中，几乎所有我认识的人都对专利以及我们利用它的方式深恶痛绝. 很长时间以来，我一直准备写篇文章，谈谈专利这玩艺儿，但一直迟迟没有动笔. 最近，在收听了This American Life制作的一期特别棒的新闻观察节目（http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/441/when-patents-attack）之后，才决定把这篇文章写出来.

如果再谈论什么音乐版权，主张听唱片不要听MP3，就会显得有些傻逼了. 之前我只要在博客上说，就会有一帮共享主义的捍卫者跳出来跟我理论. 甚至，IT界的人认为版权的概念该改改了——你直接说不该有版权不就完了，改个毛啊. 怎么改它都是一种权利，除非你消灭这种权利. 但我现在在思考这样一个问题，它是一个哲学问题，不是版权问题.

又两项苹果的专利被美国专利及商标部（USPTO）公诸于世了，这次是有关触控笔的. 第一项的名字颇普通的，名为「为触控屏而设的笔」（stylus for touch sensing devices）. 它里面有一枚电池，而整支笔可以放入一个内置于装置内的 dock 充电. 这支笔可以透过加热来加强笔头与电容式屏幕的互动效果，甚至只要将头笔放近屏幕便可感应了，应该在冬天时会很好用呢.

近年来，有关安卓侵犯专利的新闻屡屡出现，先是甲骨文状告安卓侵犯Java专利，再到微软利用安卓授权来牟利. 本与微软毫不相干的安卓，却成为微软牟利的工具，使用安卓系统的制造商必须为微软提供相应的专利费，才能得以生存. 为了自保，三星、LG、HTC等厂家只能屈服于微软的脚下，纷纷与微软签订了专利协议. 不过，微软这种做法似乎令摩托罗拉不爽，从去年9月至今，摩托罗拉仍未向微软达成协议.

苹果是W3C成员，根据W3C的专利政策，成员提供的技术必须免专利费，以确保Web标准可供任何人使用. 然而，苹果却专利了两项HTML5技术：专利申请号No.11/432,295和专利7,743,336. 苹果申请的专利是Widget Access Request Policy的核心组成，前者是移动应用的访问控制，后者是Widget安全.

在Google已经玩了10年doodle之后，他们终于如愿以偿的获得了doodle专利. 该专利被命名为“一个可以诱惑用户访问一个网站的系统和办法”，通过利用Google公司logo的变化系统来回应一个特殊事件，包括在logo上使用相关链接或搜索结果. Google的联合创始人之一Sergey Brin是该专利的发明人.

　　笔者是从G1开始用Android的，到目前用的是Nexus One，并且下一代的Nexus我也要定了. 笔者痴迷于Google的各项服务，有两个付款账户，并且Gmail， Calendar， Docs，以及 Google+ Circles用起来都比我想象的要舒服得多. 截至投稿的这一瞬间，笔者认为Google还没有从混沌中醒来.

最近的专利大战挺火热，对于微软来说，美国专利商标局又给他们带来了好消息：微软在 2010 年初申请的 Metro UI 专利终于得到了批准. 整个专利描述很长，也比较抽象，比如这一段：. 在用户界面当中，当用户进行输入时，提供一种视觉反馈. 例如在边界提供视觉线索，表明这个可移动的界面元素已经到达边界（比如说滚动到列表末尾）.