《新世纪》周刊，一本“中学为体，西学为用”的杂志

最近发现别动队开始重新评论起国内的杂志，小弟不才，但也想搅和这趟浑水。自以为有批评才有进步，风平浪静对于杂志界而言未必是好事，反之，打打笔仗或许能看到各自的不足。古代的侠客都不打不相识，别动队在这个传媒江湖，兴许可以充当个华山的平台，广邀众高手前来论剑。

言归正传，小弟今天想评头论足的杂志是《新世纪》周刊。理由很简单，在这本杂志薄薄的100多页里，我依稀看到了当下国内财经新闻类杂志的办刊理念，八个字：中学为体，西学为用。

所谓“西学为用”，指的是《新世纪》周刊的版式风格。这几年全世界的杂志都在模仿《Monocle》的成功，但自《彭博商业周刊》改版后，一个新偶像逐渐登上了舞台，它引来追随者无数，自然也不乏来自中国的粉丝。于是，在《新世纪》周刊里，我就见到了这本杂志对其偶像的跟风：三栏文字、分隔线、首字母下沉、加粗的首句关键词、插入文内且被横线分隔的引用、部分引用文字以其余颜色突出（这点《新世纪》比偶像做得勤快很多）、包裹英文的圆形尾注。

真是紧跟潮流。当年《第一财经周刊》拜《Monocle》为师，成就了今时今日的地位；现在，在见到改版的《彭博商业周刊》焕发出新活力后，《新世纪》周刊也意识到了师夷长技的道理。只不过，他们没取到Richard Turley的真经，略显简单的图表设计抓不住眼球，抽丝剥茧完整本杂志，我很少会花10秒钟的时间停留在一张配图上。

好在《新世纪》周刊并非是彻底的拿来主义拥趸，否则其总编胡舒立女士也就不是“中国最危险地女人”。扎实专业的调查报道捧在手上，我感受到了这本杂志的沉稳与力量感。讲究数据（虽然图表做得差强人意）的报道虽没有《第一财经周刊》的摩登有趣，也不像《经济观察报》那般习惯以他人角度完成细腻的叙事，但简洁透彻的文字风格反而造就了自己的与众不同。或许有人在阅读《新世纪》周刊的文章时会眉头紧锁，随后感叹其艰涩，不过稍有经济常识的人还是可以体会到里面的精妙之处，更何况有些报道的发表还来之不易。

整本杂志主要聚焦在中国，严肃与稳练的风格贯穿如一，见不到近几年颇为流行的“生活方式”讨论，“民生”栏目的跃然纸上反倒更加凸显了《新世纪》周刊的明确定位。我发现这本“中学为体”杂志还经常刊登小说，只不过读来并不轻松，厚重的大时代背景下藏匿着太多隐喻，遥想世外桃源般的《断背山》与知识分子的《纽约客》故事，应该不会在《新世纪》上演。

十年前我们的杂志都渴望“睁眼看世界”，现在的我们学会了“中学为体，西学为用”。只不过这和一本伟大的杂志仍有很大差距，等到一本原汁原味的刊物横空出世之时，那才是我们最引以为豪的时刻（《彭博商业周刊》总编Josh Tyrangie语：Our mission is a unique mission. I’m not trying to be like anybody else. That’s why I said I’m proudest of the fact that it feels original）。

拙著完毕，若有指点的话，可以和我联系，MSN：[email protected]。

别动队觉得您会喜欢：
十年弹指一挥间	商业周刊：老兵总是先走	彭博：让乐评人做《商业周刊》主编！	彭博商业周刊：杂志封面百炼成金！	杂志征订季：财新传媒用Google营销（1）
无觅