爱因斯坦错了吗？费米实验室质疑超光速结论

据国外媒体报道，上周四，位于瑞士日内瓦与法国边境接壤的欧洲核子研究中心（CERN）宣布了一项惊人的实验结果：在该中心此前进行的中微子振荡（感光） 跟踪（仪）实验中，研究人员发现中微子运动的速度超过光速. 中微子是轻子的一种，且显电中性（不带电）. 对于该实验结果，目前除了欧洲核子研究中心外，还 没有任何一个实验室能证实这个实验结论是否正确.

原文地址：Einstein’s Ultimate Laboratory. 来自Sheldon的导语：两个质点绕着共同的质心转动，高中生就可以轻松搞定. 但科学家们温故而知新，从看似简单的双星系统中找到了许多支持广义相对论的证据. 一个最近（2003年，可见维基相关词条）发现的双脉冲星系统给科学家提供了一个黄金机会来检验广义相对论.

译者 under the sea.       只要有人声称有了令人震惊关于宇宙的发现，物理学家们会立马有一大堆的说辞. “它很重要，”他们说道，“如果它是正确的.".      这是一种圆滑的说法关于”不要赌它一定正确,"过去现在都是如此. 这件事的起因是：一个欧洲的科研团队记录了一些中微子的速度稍微超过了光速.

《每日电讯报》报道，普渡大学物理学家Tommaso Dorigo在博客上透露，大强子对撞机的美国竞争对手费米实验室Tevatron加速器已经发现了希格斯玻色子——即所谓的“上帝粒子”. Dorigo对此流言相当确定，声称它来自于两个独立消息来源，费米实验室观察到了一个“三个标准差”希格斯效应——也就是从统计学说有99.7%的可能性是希格斯粒子.

CERN物理学家上周声称，OPERA实验发现中微子的速度超过了光速，实验结果挑战了爱因斯坦狭义相对论的预言. 现在，美国的费米实验室宣布将重复CERN的实验. 事实上，早在2007年费米实验室的MINOS实验就首次记录到中微子速度超过光速，但当时并未引起多大反响，因为结果在测量误差范围之内. MINOS实验的发言人表示，他们将改进测量方法，在未来4到6个月内收集更多数据，验证CERN的结果.

我们反复听到过一个传说：爱因斯坦在年轻时不是一个好学生，并不擅长数学. 但他的相对论完全是基于数学推演，相对论的创立者怎么可能不擅长数学. 根据维基百科介绍，小学阶段爱因斯坦里最好的学生之一，他很早就展现出了数学方面的天赋. Scienceblogs德语版展示了1896年爱因斯坦从瑞士阿劳州立中学获得的毕业证书图片，显示他最差的是法语三分，几何和代数全是六分，物理是五分，大多数科目全是六分（瑞士教育系统采用六分制，六分最好）.

来源Albert Einstein was right, say scientists, 100 years on | Science | The Observer. 对时空的探索显示了广义相对论直到现在还是很有意义的，就像它当初提出时那样. 在历时半个世纪，耗资5亿英镑的研究后，科学家上周透露，在地球轨道上发现了奇怪的波动.

测试牛顿引力论十分简单，给树上的苹果砸一下就能体会到了. 但测试爱因斯坦广义相对论的引力论则要相对难得多. 广义相对论认为一个物体的引力扭曲了周围的时空. 科学家已经在太阳系范围内验证了广义相对论，但在宇宙范围内证明它仍是一个巨大的挑战. 哥本哈根大学玻尔研究所的研究人员利用星系团测试了广义相对论的一个经典推测：从引力场中逃逸出去的光会失去能量，引力场越强，能量失去越多.

这是爱因斯坦少年时代曾经读过的一本科普读物. 几十年之后，爱因斯坦在67岁时撰写的《自述》中依然念念不忘这本启蒙手册给他的启迪，他这样写道：. “我幸运地从一部卓越的通俗读物中知道了整个自然科学领域里的主要成果和方法，这部著作（伯恩斯坦的《自然科学通俗读本 》是一部有五、六卷的著作）几乎完全局限于定性的叙述，这是一部我聚精会神地阅读了的著作.