Silk 浏览器:Google? No!
前苹果员工, Blogger Chris Espinosa 指出, Amazon 的 Silk 浏览器技术,让 Amazon 不能把自己置于 Google 的控制之下。
Silk 在云端为用户组织和优化网页,之后再下载到本地。这样做的结果是, Amazon 能掌握用户在网络上的一举一动。不仅仅包括在 Amazon.com 下的订单。而且,包括用户在别的地方买的东西。你通过浏览器做的一切,都在 Aamzon 而非 Google 的服务器上。
这些数据(至少其中的一部分),本来是 Google 打算通过 Android 拿到的。在 Google 的控制下,很难保证 Aamzon 的这种行为不被干扰。
Fire ,不是个名词(火),他是个动词:开火。朝谁? Google !
当然, Chris Espinosa 的观点无疑也是假设。而我之前和他观点类似的 Blog 列举了一系列的事实作为支持。
事实1
Kindle 的发布会上,没有邀请 Google 的人上台。甚至,我没有听到 Google 或者 Android 这个词。(我可能听漏了,但是无疑很少,很低调。)
事实2
在 Xoom 跑着 Android 3.0 的时候, Fire 上是 2.1,2.2,2.3 的某个版本。( Google 员工的评论也在支持这个看法。)
大多业内评论认为,最终上市的版本,是 2.3 。
事实3
Google 在试图收紧对 Android 的控制。获得 3.x 的代码需要通过 Google 的应用标准测试。
事实4
Amazon Kindle Fire 的网页上,搜索 Google ?没有这个词。搜索 Android ?仅仅一处而已。
Fire 是一个 Android 平板!他如何做到的这点?
因为 Amazon 在 Fire 屏蔽了几乎所有 Google 的服务和应用, Market ,浏览器等等。似乎仅仅留下了搜索。
最后的话
不知道别人会怎么看待上面的这些假设,和事实。
可能, Amazon 仅仅是无意的排除了 Android 上的 Google 痕迹。可能, Amazon 使用低版本的 Android 仅仅由于他的开发进度没有跟上 Google 升级系统的速度。
而我个人看到了另外一种可能性: Amazon 在刻意排除 Google 在自己产品中的各种控制手段。这意味着一个脱离 Google 控制的 Android 。
并且,这个 Android 下,可能形成新的阵营。今后,也许智能设备厂家会多了个新选择:即使用不受 Google 控制的 Android 系统,共用 Amazon 的 Store 。(当然,有 Amazon 罩着)这是个更加自由的移动系统。并且,他不需要和“为人民服务”一样没谱的“不作恶”保证。
这种可能性,无疑增加了 Android 阵营厂家对 Google 的议价能力。即使 Amazon 继续在 Google 的 Android 版本上升级,他也很容易争取更多控制权过来。
而 Aamzon 对 Google 的这种反制,也许才能真正限制 Google 作恶。他用权力的分散来制约 Google ( Android 阵营的厂家可能有了新选择),而非虚无缥缈的道德高调。
最后,这种反制会造就更健康的 Android 阵营: Google 同样有监督 Amazon 不作恶的作用。
让预言飞一会。
© 李楠 for 爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 63 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区!
新版新浪微博(支持 IM,文件分享)邀请码在线归集发送! 点击邀请 ,一个都不落空。:)