新浪微博不是Twitter
- 马克叔叔 - 月光博客 Twitter是互联网短信，新浪微博以微博客Twitter式弱关系切入，正在转型SNS. 转型的挑战在于：1.如何融合弱关系和强关系. 2.如何用弱关系倒逼中国社会的强关系和潜关系. 国内有一些Twitter的拥趸，认为微博抄Twitter都抄不到点子上. “Twitter 是四两拨千斤的艺术.
也谈Twitter和新浪微博
标签：
twitter
新浪微博
| 发表时间：2011-10-13 09:51 | 作者：投稿 (guest) 意大利种马
出处：http://www.williamlong.info/
有关 Twitter 和新浪微博的对比，已经谈论的太多太多。这里想讨论的并非孰优孰劣，而是从一个全新的角度对两者的特点进行解读——Twitter vs 新浪微博 = Linux vs Windows？
Twitter 只提供协议，新浪微博则实现了用户想要的全部功能
与 Windows 相比，Linux 更为底层，具有源代码级别的可定制性。同样，Twitter 是一个纯粹的 Web 2.0 产品，从本质上来讲，它仅仅提供了一个最基本的协议——Tweet 和 Reply，其他所有的信息交流和表现方式都在此基础上演变而来。
新浪微博则和 Windows 有着惊人的相似，它几乎将用户所有可能的需求全部实现，用户所要做的只是使用，从而大大提高了使用的方便性，降低了入门的门槛。
Twitter 可定制度高，新浪微博自由度较低
就像上面所说的，Twitter 仅提供协议，衍生功能都依赖于用户（社区）的自我发掘，甚至形成规范。就像理解了 Linux 中的配置文件后，用户可以方便的对系统和软件进行最大限度的自定义。借助 Twitter ，用户也能实现自己想要的所有信息展现方式。比如 Retweet，包括手工的 RT（类似于新浪微博的评论）和官方的 RT，还有后来出现的 cc，以及加引号 @原作者发言后的评论，再到后来的图片、视频插入，无一不是由用户自行发起的。
而新浪微博更像 Windows，现成的功能和框架使得用户并没有多少自定义的余地，更多的配置还可能被隐藏在某些类似于“注册表”的角落里。
Twitter 的信息展现方式有着 Geek 的美，新浪微博则更为大众化
从每一个系统文件夹的命名到目录习惯，Linux 下任何看似晦涩的元素都能讲出一段传奇的故事。Linux 可以进行较为底层的自定义，从而满足对高性能、高效率等各个方面的要求。与之类似，Twitter 的信息展示方式也表现了一种 Geek 的美，更多的是一种习惯而成的规范，自然也只有认同的人才能深刻体会出它的简洁优美。
而相比之下，新浪微博的界面则更加类似于 Windows。就像 Geek 们喜欢手工规划 Linux 下的每个磁盘挂载点，而普通使用者则更倾向于用 Windows 下的分区功能，Geek 们认为 Twitter 的界面简洁便于阅读，新浪微博繁杂信息量低，而大众的看法则正好相反。
Twitter 提供了一个完全开放的环境，而新浪微博相对封闭
Linux 仅仅提供了一个内核，所有的第三方都可以在其之上自由的进行修改和再发布。对于开发者来说，Twitter 也仅仅是一个平台，开放的 API 使得第三方可以容易的开发出无论是网页还是软件形式的客户端。也许有一天，Twitter 会变得和 Linux 一样。用户最先接触和熟悉的不是 Twitter 这个内核，而是 Twitter 的发行版——客户端，从这个角度来看，Twitter 平台、协议的角色就更为明显。
相比之下，新浪微博虽然也声称开放，但是之前的种种事件都表明，无论是第三方客户端还是平台应用上，它都没有一颗真正开放的心。
Twitter 完全原创，新浪微博模仿但更精通运营
在中国，新浪微博的诞生和发展上和 Windows 有着惊人的相似。Windows 并非图形化界面的创始者，但却依靠这项模仿 Macintosh 的技术获得了巨大的成功。新浪微博的理念来自于 Twitter，但却凭借对中国用户的深刻理解，加入了众多更为完善的元素，发展迅速。和 Windows 一样，新浪微精通运营之道，利用一切手段提高自己的影响力，获得了巨大的用户人数和影响力。
Twitter 谨慎保守，新浪微博热于扩张
虽然 Twitter 在做平台的同时也有逐渐丰富功能的趋势，但在自身的设计、规划和控制上，Twitter 和 Linux 都显得非常的谨慎和严谨，尽量的保持精简。相比之下，在迅速的成功后，新浪微博就迫不及待的加入了众多社交元素，更是开放了平台供第三方开发应用。新版的界面则似乎在告诉人们，它的目标远远不是 Twitter 的翻版那么简单，而是中国的 Facebook。
两者的发展
李开复曾经表示，Twitter 已经错过了进入中国的市场机会。当然，这只是在市场层面而言，而且仅仅是中国。在发展上，两者会不会也像 Linux 和 Windows 一样，变得完全针对不同的人群和应用？无论如何，有关两者的讨论都将是一个有意思的话题。
来源：倪晔投稿，原文链接。
相关文章:
关于我们： 地址 - www.williamlong.info - 谷歌阅读器 - 新浪微博 - 腾讯微博
月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com
相关 [twitter 新浪微博] 推荐：
新浪微博抄袭了 Twitter ?
- 劲 - 爱范儿 · Beats of Bits在 Twitter 用户看来，新浪抄袭 Twitter 这事证据确凿堪比姚晨的单身证明. 而有些微博用户的看法则正相反： Twitter 的那个 t ，不就是抄袭自 t.sina.com.cn 吗. 站的离这两拨人远一点，你也许会发现，微博虽然继承了 Twitter 的规则和框架，但是，在细节甚至基本理念上，还是有些不同.
也谈Twitter和新浪微博
- 意大利种马 - 月光博客 有关 Twitter 和新浪微博的对比，已经谈论的太多太多. 这里想讨论的并非孰优孰劣，而是从一个全新的角度对两者的特点进行解读——Twitter vs 新浪微博 = Linux vs Windows. Twitter 只提供协议，新浪微博则实现了用户想要的全部功能. 与 Windows 相比，Linux 更为底层，具有源代码级别的可定制性.
新浪微博是否胜过Twitter和Facebook
- 圆圈 - Solidot上个月，几位中文Twitter名人为Twitter和新浪微博孰优孰劣而发生了争论；现在，恰值新浪有意进军西方英语世界之际，国外媒体也开始讨论微博的优点，有人说新浪微博不是简单的Facebook和Twitter杂交，而是胜过两者，理由是：嵌入多媒体和照片，用户可以直接在微博上播放和打开，无需跳转到视频网站（可能面临版权问题）；奖励系统；广场；线上经济（有传闻说它将推出虚拟货币微币）.
Twitter VS 新浪微博：你必须知道的五个事实
- 多二度 - FeedzShare来自: 动点科技-CN.TechNode.com - FeedzShare . 发布时间:2011年09月19日, 已有 4 人推荐. Twitter不久前推出了中文版本，而新浪微博在年底前或许也将发布英文版本. 越来越多的媒体都喜欢拿新浪微博和Twitter做比较，我读了一些文章，其中一些观点认同，一些不认同，还有一些我认为就是在胡说.
Twitter卸磨杀驴，新浪微博会转向封闭吗？
- - TECH2IPO创见有一种小鸟，它生下来就没有脚，一直不停地飞，飞累了就睡在风里，一辈子只能着陆一次，那次就是它死的时候. 今日，Twitter再度 加大对第三方客户端的限制，经过限制用户数量和取消客户端显示两重接踵而至的打击后，可以预见的情况是，这将对日后开发者参与和繁荣Twitter平台的热情和动力造成不小的打击.
Twitter工程师眼中的新浪微博：丰富变通
- - 微博之博文/晴然(搜狐IT驻硅谷记者 ) 编辑：林丰蕾. 编者的话：新浪微博曾是Twitter的仿照版，而现在两者似乎渐行渐远了，这种渐行渐远了直接将新浪微博和Twitter导入了不同的发展路径. 新浪微博与Twitter到底有哪些不同呢. 为此搜狐IT驻硅谷记者晴然专程拜访了Twitter的工程师. 根据晴然的文章，在 twitter工程师眼中， 新浪微博和Twitter的不同主要表现在以下4点：.
惠普实验室研究报告：新浪微博和Twitter区别
- ItTalks - 点亮互动惠普实验室官方博客公布了最新研究报告，从国际视角来看新浪微博和Twitter的区别，研究发现，新浪微博的热门话题较多来自于娱乐类内容，而Twitter的热门话题则较多来自新闻类内容，并且新浪微博的转发频次总体上要远远高于Twitter. 从国际视角看新浪微博和Twitter的区别—惠普实验室公布关于新浪微博和Twitter比较分析的最新研究成果.