从动物的“爱情观”看两性博弈

标签: 动物 爱情 两性 | 发表时间:2011-11-26 00:34 | 作者:狐 狸 lazyzooly
出处:http://www.guokr.com/

有的人花心,有的人对自己的另一半就很忠诚。对此有时人们的解释是有的人“生性风流”。但在死理性派看来,如果把找对象看成一场两性之间的博弈游戏,什么风流薄情,什么专一认真,或许只是不同的爱情策略罢了。为什么这样说?不妨让我们先从不那么复杂的动物身上看起。


动物们的爱情

动物们的爱情就是为了交配生孩子。从生物学的角度来说,不管是雄性还是雌性都可以用相同的标准评价自己的在这方面的成就:看看自己有多少后代可以发育成熟。

就像英国动物行为学家 理查德•道金斯 (Richard Dawkins)说的那样:父母们可以相互合作共同抚养这些孩子。但如果其中某一方付出的比对方少,他或她就会有更多的资源用于同其他性配偶所生的其他子女身上,以获得更多的繁殖机会。因此,每个配偶都设法利用对方,迫使对方多“投资”一些。就个体来说,称心如意的算盘是,“希望”同尽可能多的异性成员进行支配,而让与之交配的配偶把孩子抚养大。

雄性在这方面占据一定的主动权,因为他只要把雌性骗“上床”命中后,就可以选择离开了。但是,雌性个体也并非没有办法,通常雌性是被追求的对象,她有王牌——拒绝和不靠谱的雄性交配。在交配之前,雌性配偶就有很多策略选择,比如好好考察雄性一番,选择一个最可靠的配偶。

这无疑是一场博弈游戏。《自私的基因》中就提到一个有趣的 简化模型 ,来描述这种情况,把雌性分为谨慎型的和轻浮型;把雄性分为责任型和风流型。谨慎的雌性不爱花花公子,只有在雄性经过长时间的追求后,付出一定努力和耐心取后才会同意“交往”;而轻浮的雌性则不放过可能的交配机会,去尽量多地繁衍后代。

在两类雄性群体中,责任型的雄性看上某位后,就会准备长时间地追求,且交配后仍同她待在一起,共同抚养后代。而对于风流的雄性个体来说,如果雌性个体不立即同其进行交配,他很快就会失去耐心,走开并另寻目标,即使交配之后,他们也不会留下承担起作父亲的责任,而去另寻新欢。

两性的博弈策略

/gkimage/5v/nl/6v/5vnl6v.png

让我们把这场“爱情”当成一种支出和收入的游戏,看看量化后的结果是怎样的。设生育一次后代,双方各得15;将后代抚养长大则需要耗费 20;倘若双方都是“认真的”,可以看成双方各需付出 10。此外,谨慎的雌性和责任型雄性在一起之前会有一个漫长的过渡期,双方在这段时间里会相互考察(主要是雌性考察雄性),建立信任关系。所以有理由设这个“暧昧”的过程双方各需付出 3 的时间成本。当谨慎的雌性碰到花心的雄性时,花心雄性没有足够的耐心度完过渡期,所以他们不会诞生爱情,双方既没有损失也没有收益。

当轻浮型雌性碰到责任型雄性时,因为他们不用考察,因此每抚养一个幼儿,双方净收益都为 15 – 10 = 5。但当轻浮型雌性碰到风流型雄性时,雄性个体在“搞定”这个雌性后就不受约束地离开了。只留下雌性独自和幼儿挣扎着生活下去,承担起 -20 的全部代价。一个轻浮的雌性个体结交一个风流的雄性个体,其净收益就为 15-20 = -5;而这个风流的雄性的收益却是 15。

因此,雌性的支付矩阵如下:

/gkimage/vq/gk/xm/vqgkxm.png

设雄性中责任型的比例是 x。这时候,谨慎型雌性的平均收益是 2x + 0(1 - x)= 2x。轻浮型雌性平均收益为 5x – 5(1 - x) = 10x - 5。当 x = 5/8 时,不同类型的雌性在这场游戏中的收益刚好相等。可以看到,当责任型雄性比例超过5/8 时,对谨慎型雌性有利,否则,轻浮的雌性在这场博弈中就要收获更多了。

而雄性的支付矩阵是:

/gkimage/9d/ad/o1/9dado1.png

假设雌性中谨慎型的比例是 y。此时,责任型雄性的平均收益是 2y + 5 (1 - y) = 5 – 3y,而风流型雄性的平均收益则是 15 - 15y。当 y = 5/6 时,二值相等。当谨慎型的雌性比例超过5/6时,责任型的雄性可以获利更多,否则风流的雄性更占便宜。

进化上的稳定策略

有趣的是,x的值和y的值不是独立存在的,它们互相干扰,并构成一个循环。如图。

/gkimage/kp/42/oo/kp42oo.png

其中横坐标代表责任型雄性所占比例,纵坐标代表谨慎型雌性所占比例,任意一点代表全体成员的构成比例。如果 5/8 的雄性是责任型的,同时5/6的雌性是谨慎型的,则成员比例对应与 p 点,此时构成的比例稳定。但假设成员的构成比例是对应 A 区某点的,由于责任型雄性比例很高,对轻浮型雌性来说,她们很容易找到一个好父亲,而不必支付考察期带来的成本 3。同谨慎型雌性相比,它就要多收益 3 个单位。轻浮型基因因此散布开来,成员比例被改变,进入 B 区某点。

在 B 区,谨慎型雌性比例较低,这无疑给风流的雄性们提供了绝佳的“猎艳”环境。他不会对要抚养的幼儿付任何代价,却能收益 15 个单位,风流雄性的基因就会随之蔓延。

风流雄性数量如果迅速壮大的话(C 区),形势对轻浮型雌性就很不利,这时候,谨慎的雌性则会重新占据有利条件,她坚持拒绝风流的雄性,虽然没有收益但也至少不会有损失,这比损失惨重的轻浮型雌性要好很多。其结果就是,谨慎型雌性的队伍开始壮大,成员比例进入 D 区。

在D区,由于谨慎型雌性数量众多,风流的雄性不受欢迎,在求偶过程中到处碰壁。责任型雄性的优势在此时体现出来,队伍开始重新壮大,使得成员比例重新回到 A 区。

但实际上,这种无休止的循环很难出现。因为存在一个稳定点,当 x = 5/8,y = 5/6 时,种群的遗传是稳定的。上述的循环表明的其实是:某一性别的成员偏离这个稳定比例时,就会被另一性别在策略比率上的相应变化所针对,从而对原先的偏离产生不利影响。这也就是进化上的稳定策略(Evolutionarily Stable Strategy)。

这个模型适用于人吗?

那这个模型能不能应用到人的身上呢?答案是,不能。

动物和人的行为有一定的相似性,具体到人身上,上述模型有一定参考价值。但毕竟人的行为是复杂而难以琢磨的,更重要的是,自然界中动物们的行为准则受基因控制,而人类则具备足够的力量去抗拒那些与生俱来的自私基因,并且还会受到道德伦理等社会准则的种种约束。

具体到恋爱中,因为种种原因,人们对爱情的观点也不尽相同,比如有的人由于对某位异性的异常喜欢,并不会计较付出多少和最终能收获什么;有的人则很“博爱”,只要看上就会去追求;有的人则会选择喜欢同性等等……恋爱中的人多数都是在享受这种美好的感觉,不会太计较得失。风流和责任,谨慎和轻浮,更多的可能是出于个人情感的选择,并非策略。所以,如果你真要谈恋爱,一个好的建议是:那就好好谈恋爱吧。


本文选取了《自私的基因》中一个有趣的案例,对两性之间的博弈做了一个有趣的计算和分析,更多的是想介绍这个博弈中的稳定和平衡。至于最后一部分关于恋爱的论述,作者经验基本“欠佳”,可能不很到位。就当是抛砖引玉,请大家各抒己见吧。

PS:关于人们在爱情中的行为策略,死理性派将会在最近一个特殊的日子里发表“专家级”见解,为广大单身群众排忧解难,请关注哦。


本文的案例来源自《自私的基因》

相关阅读:

《明知其输而博赢的概率分析》

一夫一妻 生就如此?

相关 [动物 爱情 两性] 推荐:

从动物的“爱情观”看两性博弈

- lazyzooly - 果壳网 guokr.com - 果壳网
有的人花心,有的人对自己的另一半就很忠诚. 对此有时人们的解释是有的人“生性风流”. 但在死理性派看来,如果把找对象看成一场两性之间的博弈游戏,什么风流薄情,什么专一认真,或许只是不同的爱情策略罢了. 不妨让我们先从不那么复杂的动物身上看起. 动物们的爱情就是为了交配生孩子. 从生物学的角度来说,不管是雄性还是雌性都可以用相同的标准评价自己的在这方面的成就:看看自己有多少后代可以发育成熟.

IT人的爱情

- 文刀刘 - 萝卜网
如果您的阅读器看不到视频,请移步原文链接: https://ta.md/1200/. 人人都是艺术家 Copyright © 2010 - 2012 分享国内外精彩网事. 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.feedsky.com/tamd,欢迎网友投稿推荐文章. 广告一则: .me 域名全国最低价,首年仅需40元,续费130元促销中.

爱与爱情

- Shearer - 译言-教育与学习
来源Love and Romance.      我们都尝过爱的滋味. 我们爱自己的父母、兄弟、姐妹、朋友甚至宠物,也得到了他们的爱. 这是一种强烈而全新的情感,与其他的爱大不相同.     爱与被爱,都会让我们的生命更加丰富多彩. 与他人变得亲近,会使我们更加快乐甚至更为健康. 爱让我们觉得自己非常重要、被人理解并拥有安全感.

爱情,买卖?

- Shearer - 南都周刊
28岁的于立夏如今的答案是:对的时机. 今年8月,最高人民法院关于《婚姻法》的新解释出台,这令于立夏和陈寒北的关系,在经历了四年的校园恋情和整整两年的谈婚论嫁后,最终走到了尽头. 故事非常戏剧性,7月他们本已达成了协议——于立夏答应嫁给陈寒北,愿意陪他一起还贷,不再计较他名下只有一套房,并且是过于狭小的52平方米.

爱情经济学

- 三十不归 - 译言-每日精品译文推荐
Lowell Harriss (who just celebrated his 96th birthday) used to tell us, economics is the study of the allocation of scarce goods and services.     在哥伦比亚大学读书时,我的授业良师,经济学教授C·洛厄尔·哈里斯先生(他刚过完96岁生日)跟我们讲过,经济学是一门研究短缺商品和服务分配问题的学问.

贝剧,恶搞爱情

- saiddy - 宅映像
微博上看到一个倍儿有才的哥们儿画的一系列漫画,有点小情色,有点小恶搞,很对我的口味. 成人版哆啦A梦,不过希望你们都看不到成人元素. 一点小囧:郭德纲漫话凤姐小时候. 标签:宫缘乾, 恶搞, 情色, 漫画, 贝剧.

我最好的爱情

- LiJunLe - 一五一十推荐文章
作者:文殊唯心 | 评论(3) | 标签:所见所闻. 儿时有位阿姨领着我买玩具,总会问我:“这个你爱不爱. ”我很胆怯说这个字,只是点点头. 我以为自己不好意思,也算分外珍惜这个“爱”字. 糊,但那一声“爱不爱”,总像电热毯隔着床单给我的温暖. 爱是不好意思说出来的,多不好意思啊,要羞着脸,用动作来表现.

你的爱情成熟吗?

- Yiling - 果壳网 guokr.com - 果壳网
如果你不管做什么都阻止不了俩人关系日益恶化,这可能是因为你爱Ta的时候“用错了”大脑的区域. 如果是这个原因,那么你们俩吵架的时候,下面这些话听上去会很耳熟:. “我希望你能做这件事”——潜台词是“你如果爱我,你就会去做. ”Ta则想,“如果你爱我,你就不会要求我这么做. “你如果爱我,你就会满足我的需求.

我最好的爱情

- wooden - 一五一十部落推荐文章
作者:文殊唯心 | 评论(3) | 标签:所见所闻. 儿时有位阿姨领着我买玩具,总会问我:“这个你爱不爱. ”我很胆怯说这个字,只是点点头. 我以为自己不好意思,也算分外珍惜这个“爱”字. 糊,但那一声“爱不爱”,总像电热毯隔着床单给我的温暖. 爱是不好意思说出来的,多不好意思啊,要羞着脸,用动作来表现.

刘瑜:爱情饥渴症

- 水中鱼 - 每日鲜果精选
你的饥饿,不应该是让一个霉包子糟蹋你胃口的理由,也不能是你浪费一个好包子的理由. 饥饿会影响人的判断力,这勿庸置疑. 最明显的例子就是,人饱的时候和饿的时候,去超市买东西,消费数额往往大相径庭. 饿的时候逛超市,看见任何食物都两眼放光,有如与失散多年的亲人重逢,一旦抓住,就不肯松手. 而饱的时候,则推着小车,从容不迫在货架间穿行,看见吃的,一般得风度翩翩地左右端详一番,多数时候还把它给扔回货架上去.