观察:我为啥认为新浪微博会员不靠谱
新浪貌似有点急了,继微号之后,开始尝试会员制收费模式。据新浪页面信息,开通微博会员可享受身份、功能、手机、安全四大类特权服务,有一个专属的皇冠标识,月费10元,年费108元。看到有些朋友已经尝试了,在名字旁边出现了皇冠小标志。
我个人认为新浪这样做,固然有其道理,同情也同意新浪在商业模式方面的探索,但是,太着急了,太贸然了。对于走势,并不看好,拭目以待呗。
微博会员制,和腾讯会员机制不一样,不可相提并论,同日而语。我并非腾讯QQ会员,但用着QQ还算不错,而微博有这样那样的毛病,在没有解决之前就收费,并不是睿智之举。
我的理由是:
1、基础功能还没建好,比如这几天我特别设置了不被骚扰,但仍会被陌生人爱特。
QQ是增值服务、个性化服务才收费,其基础功能相当完善,就是说,象我这样的,即使是不成为会员,也没什么觉得不方便的。QQ是一个私密空间,我可以有很多种选择,如果我放进了陌生人骚扰我,那是我不懂得系统功能,并非系统没有提供此功能。而新浪微博则是公开空间,新浪的各种屏蔽作用并不算强,在被激烈骚扰的情况下,我觉得付费有点傻。
还有一个非常关键的问题:QQ收费,那些功能是人家开发的啊,新浪微博靠的是内容,那我也是内容的创造者啊,我都没向新浪收钱,凭啥还收我的钱呢?豆瓣也只是向书店和广告商收费,也没说收用户的费,如果收费,用户还写不写书评影评啥的呢?
截止到今天,我在微博上共发表8669条微博,其中原创微博6861条,以平均100字算,共68万字(我晕!这是好几本书的量啊!)虽然内容质量不算上乘,但怎么着也算是个专业写手级了吧。粉丝1万五,去掉零头就打一万吧,等于我为新浪吸引了一万人。会员收费,怎么着也得给我点吧?
上面两条是在有人转了我的微博后立刻出现的两条爱特微博,而我已经设置了非可信用户不能爱特我,这表明这两人是经过了身份验证的?可信的?那新浪你是闹哪样啊?
另外象搜索的难用,想必地球人都知道,这个不是技术上的问题,而是我们这儿的特色,大家都懂得。
我发了条提及“纤体”的微博,立刻就有人上来做减肥药的广告,这也是老现象了。
2、无理删除和封号这样的事解决不了,一个人要买了会员能否不被删贴或封号?新浪能不能有这个保证?固然新浪可以说,在会员服务里不包括这项,或者是再交多少钱才能不删贴,那就扯了。
上面一条是我转发的朋友的微博,其实内容也没什么大不了,但是被删了。
3、新浪不是一家独大,未占绝对优势,虽然腾讯微博势头不及新浪,但时日再推久些、新浪再出点昏招试试?反正我现在同时有两个微博,也准备多在腾讯微博下点功夫。
4、身份未认证不能成会员,这代表啥?
仅说一例:成为会员有门槛,需要交钱,需要验证身份,但是,不成会员,成本很低,更方便,会员有可能受到各种威胁但是毫无办法,交了保护费也不一定免于麻烦,花钱找罪受?
5、就目前来说,皇冠还不是一个让人喜悦和荣誉的标志。
一朋友在微博发牢骚,我去点开评论看了一下,当时正吃完感冒药等到药劲上来准备去睡午觉了,拿着touch临睡前再翻一下,太欢乐了,笑得我在床上打滚,好容易平息了心情去睡觉。不过反正最后也没睡着。唉。
也不知道这标志谁设计的,根本没考虑到在touch或爱疯这样的小平面上展示出来是个啥样子。
其实我本来也想买10块钱的会员试试水,不过正好看到别人转的@fenng 的微博,于是罢手了。
还有可疑的现象是:从昨天开始,我的粉丝增加量减少了,受骚扰多了,这可能是偶然吧……
我只是一个观察者和分析者,对于新浪微博,我没有好意或恶意,我会持续观察会员制的走向。
另外,互联网知名人士狸叔发表言论说:
1,这基本是在帮腾讯试水,玩这个,企鹅是天生高手,新浪在收费功能的产品设计方面还没找到感觉;2,新浪微博管理的短板目前在小秘书们的业务素质,没办法,这个不提高上去,就做不到“会员”级别的消费者服务。
花边社首席记者萧秋水表示腾讯应当骄傲,这回,终于不是山寨别人而是被山寨了……还是被浪浪……
……………………
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.除非注明,均为原创文章,转载请注明: 转载自 逍遥游·萧秋水
本文链接地址: 观察:我为啥认为新浪微博会员不靠谱
文章的脚注信息由WordPress的 wp-posturl插件自动生成