如何提高代码质量(管理篇):代码复查

标签: 程序员 Code Review 代码审查 | 发表时间:2012-11-06 17:01 | 作者:
出处:http://blog.jobbole.com

来源: 范钢的博客

也许你是一位项目经理,也许你是一位项目骨干成员,或者开发小组长。在我发表“如何提高代码质量”的这一系统文章后,有许多网友都向我抱怨,说他无法把握整个项目组成员的代码质量。我想,这也是所有项目组普遍存在的问题吧,它通常表现为以下几个问题:

软件项目普遍存在的问题

1)新手。任何项目组成员都不可避免地出现新手,他们往往是刚刚从大学毕业的学生。这些新手由于软件开发时间太短,往往技术不成熟,没有形成良好的开发习惯,所以编写代码质量较差,问题很多。他们常常成为项目组的“鸡肋”,用多了项目质量无法得到保证,不用则又人手不够。

2)人员变动。一个维护时间稍长一点儿的软件项目,人员变动是在所难免的。老员工被调动到其它项目去了,由新员工来接替他们的工作。在我的项目组中,人员调动达到了90%,唯一没有调走的就是我自己。新员工在接替老员工进行代码维护,甚至继续进行新的开发的时,由于对原有代码以及设计思路理解的偏差,也会出现大量的低劣代码。

3)不规范的代码编写。即使除去以上两个问题的影响,项目组成员编写的代码同样会出现问题。在项目开发之初,我们往往会制定一个代码编写的规范,但在项目开发过程中,许多成员往往会忽视这些代码规范而进行随意的编写。随意地代码编写会降低代码的可读性、可维护性和易变更性。那么,我们应当采用什么样的管理措施,保证代码的规范,提高代码的质量呢?

以上问题,也是我在项目开发中不断摸索和思考的问题,而一些有经验的项目经理给出了他们的解决之道,那就是“代码复查”。

什么是代码复查

代码复查(Code Review),又叫“代码审查”,其基本思想就是,在开发人员编写完自己的代码后,由其他人来复查他写的代码,从而有效地发现代码中存在的缺陷。代码复查的一个基本理论就是,当我们越早发现代码存在的缺陷,我们解决缺陷的代价就越低。代码复查往往分成以下一个方面进行审查:

1)代码风格。在项目开发之初,我们往往会制定一个代码编写的规范,实际上,这个代码规范就包含了整个项目组的代码风格。由于软件开发人员的设计习惯不同,如果不统一代码风格,一个项目中的代码将五花八门,如变量和常量的命名、接口与实现类的注释、何时回车、怎样缩进等等。一个五花八门的设计风格,必将为日后的维护与改进带来困难。我们通过代码复查,一方面督促开发人员按照规范编写代码,另一方面也使开发人员自身形成良好的编程习惯。代码风格的审查,由于内容比较单一,我们常常可以通过一些代码复查的工具来自动完成,提高复查的效率。

2)重大缺陷。在一些关于代码复查的文章中,列出了一个常常的单子,描述了代码复查应当着重注意的重大缺陷,它们包括:存在SQL注入、易受跨站点脚本攻击、缓存区溢出、托管代码等等。项目组可以不断积累重大缺陷的审查项目,并在每次审查中逐一检查。重大缺陷审查是一个繁琐而细致的工作,如果能编写或使用一些审查软件,可以大大提高我们的审查效率。

3)设计逻辑与思路的审查。我认为,这部分的审查是代码复查中最核心、最有价值的部分。代码风格与重大缺陷的审查,虽然重要但简单而机械,可以通过软件自动检查;而设计逻辑与思路的审查,却是复杂而有深度的审查,需要有一定理论深度和编码经验的人才能完成,而且对新手尤其重要。前面提到,新手是任何项目组不可避免的问题。但遗憾的是,许多项目经理的办法是,只将一些简单而少量的工作交给新手完成,而将大量复杂的工作交给人数不多的那些老手来完成。这样的结果是,新手始终是新手,他们没有经过足够的锻炼;老手累死累活,无法指望新手予以分担工作。对于这个问题,我的办法是,通过代码复查,让老手去指导新手,让团队整体素质达到提高。具体办法就是,在新手完成编码以后,让老手去进行代码复查,指出新手的问题,指导新手设计。这样的过程最初可能需要 重构,甚至重新编码。但经过这样的过程,新手将逐渐熟练,迅速成为老手,使整体团队素质提高。

code review

代码复查的形式及优缺点

经过以上的描述,我们可以发现代码复查的优点显而易见。首先,通过对代码风格与规范的审查,可以大大提高代码的可读性与可维护性。现在的软件,往往需要持续的维护与升级,人员变动也在所难免,因此代码的可读性与可维护性尤为重要。代码复查是一种鞭策,因为它的存在,督促着开发人员自觉地规范编码,养成好的编码习惯,提高代码质量。一个值得注意的问题是,如果你不去读别人的代码,永远不能深刻理解什么是可读的代码,而自己的代码不让别人去读并且反馈,也永远不知道自己的代码是否可读,即使你是一个编码多年的老手。代码复查恰恰解决了这个问题,值得你去尝试。

其次,代码复查是一次 程序员之间的交流。新手可以有更多的机会向老手学习和指导,提高自身的设计水平(应当说这对于他们是非常宝贵的);老手通过对新手的指导,整理和升华自己的设计思路与理论,同时也是对自己另一方面的锻炼与提高。另外,当你发现并指出了别人的一个问题以后,同时也是在警示自己不要犯同样的错误,这对审查与被审查者都是有益的。

虽然代码复查有如此突出的优点,但它的缺点也是非常显著的,那就是它需要付出如此巨大的代价。当一个人完成编码以后,还需要另外的人去解读和审查,并要求编程人员完成相应的修改,甚至重构和重写,这本身就是一种巨大的代价。这对于其本身就已经人员和时间非常紧张的软件开发项目来说,无疑是一种雪上加霜。时间、人力与代码质量,其本身就是鱼和熊掌不可兼得,关键是如何去权衡。正因为如此,不同公司选择了不同的代码复查策略。

前不久,我听了韩国一家大型游戏软件公司谈他们的代码复查。由于这家公司在软件开发时,时间和人力不是最关键和紧要的问题而代码质量,所以他们采用了一种严格的代码复查策略。严格的代码复查策略,一种方式是由专人进行代码复查。这种方式,在人员组织形式上,从软件开发人员中单独提出了一些经验丰富的人,组成一个代码复查小组,专职对其它软件开发小组进行代码复查。这种方式,代码复查小组以第三方的身份去复查各个项目组的代码,可以保证复查的公平公正,但压力无疑是巨大的(想想他们要查看那么多的代码)。

另一种方式,是以一个项目开发小组为单元进行代码互查,即一个人的代码,要为小组所有成员进行审查。这种方式毫无疑问,其付出的代价太大了。对这种方式的一种变通方式是将XP中的结对编程进行结合,然结对编程中的两个人相互进行代码互查。采用结对编程的项目组可以尝试这样方式,遗憾的是目前国内采用结对编程的项目组实在太少了。以上两种代码复查的最大弊病就是责任制,即审查者没有太多的责任去发现被审查者的问题,发现了问题对审查者没有任何好处,反倒与被审查者结怨;相反,审查者没有发现问题也不会担负任何责任。这样的结果就导致了代码复查流于形式:审查者草草审查,各方皆大欢喜,问题依然存在。

综上所述,虽然代码复查优势明显,但以上几种形式都不能为普通的软件开发团队所接受,就此我祭出了我的最佳实践:以小组为单位,组长责任制的代码复查形式。

代码复查的最佳实践

代码复查是有代价的,甚至有时是巨大的,因此代码复查不宜频繁,最好一份代码只审查一次。同时,代码复查者应当对所审查的代码负有责任,即能够大胆地审查并指出被审查者的问题,并要求被审查者限期整改。与此同时,被审查后的代码如果还出现缺陷,审查者应当负有责任。只有满足了以上三个条件,代码复查才能为我们所接受。毫无疑问,项目开发小组的组长来担当此责任是最合适的。

一个项目开发组,根据其功能的划分,可以划分为多个小组,每个小组负责一个子模块。在这样一个小组中,小组长无疑是最有经验的开发人员,由他去负责组织和指导其它成员是合适的。小组成员不要太多,往往是3~5人。小组长不要分配太多的开发任务,他的主要工作是指导和监督小组其它成员进行开发。将他从繁重的开发任务中解脱出来,他可以有更多的精力去指导其他成员的设计,并且复查他们的代码。最终,他要对小组所有成员的代码质量负责,由项目经理或质量管理员进行抽查,检验其整体情况。

如果你只是一个小型项目,人员总共在5人之内,那么你不用这样分组。作为项目经理的你就是那个小组长,指导和监督你的成员。这样安排是因为在现代的管理理论中认为,一个人最多只能管理5个人,超过5个人就应当分组管理。而如果你在5人之内当然就不需要分开啦。

作为组长,你可以有效地审查和管理你的小组成员。同时,由于你负有责任,你也不得不认真有效地去完成审查工作。通过以上的组织形式,代码复查可以简便有效地在项目组中开展起来,从而从管理上有效地提高软件开发的代码质量。

 

相关文章

相关 [代码 质量 管理] 推荐:

如何提高代码质量(管理篇):代码复查

- - 博客 - 伯乐在线
也许你是一位项目经理,也许你是一位项目骨干成员,或者开发小组长. 在我发表“如何提高代码质量”的这一系统文章后,有许多网友都向我抱怨,说他无法把握整个项目组成员的代码质量. 我想,这也是所有项目组普遍存在的问题吧,它通常表现为以下几个问题:. 任何项目组成员都不可避免地出现新手,他们往往是刚刚从大学毕业的学生.

使用 JSLint 保证 JavaScript 代码质量

- zhibin - IBM developerWorks 中国 : Web development : Articles,Tutorials
随着富 Web 前端应用的出现,开发人员不得不重新审视并重视 JavaScript 语言的能力和使用,抛弃过去那种只靠“复制 / 粘贴”常用脚本完成简单前端任务的模式. JavaScript 语言本身是一种弱类型脚本语言,具有相对于 C++ 或 Java 语言更为松散的限制,一切以函数为中心的函数式编程思想也为开发人员提供了更加灵活的语法实现.

编写高质量的Java代码

- - 研发管理 - ITeye博客
Java 开发通用方法和准则. 不要在变量和常量出现易混淆字母:int i=1l;. 三元操作符的值类型务必保持一致;. 避免带有变长参数的方法重载:Java 5 引入了变长参数,varags, 用…表示,变长参数必须是最后一个参数,一个方法不能有多个变长参数;. 别让null和空值影响到变长方法,主要出现在在变长方法的重载;.

iOS编写高质量代码

- - SegmentFault 最新的文章
这是一篇读书笔记,快速记录各种高效率编程的技巧和方法. 这些方法是为了提升编码质量和效率,高质量代码利于后期的维护和更新,毕竟不能一份代码到永远. 由于是记录形式,当然不能把整篇内容都写下来,只记录关键性的内容,长期更新. Objective-C使用了消息机制代替调用方法. 区别:使用消息结构的语言,其运行时缩影执行的代码由运行环境来决定.

facebook是如何管理代码的

- NIUZHU - 无网不剩
原文在此,看完之后,终于明白为什么优秀的工程师都去了/想去facebook,因为那里是工程师们的天堂. 我对facebook的运转着迷. 这是一个很独特的环境,不容易被复制(他们的体系并不适合所有的公司,即使他们努力尝试过). 下面是我和facebook的朋友们关于他们如何开发和管理项目的记录. 现在距离我收集的这些信息又过去6个月了,我相信facebook肯定又对他们的项目开发实践进行了改进.

Facebook 是如何管理代码的

- everfly - 互联网的那点事
英文原文:How Facebook Ships Code. 中文翻译:Facebook 是如何管理代码的. 我对facebook的运转着迷. 这是一个很独特的环境,不容易被复制(他们的体系并不适合所有的公司,即使他们努力尝试过). 下面是我和facebook的朋友们关于他们如何开发和管理项目的记录.

源代码管理的十条戒律

- - 搜索引擎技术博客
源代码管理是我们工作中很重的一部分,是很多开发组的生命. 但是我们往往在这方面犯错,不理解很多基本的,核心的版本控制的概念. 我在这里列出了十条建议,可以说是戒律. 虽然我会用 Subversion 和 .NET 来做示例,但这些戒律和你用的 编程语言还有源码管理工具无关. VSS 已死,就让它离去吧.

如何编写高质量的Javascript代码

- jessie - 蓝色理想
优秀的Stoyan Stefanov在他的新书中(《Javascript Patterns》)介绍了很多编写高质量代码的技巧,比如避免使用全局变量,使用单一的var关键字,循环式预存长度等等. 这篇文章不仅仅从代码本身来考虑如何优化编码,也从代码的设计阶段来考虑,包括书写API文档,同事的review,使用JSLint.