谁能求解 Android 悖论?

标签: 业界趋势/Trend 观点 Google Google/Android ios | 发表时间:2012-11-27 17:41 | 作者:倪迪
出处:http://www.ifanr.com

“黑色星期五”是美国人一年之中购物最疯狂的日子,购物狂欢之后 IBM 发布了一份详实的 数据报告,显示出人们的消费习惯正在发生改变:线上消费增长,移动消费大幅度增长。

Asymco 根据 IBM 提供的数据绘制了一张图表,从图中我们可以清晰地看到这次购物狂潮中消费者在线购物途径的结构:

2012 年感恩节与“黑色星期五”中,商户网站有 24% 的访问流量来自于移动设备,相较 2011 年的 14.3% 增长了 68%;有 16.3% 的交易是在移动设备上完成,相较 2011 年的 9.8% 增长了 65%。

从图表中清晰可见的是,虽然线上消费高速增长,但苹果在该领域呈现出一家独大的姿态。Asymco 的另一张图表清晰地表现了 Android 设备尴尬的处境:

(左图为用户数量,右图为“黑色星期五”期间各设备用于在线消费的流量占比)

在 2010 年,iPhone 和 Android 的用户数量基本持平,当时用 iPad 网购的消费者还不足 2%。两年后的今天,Android 已然成为多数人的选择,但有多少人使用 Android 购物呢?图表中没有列出 Android 平板的数据,因为从第一张图里我们可以看到,这个比例小得可怜。

根据 comScore 的统计,美国市场中 Android 的市场份额是 52.5%,比 iOS  34.3% 的市场份额领先了近 20 个百分点,更多的用户数理应带来更强的消费能力。 Asymco 指出,Android 用户消费能力不足不仅体现在“黑色星期五”的购物狂潮中,在线内容提供商与付费应用开发商也表达了相同的处境:自己在 Android 平台上的销售业绩不如 iOS 平台。

就 Android 市占率遥遥领先,消费能力远远落后的原因,网络上有几种猜测:

  1. 阴谋论:Google 数据造假,Android 根本没有那么多的用户。Google 希望通过“Android 是最受欢迎的系统”的假象,最终让这个假象自我实现。
  2. 低端论:Android 家族里包括大量的入门机型,这些入门 Android 设备使用的可能还是 Android 2.3 系统,不适合用于在线消费。该说法无法解释 iPad 平板遥遥领先 Android 平板的现象。
  3. 用户体验论:iPad 和 iPhone 提供优于 Android 设备的阅读体验,导致用户更热衷于使用 iOS 设备进行内容消费。该说法无法解释“黑色星期五”中 Android 用户网购能力羸弱的现象。
  4. 反感论:苹果的利润来源是出售硬件,而许多 Android 厂商把利润寄托于“低价卖剃须刀,高价卖刀片”的模式。在此模式的影响下,Android 设备厂商更卖力地推销平台上的内容服务,这引起了消费者的反感。而苹果因为没有利润压力,轻松的消费环境促使用户完成更多交易。
  5. 贫富差距论:苹果设备贵,用户比较有钱,消费能力强。虽然现在 Android 阵营里出现了不少高端机型,但还是有相当比例的设备是走低价路线的。

大家对于“Android 悖论”是众说纷纭,但多多少少都难逃臆想的成分,也多多少少存在一些漏洞。不论原因如何,Android 用户在线消费能力不足的情况已然是事实。科技作者 Brian S Hal 在 UnwiredView 上论证了自己接近偏激的观点:以亚马逊为代表的 Android 厂商最终会被自己奉行的低价策略挫败,只有苹果这样在硬件上找赢利点的企业才能成功。根本原因只有一个,设备是拿来“用”的,不是拿来“消费”的。

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博 · 订阅全文 · 微信订阅 · 加入爱范社区!




Innovation distinguishes between a leader and a follower

相关 [android 悖论] 推荐:

谁能求解 Android 悖论?

- - 爱范儿 · Beats of Bits
“黑色星期五”是美国人一年之中购物最疯狂的日子,购物狂欢之后 IBM 发布了一份详实的 数据报告,显示出人们的消费习惯正在发生改变:线上消费增长,移动消费大幅度增长. Asymco 根据 IBM 提供的数据绘制了一张图表,从图中我们可以清晰地看到这次购物狂潮中消费者在线购物途径的结构:. 2012 年感恩节与“黑色星期五”中,商户网站有 24% 的访问流量来自于移动设备,相较 2011 年的 14.3% 增长了 68%;有 16.3% 的交易是在移动设备上完成,相较 2011 年的 9.8% 增长了 65%.

社交网络的“悖论”

- Felix - 月光博客
  编者按:Nina Khosla,作为一个设计师,同时也是Teethie创始人. Teethie是一个社会化博客形式的创业项目,致力于构建基于兴趣的社区.   近几年来,我们与朋友们在网上聊天的方式发生了根本性的变化. 过去,无论线上线下,我们都只看到一小撮朋友在线进行交流. 曾经似乎让人提心吊胆的互联网世界虽然布满了陌生人,但我们可以与他们一到去探索这个未知的世界.

工作与生活的悖论

- Tian - 我买吧.经典文摘.经典文章
文章很短但很感人(感动过100万上班族). 读懂比尔盖茨的十句话绝对让你改变一生. 职业规划,你正在犯的10个致命错误. 我们每天忙忙碌碌,其实工作与生活之间存在 一个有趣的悖论. 工作对于人们的必要性显而易见. 如果不去赚钱,就没法养家糊口,所以才有那么多人在拼命找工作、保住工作. 然而,有工作的人有一项隐性开销——它占用了你大把大把的时间.

Re: 求悖论批驳:1 = 0

- 风子 - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: zeppeli (谢皮利), 信区: Joke. 标 题: Re: 求悖论批驳:1 = 0. 发信站: 水木社区 (Wed Sep 21 14:36:34 2011), 站内. 就算大家都换妻幸福了,总有一个光棍用哀怨的眼神看着你们... 【 在 JimmyDong (荒芜天使) 的大作中提到: 】.

关系经济下的隐私悖论

- - 《商业价值》杂志
很快,我们就将进入一个关系经济的时代. 过去10年来,互联网带来的数字化轨迹,让每个ID都可以成为被精确定义的个体,可以与相关信息精确的关联;. 而社交网络导入的现实人际关系和创造出的新人际关系,则让每个个体被“关联”起来,而信息得以基于关系更高效的流动;. 然后,基于智能终端的移动互联网则更进一步,个体不仅仅可以与其他个体和信息关联起来,还可以马上直接回馈到现实之中,此时信息的流动已经不再是终点.

五大悖论,挑战智商极限

- - 左岸读书_blog
NO.1——说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox). 公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德所创的四个悖论之一. 具体为:他说:“所有的克里特人都是撒谎者”. 如果他说的是实话,那么克里特人都是撒谎者,而伊壁孟德是克里特人,他必然说了假话. 如果他确实撒了谎,那么克里特人就都不是说谎的人,因而伊壁孟德也必然说了真话.

选择的悖论:圈子让你疲劳吗?

- xbin999 - 爱范儿 · Beats of Bits
Google+ 暂时还没有开放注册,但用户的需求却是疯狂的,它的规模已经超千万. 其中,“圈子”是 Google+ 最独特的功能,也是区别于其他社交网络的重要特征. 在经过几周的使用之后,你有没有感觉到“圈疲劳”. 有些用户发现,把最初的几十个好友划分成不同圈子是一件有趣的事儿,享受前苹果“魔法师”Andy Hertzfeld 为这个过程设计的动画效果.

辛普森悖论:诡异的男女比例

- TMGE - 宇宙的心弦
大学的男女比例问题一直是广大宅男同胞所关心的重大问题,也是高中同学聚会时必然谈起的话题,对于选择大学来说,这也是一项重要指标~... 一天,我拿出两个大学(P大和T大)的统计数据开始研究. “物理学院,P大男女比例大于T大;数学科学学院,P大男女比例又是大于T大...哇,怎么所有专业P大的男女比例都高于T大啊...那还犹豫什么呢,我肯定报T大了.

关于程序员开发效率的悖论

- - 开源中国社区最新新闻
程序员看起来应该都是一帮非常高产的人. 你总能看到他们在电脑桌前噼里啪啦的敲着键盘;他们焦急的等待会议结束,希望马上能回去编程. 当被问起,他们总是说没有足够的时间编写出这些程序,需要立刻开始编码,这样才能及早完成. 看来,敲代码一定是最重要的事情了,不是吗. 如果一个普通水平的程序员每天能写出50行代码.

亚马逊的反垄断悖论 - 知乎

- -
按:这篇专栏是 Lina Khan 2017 年发表于耶鲁法学期刊(Yale Law Journal)的论文 Amazon's Antitrust Paradox 的中译版. 自己选择翻译这篇文章的原因很简单——从经济学和法律层面,为最近的诸多争论提供一个分析的起点. 正文长 42414 字,阅读时间嘛,考虑到法学论文的句子确实繁难,也不好准确估算.