雷锋微语录：比起传统搜索 “活的搜索”有哪些优劣势？

最近新浪在微博搜索方面的动作还是不少的，比如说跟云云搜索展开合作关系、对搜索版面进行了新的调整。12月8日，也就是今天，豌豆荚的产品设计师 @LiuYaping在微博上说了一句这样的话：“就使用微博搜索的情况来看，我觉得新浪微博完全可以开发一个搜索引擎取代百度。名字都想好了，就叫 ‘惊喜搜索’。”这条信息引起了一些业界人士注意，他们也在里面发表自己的意见。比起传统搜索，大众是怎么看这个“活的搜索”的呢？

突破4亿用户的新浪，每天都会有很多即时内容产生，而且真实性较大。从搜索的结果上来看，用户比较容易获得一手信息，甚至从评论中获得更多的参考，从而达到“去伪存真”的目的。

@bian：

搜索一定是微博未来最重要的事儿之一，现在某些领域微博的搜索结果已经很好。很像很早百度用的一个口号“活的搜索”。

@施彧：

微博搜索如果能提高精确度，对百度会是一个不小的冲击，实时性和高效性帮我解决了很多问题。

@北陆辕歌：

更强大的是，这条微博我刚发完一分钟，就可以立刻被搜到！微博搜索会是革命性的搜索引擎。

@ss-crooner：

微博搜索太实用了，特别是旅游攻略、生活资讯什么的。能得到第一手经验和中肯的评价，还可以通过评论发问来得到更深入和有针对性的信息。而且乐于分享的人大都很nice,我的体验是基本每次都能得到详细和可靠的回答。所以我觉得微博想学习Facebook的话，与其搞怪死难用滴改版，不如完善搜索功能。

从需求的角度上来说，微博搜索和传统搜索在热点事件上有着非常大的重合度，这使得它们在这方面避免不了竞争关系。在突发事件上，微博以“140字”的优势抢占了其他信息发布渠道的资源，如果消息被“大号”盯上的话还会产生可能更有价值的评论和观点，这使得微博搜索的内容并不是仅有时效那么简单。

而在搜索朋友、名人这方面，微博搜索显然要比传统搜索更胜一筹。因为传统搜索很多时候是依靠第三方的采集和编辑，在信息的时效性和准确性方面可能会出现问题。而微博上的相关内容主要是由用户或者其朋友自发生成，这种基于社交的互动为微博搜索提供独天得厚的优势。

不过话说回来，微博搜索的信息虽然比传统搜索来的更具时效性、真实性，但是在信息量方面还是处于累积阶段，这跟传统搜索是没得比的。毕竟传统搜索已经做了很长时间，并非一早一夕就能赶上的。

@五洲红：

一个是陈年库存，可翻翻经验知识类内容，一个是快速流转库存，快进快传快解决。

另外在商业上，传统搜索已经形成非常成熟的盈利模式，而微博搜索似乎还是一个产品的“绿叶”。新浪最近更新了自家的微博搜索页面，其中最大的特点就是加入了“订阅关键字”功能。不知道这个功能是否可以帮助微博搜索探索出独特的盈利模式？

相关文章：

新浪微博搜索：下一站天王？

基于日16亿海量查询,Twitter瞄准个性化相关搜索

您可能也喜欢：
移动搜索入口怎么抢？	雷锋微语录：360安全浏览器和中科院谁在说谎	雷锋微语录：再优秀的iPhone5也是没有乔布斯的iPhone	雷锋读图：提高网站搜索排名十大准则	雷锋学堂：对于手势的一些思考
无觅