网页重要性与PageRank的理解

首先不要混淆网页重要性和网页相关性. 相关性：搜索关键字和某一网页之间相关的程度，主要是tf-idf值（最简单：tf*idf）来衡量. 重要性：网页之间重要程度的比较，或者说是网页质量的衡量，主要用pagerank算法计算. of course，搜索关键字搜索引擎给出的应该是重要性和相关性的结合结果.

        前面的讨论提到. PageRank忽略了主题相关性，导致结果的. 相关性和主题性降低，对于不同的用户，甚至有很大的差别. 例如，当搜索“苹果”时，一个数码爱好者可能是想要看 iphone 的信息，一个果农可能是想看苹果的价格走势和种植技巧，而一个小朋友可能在找苹果的简笔画. 理想情况下，应该为每个用户维护一套专用向量，但面对海量用户这种方法显然不可行.

我总是能搜索到我以前整理的文章. 我一直很困惑 pagerank 和 相关度怎么做整合. 晚上开始蒸腾搜索 研究了一下 摘录一点. 虽然每个搜索引擎都严格保密各自的明确的搜索算法，但是搜索引擎分析人士相信搜索引擎结果（排名列表）是“Page Relevance”与“PageRank”. 如果在Google上进行广泛搜索，看起来好象有几千个结果，但实际显示最多前1,000项结果.

转自： https://blog.csdn.net/isuccess88/article/details/70339759. PageRank是Google研发的主要应用于评估网站可靠度和重要性的一种算法，是进行网页排名的考量指标之一. 本文将对PageRank的原理进行讲解，并以此为出发点介绍如何利用Transwarp Data Hub的Graphene在实际中满足相关分析需求.

感谢读者 英文SEO 和 安卓吧 的爆料. PageRank今天再次更新，这也是40天内的第三次更新，前两次是6月27日和7月18日，而7月18日那次号称是6月27日那次的修复更新，修复了之前PageRank更新后的数值错误（包括错误的将Google.com的PageRank从10降级到9）. 英文SEO还发现现此次更新的多为无PR的新站.

本文同时发表在果壳网死理性派栏目，传送门：http://www.guokr.com/article/65304/. 因为字数原因，所以编辑对死理性派上发表的文章进行了一定的删减和修正. 这里发出的是未删减的版本，表示“太理性了，看不懂”的童鞋们可以来围观此文. 如果你安装过Google工具栏，如果你建立过独立博客或个人网站，那么你肯定和PageRank打过照面.

来源Once-sacred Google PageRank doesn’t matter anymore. 译者jiangchunheng. 神一样存在的Google PageRank不再重要.        这篇邀请帖由Lior Levin执笔，他是一名企业家，任职于Producteev，该公司制作一种任务管理工具.

1998年，Sergey Brin和Lawrence Page[1]提出了PageRank算法. 该算法基于“从许多优质的网页链接过来的网页，必定还是优质网页”的回归关系，来判定网页的重要性. 该算法认为从网页A导向网页B的链接可以看作是页面A对页面B的支持投票，根据这个投票数来判断页面的重要性. 当然，不仅仅只看投票数，还要对投票的页面进行重要性分析，越是重要的页面所投票的评价也就越高.


发表者：Susan Moskwa，网站管理员趋势分析员. 原文：Beyond PageRank: Graduating to actionable metrics. 发布时间：2011年8月5日 上午 11:22:00. 与所有拥有丰富好奇心的网友一样，我也设置了 Google快讯，每当我的名字在网上被提及时，我都会收到相关电子邮件.