响应性网页VS移动App,创业者该选哪个?

标签: 网页 vs 移动 | 发表时间:2014-02-11 08:15 | 作者:http://www.cyzone.cn
出处:http://www.cyzone.cn

  到底是设计一个各种设备都可以使用的响应性网页还是创建移动App?这是一个让许多企业家和创业者都很苦恼的问题。深入研究时就会发现不管是哪种选择,都同时显现出了优缺点并且均需纳入衡量范围中。这也是为什么很难做出选择的原因。

  自去年起,零售方面App的使用占据了消费者27%的时间,这体现出移动设备App对于线上用户的影响十分强大。与此同时,67%的消费者声称除了在使用笔记本电脑的时候,他们更倾向于在移动设备优化网站而非没有任何针对移动设备进行调整的网页上消费。

  设计响应性网站还是App的确是一个艰难的抉择。 但是这个问题最终取决于企业营运目标。

  在企业可承担成本的情况下,同时创建响应性网站及App是再好不过的了,这样能够帮你吸引住所有移动设备用户。App能够为现有的老顾客提供移动设备优化版的购物体验,同时门户网站能够第一时间为新老顾客在电脑上发现并浏览网页提供便利。

  例如流行美国女性服饰销售网站Nasty Gal同时拥有响应性网页及移动App。不论购物者想用什么方式购物,Nasty Gal都能够为她们提供最棒的服务。

  很多公司并不能够同时承担两者的成本。如此一来在两者中做选择时,了解它们的优势是非常重要的。

   响应性网站并不能包治百病。

  相较于创建发展移动App,建立响应性网页无疑是企业最能承受的选择。需要考虑的问题主要是针对移动设备优化网页的初始设计成本以及定期维护和升级成本。

  如果在搜索引擎显示结果中占据一席之地也是你发展业务的重要策略之一,那么一个响应性网页无疑能为你的网站增加流量。移动App生存在一个相对封闭的空间,搜索引擎是不会将其编入搜索结果中的。也就是说,如果要为网站增加流量就必须要通过其他途径,App是无法做到的。

响应性网页VS移动APP

  一个响应性网页的设计通常比设计一个移动App的时间短得多。App需要获得应用商店的“上架”许可,而且还要遵循谷歌、苹果及微软手机应用商店对于App的相关规定。而响应性网页则不需要这些,所以创建所需时间相对较短。当然这也取决于你的设计师的效率以及网站的规模。

  如果你的线上业务营运目标是任何设备都能够浏览你的网站,那么响应性网页就是你的选择。移动App是为用户提供独特体验而设计的,它依附于其相应的操作系统。也就是说,移动App不是一刀切,并不广泛适用于所有移动设备。

  然而,不要想当然的认为针对不同移动设备进行响应性网页优化就能高枕无忧了。即使响应性网页可以优化体验,它并不能像移动App一样与手机摄像或GPS定位功能合作的天衣无缝。

  移动App能够通过某些特殊功能及高速高效的特点为用户提供不同的体验。这点是响应性网页做不到的。用户可以选择为其使用的操作系统量身定做的App来体验不一样的消费感受。

  移动设备优化型网页有总比没有好,但这也不是能够为移动设备用户提供业务服务的最终解决办法。还是上面提到的,选择取决于企业的营运目标。

   借助数据分析,让你的移动App活跃起来

  移动App为消费者提供一种吸引眼球的、独特的移动消费体验,这也是企业应该考虑创建移动App而非烦恼优化响应式网页的主要原因之一。

  首先,如果你已经有了可分析的数据,那么你就应该使用谷歌在线流量分析或Omniture(一种在线数据分析工具)等数据分析工具来分析过去几个月浏览网站的用户最经常使用的移动设备有哪些。这个数据会告诉你应该创建基于何种操作系统的移动App。

响应性网页VS移动APP

  不论你选择的操作系统是iOS,安卓,微软或者其他操作系统,你需要设计适合并充分利用操作系统的特点的移动App,电子商城,内容化网站等都可以。除此之外,移动App通常能够从用户那里获取更多个人信息,从而能为用户提供更私人化的服务。

  这种私人化服务体现在移动App为用户提供的推送通知、产品推荐、内容推荐或其他针对用户需求提供的服务。当用户在移动App上存档时,App更容易为企业收集到个人及其线上爱好的相关数据,并能为用户提供更快更方便的服务,让他们继续使用这种App购物,参与活动,听音乐以及其他线上活动。

  到目前为止,基于HTML 5在移动设备的解析上仍存在局限,移动App能够为移动设备用户提供最棒的体验。

  鉴于响应性网页的复杂性不断上升,用户的使用体验评价也开始下降。若能充分利用手机功能以,结合消费者使用手机的期待所在,移动App定能为用户提供最强体验。

  最后,迄今为止,利用移动App消费产生的税额占App市场税额的76%。一旦App被安装,用户很容易在想起信用卡信息之前就发生购买行为了。

  如果你的App能够提供“微型商品”,比如虚拟商品、会员、或赠品等,那么移动App是最适合你的选择。

相关 [网页 vs 移动] 推荐:

响应性网页VS移动App,创业者该选哪个?

- - 创业邦
  到底是设计一个各种设备都可以使用的响应性网页还是创建移动App. 这是一个让许多企业家和创业者都很苦恼的问题. 深入研究时就会发现不管是哪种选择,都同时显现出了优缺点并且均需纳入衡量范围中. 这也是为什么很难做出选择的原因.   自去年起,零售方面App的使用占据了消费者27%的时间,这体现出移动设备App对于线上用户的影响十分强大.

GIF vs APNG vs WebP

- - JayXon
GIF 是一个非常古老的格式,1987 年诞生,最后一个版本是 1989 年. (这就是为什么 GIF 文件头的 magic number 是 GIF89a). APNG 相对新一些,是 Mozilla 在 2004 年推出的,十几年的科技进步是不容小觑的,所以 APNG相对于 GIF 的优势十分明显,后面会分析.

猫王VS耶稣:网页排名系统告诉我们谁更重要

- - 译言最新精选
译者: Luiz 原文地址: newscientist.com. 笛卡尔:排在历史重要人物的第82位.        伊萨克·牛顿、耶稣、亚历山大大帝,我们应该把谁排在第一.        提出这样的问题一度会被人嘲笑. 我们可以理性地把他们拿出来做比较,就像比较Twitter是不是比Apple更值得投资一样.

转 redis vs memcached

- - 数据库 - ITeye博客
传统MySQL+ Memcached架构遇到的问题.   实际MySQL是适合进行海量数据存储的,通过Memcached将热点数据加载到cache,加速访问,很多公司都曾经使用过这样的架构,但随着业务数据量的不断增加,和访问量的持续增长,我们遇到了很多问题:.   1.MySQL需要不断进行拆库拆表,Memcached也需不断跟着扩容,扩容和维护工作占据大量开发时间.

NOSQL数据库大比拼:Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase

- - 博客园_Ruby's Louvre
话说,尽管 SQL 数据库一直是我们IT行业中最有用的工具,然而,它们这样在行业中超过15年以上的“转正”终于就要寿终正寝了. 现在,虽然关系型数据库仍然无所不在,但它越来越不能满足我们的需要了. 但是,各种 "NoSQL" 数据库之间的差异比当年众多关系型数据库之间的差异要大许多. 这就加大了人们在建设自己的应用是选择合适的数据库的难度.

普通 vs 文艺 vs 二逼

- 貝殼 - The Only Exception

服务发现:Zookeeper vs etcd vs Consul

- - 企业架构 - ITeye博客
服务发现:Zookeeper vs etcd vs Consul. 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口. 管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.

学界 vs. 商界

- Yuli - 科学松鼠会
汉化: Oicebot & Ent. 0x5f375a86来自一个传奇算法,出自John Carmack开发的《雷神之锤3》的3D引擎. 这个引擎的源代码里包括一个反平方倒数的算法,其速度要比标准的牛顿迭代法快上几十倍,而其中的关键是一行神秘的代码和一个莫名其妙的数字:[ i   = 0x5f3759df - ( i >> 1 ); // what the fuck.

颈椎vs坐姿

- nanoac - 小步的漫画日记