用户研究经验分享

标签: 用户 研究 经验 | 发表时间:2014-06-30 06:26 | 作者:minidrupal
出处:http://blog.csdn.net

    前段时间参与了游戏用户的研究和分析,对于用户研究(以下简称用研)积累了一些经验,在此进行总结跟大家分享一下。

 

1. 为什么要用研(动机?解决什么问题?)

 

    做任何事情之前都可以多问为什么,这个习惯可以帮助自己思考的更加全面。


    在回答这个问题之前我们可以进一步思考:

    l)在什么情况下用研?

    2)不同场合的用研是不是有局限性?

    3)用研应该关注哪些内容?

    4)用研应该用什么方法,不同的方法在哪些场合使用?

 

    从用研的目的出发,主要是解决三个层面的问题:战略、产品、体验


1.1   战略层面

    为了支持企业的战略分析和战略规划而进行的用户研究,解决产品的方向问题。

    这个层面用研关注的内容包括:

    1)市场现状和发展趋势

    2)定位目标用户

    3)细分用户模型(年龄、爱好、背景等)

    4)寻找灵感,开拓蓝海

    5)竞品分析

 

    在这个阶段常用的用研方法有:

    1)问卷调查(定量,了解市场概况)   

    2)抽样市场调查(定量,用户范围缩小稍微有针对性)

    3)代表性用户访谈(定性,更准备定位目标用户)

    4)数据统计分析(定量+定性,寻找新机会和切入点)

 

    以下是诺基亚的一个用研例子:

    2006年,诺基亚在全球范围内启动了用户研究项目,这是目前移动行业最为全面的研究项目,研究人员共采访了全球16个国家/地区的42000名用户。根据这个用户研究的结果:

  (1)诺基亚将手机用户市场分为11个细分市场,这11个细分市场分类的推出,将使诺基亚更加贴近不同地区不同类型的用户。——用户细分战略

  (2)诺基亚将其手机产品分为四大类,即生活(Live),联系(Connect)、成就(Achieve)和探索(Explore)。四类手机将针对不同的用户,提供不同的功能和应用。——产品定位战略

    我们可以看到,诺基亚所做的全球性样本的用户研究,其中的一个最重要的目标是为了规划它未来的手机细分市场,并对自己的产品进行定位,它采用的方法主要是抽样的市场调查,典型用户访谈等。

 

1.2   产品层面

    为了支持产品设计而进行的用户研究,解决产品形态的问题

    这个层面用研关注的内容包括:

    1)使用场景:用户与产品接触的场景

    2)行为:用户在使用产品过程中的行为表现

    3)动机:用户为什么会用这个产品,这个产品帮助用户解决了什么问题

    4)喜好:用户的偏好直接影响产品形态

    5)用户需求:用户对产品功能的期望和评价(用户需求与产品需求是不同的)

    6)竞品分析:对竞品的产品形态进行用研,寻找不足,便于自身改进

 

    在这个阶段常用的用研方法有:

    1)抽样问卷调查(定量,了解相关产品的市场)    

    2)产品概念测试(定量,了解用户对于产品形态的喜好)

    3)深度访谈(定性,深入了解用户想法)

    4)焦点小组(定性,了解用户想法,通过用户思维交叉碰撞寻找新思路)

      

1.3   体验层面

    为了提升用户体验而进行的用户研究,解决可用性和易用性的问题

    这个层面用研关注的内容包括:

    1)可用性:是否达到了用户的预期,让用户可以正常使用

    2)易用性:使用过程中是否方便,更加人性化

    3)痛点:发现用户使用产品过程中遇到的问题和麻烦,是一个创新的机会

 

    在这个阶段常用的用研方法有:

    1)可用性测试(定性,寻找使用过程中的痛点)    

    2)实验室/现场用户测试(定量+定性,寻找使用过程中的痛点)

    3)眼动议(定性,主要针对交互和UI方面的深入研究)

 

2. 用研的常用方法


根据以上的分析,这里我们总结一下常用的用研方法

1)定量:网上问卷、邮寄问卷、现场问卷、抽样调查、数据统计分析

2)定性:QQ、QT、电话、面谈、公司访谈、眼动仪、焦点小组、可用性测试

 

备注:以上的用研方法可以公司策划,也可以委托第三方的机构进行用研

 

附:

用户研究工作中的14个经典方法:

http://www.yixieshi.com/ucd/12961.html

 

 

3. (实战)定性:焦点小组


    用研的目的:游戏用户需求洞察以及游戏社区平台竞品分析。属于产品层面的用户研究。

    本次用研采用焦点小组方式,委托第三方用研机构执行。这次焦点小组用研方式有几点比较深刻的体会:

3.1 优点:

    1)访谈用户有针对性挑选,具体有一定的代表性。本次参与者从年龄、游戏水平、游戏年龄、学历等方面进行的挑选,总体来说还是符合用研的目标用户。

    2)可以在单向镜后面观察用户,及时接收到用户的反馈。通过参与者表面的反馈,可以发现他们潜在需求。

    3)信息收集速度快、效率高。可以快速了解游戏用户的喜好,对各大社区平台的使用情况。

3.2 缺点:

    1)太过依赖主持人的水平,主持人的发挥直接影响到用研的效果。有一个问题主持人问了同一位参与者三次,我们听到快睡着了。

    2)参与者的观点不一定具有代表性。在用户选择上就已经存在缺失,不可能做到百分百,所以参与者的观点都是个人主观的,不能代表全部。

    3)善于发言的参与者会直接影响到其他人的观点。某一场用研过程中,两位参与者很热情,积极发言,结果导致有些人从头到尾只说了两句话。很多参与者的观点无法表达出来,直接影响到最终的结果。

    4)比较难有统一的结论,对于资料的整理和收集有一定的难度。信息量很大,需要人工观看录像和收听录音进行过滤,工作量比较大。

 

4. 产品形态分析


    本次用研属于产品层面,经过收集大量的用户调研之后,我们需要确定社区产品形态,这种形态上需要进行创新。

    目前市面上存在的社区产品形态主要有:门户资讯类、游戏视频、辅助工具、UGC类门户

    1)(资讯类)多玩网: http://www.duowan.com/

    2)(游戏辅助类)多玩盒子: http://lol.duowan.com/hezi/

    3)(资讯类)17173: http://www.17173.com/

    4)(UGC视频类)爱拍: http://www.aipai.com/

    5)(单机类)游民星空: http://www.gamersky.com/

    6)(腾讯社区)游戏人生: http://igame.qq.com

 

    面对这么多社区类产品,我们应该怎么突围,请留意后续《 合理构建产品形态




Author: Andy
Introduction: Web工程师、项目经理、产品经理
Sign: 做人如果没有梦想,跟咸鱼有什么区别 

作者:minidrupal 发表于2014-6-29 22:26:04 原文链接
阅读:69 评论:0 查看评论

相关 [用户 研究 经验] 推荐:

用户研究经验分享

- - CSDN博客互联网推荐文章
    前段时间参与了游戏用户的研究和分析,对于用户研究(以下简称用研)积累了一些经验,在此进行总结跟大家分享一下.     做任何事情之前都可以多问为什么,这个习惯可以帮助自己思考的更加全面.     在回答这个问题之前我们可以进一步思考:.     l)在什么情况下用研.     2)不同场合的用研是不是有局限性.

用户研究经验谈(1):用户研究应该了解啥?

- Nick - 所有文章 - UCD大社区
用户研究,尤其是小样本定性研究的基本逻辑是:不仅要了解人们的行为,更要了解行为背后的心理机制——动机、需求乃至价值观. 因为人的行为是太多的影响因素综合作用的结果,千奇百怪且变化不定,无法通过少量的行为数据推演出大多数人的状况;而行为背后的心理机制则要稳定得多,也更有普适性,因而更易探寻出行为的规律,这使得从小样本中窥见大问题成为可能.

用户研究经验谈(2):应该找什么样的用户?

- Nick - 所有文章 - UCD大社区
这看起来是一个非常简单的问题(有时候确实如此),但是有时候却很复杂. 失败的用户研究中很多完全是由用户选取不当导致的. 可以说,如果用户选取得合理,那么整个研究就成功了一半. 通常的看法是,用户研究的对象应是目标产品的典型用户. 所谓“典型”,大概就是使用某产品的所有人中处于正态分布钟形曲线中间部分的那些人吧.

用户研究

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
介绍自己的设计流程时,设计师通常都说它是“以人为中心”或是“以用户为中心”的. 笼统地讲,这表示设计师经常要考虑所设计产品的潜在用户,尽力为这些人创造出最好的产品. 这个问题看似简单,实际上却不好回答. 好的设计通常都是从用户研究着手的. 我们如何才能发现人们想要实现的目标. 虽然这样做有时会得到一些有用的信息,但一定要小心地评估人们给出的答案.

量化用户研究

- - IT技术博客大学习
标签:   用户研究   量化. 本文摘自《Quantifying the User Experience》第二章,作者:JEFF SAURO和 JAMES R.LEWIS,由北京理工大学研究生侯松岩翻译. 对于一个如此简单的术语,“用户研究”对于不同的人意义也是不同的. 对于用户研究中的“用户”,Edward Tufte(Bisbort,1999)有一句名言:“只有两个行业把他们的顾客称作用户:计算机设计(译者注:computer design)以及贩毒.

小谈企业用户研究

- - 盒子UI
互联网产品层出不穷,不同于大多数个人产品,企业产品的直接使用者为企业用户. 企业用户要比个人用户复杂得多,有着相当大的区别. 除了个人因素外,还有环境、组织、个体间等影响因素. 对应地,在做企业产品的用户研究工作时,我们需要针对企业用户的特殊性和复杂性来进行相应的规划和执行. 目前我主要从事企业产品的用户研究工作,之前也从事过一段时间的个人产品用户研究工作,对企业用研和个人用研的差异小有感受.

进行用户研究的五步法

- - 博客园_新闻
David Sherwin 著     Sevenshao & Timmliu 译     lynnwang 校正. 英文原文: A Five-Step Process For conducting User Research. 想象一下,这就是你所了解的我:大学毕业,男性,年龄在 35-45 岁,我有一台 Mac book pro,还有一台 iphone 5.

用户研究三部曲:有关用户研究的战略思考

- 章明 - 互联网的那点事
钻研任何一个领域,都离不开“元思考”,或者称为“战略级思考”:思考它要解决的基本问题是什么,思考它的核心的方法路径是什么,以及思考它面临的最大挑战是什么. 用户研究面临的最大挑战是研究与设计之间的鸿沟,也就是说,研究的结果常常难以落地,难以为产品的设计和创新发挥直接可见的作用. 因此,一种“用户研究无用论”的观点在业界颇有市场,最被人广泛提及的那句福特老兄的名言似乎成了最有力的佐证:“如果我当年去问顾客他们想要什么,他们肯定会告诉我,‘一匹更快的马’”.

直击用户大脑——用户研究新方式(眼动&脑电研究)

- - 百度商业用户体验部
       眼动仪作为记录用户注视轨迹的用户研究工具而得以流行. 随着神经营销的兴起,脑电研究也越来越多的被用来了解用户的真实想法. 而将眼动研究和脑电研究结合起来,则是未来用户研究的一个趋势. 借助于二者的联机同步,我们能得到平行于主观报告的更准确,更深入,更全面的用户信息.        用户研究过程中,工程师们的一个困惑是:用户说的话总是模糊而又不确定的,容易受各种因素的影响——用户会说出一百个喜欢你的产品的理由,但是一个不喜欢的理由就能促使他的离开,如何了解用户真实的想法成为一个难题.