原文地址： https://reflectoring.io/unit-...
编写好的单元测试可以被看成一个很难掌握的艺术。但好消息是支持单元测试的机制很容易学习。
本文给你提供在Spring Boot 应用程序中编写好的单元测试的机制，并且深入技术细节。
我们将带你学习如何以可测试的方式创建Spring Bean实例，然后讨论如何使用 Mockito和 AssertJ，这两个包在Spring Boot中都为了测试默认引用了。
本文只讨论单元测试。至于集成测试，测试web层和测试持久层将会在接下来的系列文章中进行讨论。
本文附带的代码示例地址： spring-boot-testing
这个教程是一个系列：
如果你喜欢看视频教程，可以看看 Philip的课程： 测试Spring Boot应用程序课程
本文中，为了进行单元测试，我们会使用 JUnit Jupiter（Junit 5）， Mockito和 AssertJ。此外，我们会引用 Lombok来减少一些模板代码：
dependencies{
compileOnly('org.projectlombok:lombok')
testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test')
testCompile 'org.junit.jupiter:junit-jupiter-engine:5.2.0'
testCompile('org.mockito:mockito-junit-jupiter:2.23.0')
} Mockito和 AssertJ会在 spring-boot-test依赖中自动引用，但是我们需要自己引用 Lombok。
如果你以前使用 Spring或者 Spring Boot写过单元测试，你可能会说我们不要在写单元测试的时候用 Spring。但是为什么呢？
考虑下面的单元测试类，这个类测试了 RegisterUseCase类的单个方法：
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest
class RegisterUseCaseTest {
@Autowired
private RegisterUseCase registerUseCase;
@Test
void savedUserHasRegistrationDate() {
User user = new User("zaphod", "[email protected]");
User savedUser = registerUseCase.registerUser(user);
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull();
}
} 这个测试类在我的电脑上需要大概4.5秒来执行一个空的Spring项目。
但是一个好的单元测试仅仅需要几毫秒。否则就会阻碍TDD（测试驱动开发）流程，这个流程倡导“测试/开发/测试”。
但是就算我们不使用TDD，等待一个单元测试太久也会破坏我们的注意力。
执行上述的测试方法事实上仅需要几毫秒。剩下的4.5秒是因为 @SpringBootTest告诉了 Spring Boot 要启动整个Spring Boot 应用程序上下文。
所以我们启动整个应用程序仅仅是因为要把 RegisterUseCase实例注入到我们的测试类中。启动整个应用程序可能耗时更久，假设应用程序更大、 Spring需要加载更多的实例到应用程序上下文中。
所以，这就是为什么不要在单元测试中使用 Spring。坦白说，大部分编写单元测试的教程都没有使用 Spring Boot。
然后，为了让 Spring实例有更好的测试性，有几件事是我们可以做的。
让我们以一个反例开始。考虑下述类：
@Service
public class RegisterUseCase {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
public User registerUser(User user) {
return userRepository.save(user);
}
} 这个类如果没有 Spring没法进行单元测试，因为它没有提供方法传递 UserRepository实例。因此我们只能用文章之前讨论的方式-让Spring创建 UserRepository实例，并通过 @Autowired注解注入进去。
这里的教训是：不要用属性注入。
实际上，我们根本不需要使用 @Autowired注解：
@Service
public class RegisterUseCase {
private final UserRepository userRepository;
public RegisterUseCase(UserRepository userRepository) {
this.userRepository = userRepository;
}
public User registerUser(User user) {
return userRepository.save(user);
}
} 这个版本通过提供一个允许传入 UserRepository实例参数的构造函数来允许构造函数注入。在这个单元测试中，我们现在可以创建这样一个实例（或者我们之后要讨论的Mock实例）并通过构造函数注入了。
当创建生成应用上下文的时候，Spring会自动使用这个构造函数来初始化 RegisterUseCase对象。注意，在Spring 5 之前，我们需要在构造函数上增加 @Autowired注解，以便让Spring找到这个构造函数。
还要注意的是，现在 UserRepository属性是 final修饰的。这很重要，因为这样的话，应用程序生命周期时间内这个属性内容不会再变化。此外，它还可以帮我们避免变成错误，因为如果我们忘记初始化该属性的话，编译器就报错。
通过使用 Lombok的 @RequiredArgsConstructor注解，我们可以让构造函数自动生成:
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class RegisterUseCase {
private final UserRepository userRepository;
public User registerUser(User user) {
user.setRegistrationDate(LocalDateTime.now());
return userRepository.save(user);
}
} 现在，我们有一个非常简洁的类，没有样板代码，可以在普通的 java 测试用例中很容易被实例化：
class RegisterUseCaseTest {
private UserRepository userRepository = ...;
private RegisterUseCase registerUseCase;
@BeforeEach
void initUseCase() {
registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository);
}
@Test
void savedUserHasRegistrationDate() {
User user = new User("zaphod", "[email protected]");
User savedUser = registerUseCase.registerUser(user);
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull();
}
} 还有部分确实，就是如何模拟测试类所依赖的 UserReposity实例，我们不想依赖真实的类，因为这个类需要一个数据库连接。
现在事实上的标准模拟库是 Mockito。它提供至少两种方式来创建一个模拟 UserRepository实例，来填补前述代码的空白。
Mockito来模拟依赖第一种方式是使用Mockito编程：
private UserRepository userRepository = Mockito.mock(UserRepository.class); 这会从外界创建一个看起来像 UserRepository的对象。默认情况下，方法被调用时不会做任何事情，如果方法有返回值，会返回 null。
因为 userRepository.save(user)返回null，现在我们的测试代码 assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull()会报空指针异常（NullPointerException）。
所以我们需要告诉 Mockito，当 userRepository.save(user)调用的时候返回一些东西。我们可以用静态的 when方法实现：
@Test
void savedUserHasRegistrationDate() {
User user = new User("zaphod", "[email protected]");
when(userRepository.save(any(User.class))).then(returnsFirstArg());
User savedUser = registerUseCase.registerUser(user);
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull();
} 这会让 userRepository.save()返回和传入对象相同的对象。
Mockito为了模拟对象、匹配参数以及验证方法调用，提供了非常多的特性。想看更多， 文档
Mockito的 @Mock注解模拟对象创建一个模拟对象的第二种方式是使用 Mockito的 @Mock注解结合 JUnit Jupiter的 MockitoExtension一起使用：
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class RegisterUseCaseTest {
@Mock
private UserRepository userRepository;
private RegisterUseCase registerUseCase;
@BeforeEach
void initUseCase() {
registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository);
}
@Test
void savedUserHasRegistrationDate() {
// ...
}
} @Mock注解指明那些属性需要 Mockito注入模拟对象。由于 JUnit不会自动实现， MockitoExtension则告诉 Mockito来评估这些 @Mock注解。
这个结果和调用 Mockito.mock()方法一样，凭个人品味选择即可。但是请注意，通过使用 MockitoExtension，我们的测试用例被绑定到测试框架。
我们可以在 RegisterUseCase属性上使用 @InjectMocks注解来注入实例，而不是手动通过构造函数构造。 Mockito会使用特定的 算法来帮助我们创建相应实例对象：
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class RegisterUseCaseTest {
@Mock
private UserRepository userRepository;
@InjectMocks
private RegisterUseCase registerUseCase;
@Test
void savedUserHasRegistrationDate() {
// ...
}
} Spring Boot 测试包自动附带的另一个库是 AssertJ。我们在上面的代码中已经用到它进行断言：
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); 然而，有没有可能让断言可读性更强呢？像这样，例子：
assertThat(savedUser).hasRegistrationDate(); 有很多测试用例，只需要像这样进行很小的改动就能大大提高可理解性。所以，让我们在test/sources中创建我们自定义的断言吧：
class UserAssert extends AbstractAssert<UserAssert, User> {
UserAssert(User user) {
super(user, UserAssert.class);
}
static UserAssert assertThat(User actual) {
return new UserAssert(actual);
}
UserAssert hasRegistrationDate() {
isNotNull();
if (actual.getRegistrationDate() == null) {
failWithMessage(
"Expected user to have a registration date, but it was null"
);
}
return this;
}
} 现在，如果我们不是从 AssertJ库直接导入，而是从我们自定义断言类 UserAssert引入 assertThat方法的话，我们就可以使用新的、更可读的断言。
创建一个这样自定义的断言类看起来很费时间，但是其实几分钟就完成了。我相信，将这些时间投入到创建可读性强的测试代码中是值得的，即使之后它的可读性只有一点点提高。我们编写测试代码就一次，但是之后，很多其他人（包括未来的我）在软件生命周期中，需要阅读、理解然后操作这些代码很多次。
如果你还是觉得很费事，可以看看 断言生成器
尽管在测试中启动Spring应用程序也有些理由，但是对于一般的单元测试，它不必要。有时甚至有害，因为更长的周转时间。换言之，我们应该使用更容易支持编写普通单元测试的方式构建Spring实例。
Spring Boot Test Starter附带 Mockito和 AssertJ作为测试库。让我们利用这些测试库来创建富有表现力的单元测试!