什么是情绪价值?

标签: 情绪 价值 | 发表时间:2021-12-08 05:48 | 作者:
出处:https://www.zhihu.com/collection/26444956

人与人相处的本质就是价值交换。

一个人的总价值=物质价值+情绪价值。

物质价值太浅显了大家都懂,仅就情绪价值这个问题,首先回想一下 周围较长时间的好友+过往交往较长时间的恋人,其实每段关系能长久维持必然是因为 双方可以互相提供情绪价值,具体有以下几种:

1.治愈型价值:在我们伤心难过、迷茫心累的时候提供安慰和鼓励(比如失恋了找朋友哭诉,此时他就拥有了治愈你的情绪价值)

2.指导型价值:在我们不思进取、过度膨胀的时候提供考虑问题的新视角和解决问题的方法论(比如工作不顺找朋友聊天,他教你如何和领导同事相处,此时他就拥有了指导你的情绪价值)

3.分享型价值:在我们欣于所遇、需要知己的时候提供共同语言和思想碰撞(比如看到一首好诗找志同道合的朋友探讨,此时他就拥有了和你分享共同语言的情绪价值)

4.陪伴型价值:在我们空虚无聊寂寞冷的时候与我们作伴(比如陪着聊天,陪着吃饭,陪着出去玩,此时他就提供了陪伴着打发时光的价值)——这种价值有时效性,一旦异地了or有时差了,就自然而然得烟消云散了。

5.猎奇型价值:在我们平淡枯燥、无所事事的时候打开新世界的大门(如带从没有滑过雪的你滑雪,带从没参加过晚会的人参加晚会,此时他就拥有了带你尝试新事物新领域的情绪价值)

6.自娱型价值:在我们与他们的交往中能得到某些简单的快乐,且通常这种价值有附带的炫耀型情绪价值(如男友很帅、女友很美、朋友很牛逼,虽然没有什么实际的作用,但他拥有让人心里觉得满足的情绪价值)

7.怀旧型价值:因为之前有共同的经历且三观较为相符,在未来的生活中可以偶尔共同回忆往事形成怀旧型价值,从而形成长久稳定的低频率接触关系(如大学关系不错的朋友,虽然毕业去了不同城市,非密切联系,很难见面也很少互相倾诉,但仍然可以形成终生友谊)

8.自我实现型价值。在我们和他们的交往中,能够显示出自己的优越性获得嘚瑟的快感(如很多人喜欢和不如自己有钱有权有文化的人交往),或获得征服的快感(如追逐异性让对方爱上自己,或与人辩论)——这种价值也有时效性,一但对方比自己强了/被自己征服了/不配合自己炫耀,关系也会维持不下去。

人是受情绪支配的动物,无论是优秀还是平凡,都会需要安慰、指导、分享、陪伴和猎奇,所以 每个人都是需要情绪价值的。

注意:

1.如果两个人能长久的从对方那里获取自己需要的情绪价值,那么不出意外这段关系就会一直维系下去。划重点,关键是看大家能不能各取所需。

2.如果一方对另一方有多种情绪价值,而另一方对他却毫无情绪价值(关键是“毫无“),这就属于降维打击,这样的关系就算短暂存在,也不会长久;至少有一条,才能长期维系。

3.不要指望一个人提供所有的价值。正常情况下,每个人都会根据自己的性格和经历提供一条或几条。(比如,你有一个朋友和你一样喜欢钓鱼,他对你来说是“分享型价值”,除此之外你俩从来不聊别的,也聊不到一起去,但这不影响你们长期一起约着钓鱼。)

4.你对张三提供的价值,李四可能不感兴趣。即:你对张三来说很帅很美,对李四来说你平平无奇。 所以很残酷的一点是:在有的人眼里,你就是毫无价值的,所以人家才不想理你。(比如,你长得小帅,是你们班班草,你给大家带来了“自娱型”价值,如果能把你追到手,你还会带来“自我实现型价值”,班里不少女生都追着你。但你去追林志玲就没戏,因为在林志玲眼里你毫无价值,你的那点帅气她周围满地都是)

5.抛开物质价值的情况下,情绪价值是真实的不是装出来的,装也装不了一辈子。

6. 单独说说物质价值。以上说的全都是不考虑物质价值的情况,但生活中很多关系确实是由物质价值维系的。物质价值和情绪价值是并列关系,同等重要,不存在高低之分。

(1)人可以为了物质委屈情绪,也可以为了情绪委屈物质。

为了攫取对方的物质价值(如乙方对甲方、下属对领导、情妇对金主等),大家愿意想办法拿出自己的价值来交换,要么提供物质价值进行利益互换,要么提供对方需要的情绪价值。而且,如果一直在“物质”上有求于人,甚至可以一直忍辱负重的持续输出情绪价值。

同样地,为了获取情绪价值,大家也愿意拿出物质价值来换(比如,有的领导喜欢被拍马屁,拍高兴了升职加薪也乐意)。

(2)性价值也属于物质价值。馋人家身子,和馋人家金钱、地位、资源等,本质上没两样。

(3)有一种物质价值是潜在物质价值。即:现在没有、但未来的某天可能会有。有时候为了这种物质价值,人们也愿意付出自己的一些价值,以备将来之需。(比如张三是某局局长,你虽然和他八竿子打不着,也不求他办事,但如果他需要你提供什么价值,你也不会拒绝,怕将来的某天会找他办事)


更新:再补充一个公式

在某人身上获取的总收益=总价值-总成本。

如果总收益≥0,关系可长期维系;反之关系必然破裂。这里的 总成本=你付出的总价值(包括物质情绪)+特殊成本。

付出的总价值很好理解,不多说了,参考上面那堆即可。这里我主要想说一下 “特殊成本”,其实主要就是道德成本,如良心谴责、社会舆论等。有两个典型的例子。

第一个是夫妻关系中的出轨。一个人但凡出轨,肯定是因为他能从第三者身上获取价值,这和上面说的都相符,也符合逻辑。但为什么不是人人都会出轨(假设所有人都能面临诱惑)?因为道德成本具有很强的个体差异性。有人道德底线很高,出轨给他带来的心理谴责太大,大到可以盖过出轨获得的总价值的地步,那他就不会出轨。但有人道德感薄弱,那这个成本对他来说就算不上成本,那他一旦可以通过出轨获取利益(物质/情绪),他就会连跑带颠的出轨。(所以大家找对象还是要找那种道德底线高的...)

第二个是父母与子女的关系。父母和子女的关系比较特殊,因为直接血缘关系并不像普通亲戚关系,看不顺眼大不了不走动了。我更倾向于父母的这种直接血缘关系是一种硬性捆绑(因为投胎是无法选择的)。以下按父母情况分类:

(1)如果父母超级超级恶劣、提供不了任何情绪价值:在孩子有能力脱离父母独立生活之前,孩子因为物质价值也得听话。但是这种孩子一旦独立,很可能抛弃父母。这就是我说的“无物质价值+无情绪价值=无长期关系”。

(2)如果父母是正常父母甚至神仙父母:那即使孩子经济独立了,和父母之间也会存在怀旧价值+分享价值+指导价值等上面说的很多价值,可以一直维系,而且关系不错。

(3)最后一种比较特殊的,也是我想着重讲的,即父母很恶劣、但又不是超级恶劣。这种情况下,虽然孩子独立以后父母基本没有任何物质/情绪价值,但脱离关系的成本过高(包括心理压力、社会舆论等),基本还是会选择维持长久的关系。只不过是浮于表面、极其冷淡的关系。也就是我上面说的强制捆绑带来的特殊状态。其他亲戚/朋友/配偶,都不会出现这种情况。


首先感谢大家给了这么多赞,这里集中答评论区的几个问题:

1.有什么文献依据吗?

没有。这是我和朋友微信聊天的时候,我自己无意中聊到的话题。正好又在知乎看到了这个问题,我就顺手用当时聊天时候我想到的点回答了。(如果你觉得我真是一个小可爱,欢迎关注我!)

2.是原创吗?

必须是。我知乎粉丝才3000不到,也不做公众号引流,有抄袭的必要吗?

3.这和马斯洛修需求理论有什么异同?

马斯洛说的以一个人为出发点,对外界的所有需求的总和。各层呈递进关系,从生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求逐层递进的,即:前一个满足不了的情况下,人不会去追逐后一个需求。

情绪价值是对另一个人的需求。情绪价值和物质价值呈并列关系,我们不需要对方(一个人)同时给我们提供物质价值和情绪价值,也不需要他同时提供上述所有的情绪价值,每个人只要能提供至少1条,即可长期维持关系。


评论区有几个应用型问题,这里统一回答一下。

1.都为对方输出情绪价值,自己的不开心谁来消化?

在没有物质支撑的前提下,没有人会一直单方面输出情绪价值。情绪价值一定是在互换的,如果你觉得对方一直在白嫖你的情绪价值,只有两个可能:一、对方也对你输出了一些上述价值,但你没认识到;二、对方就是在白嫖你,你很快会忍无可忍不再输出下去,即这不是一段长期稳定的关系。

在考虑了物质价值的情况下,你输出情绪价值是为了攫取对方的物质好处,有不开心自己受着就行,应该的。当然,你也可以把在张三那里受的气,去治愈型价值的朋友那消化掉(不用感到不好意思,对方如果能和你长期保持关系,他一定也从你身上获取了他要的价值)。还是那句话,情绪价值是一个个体对个体的事情,不要指望有一个人能给你提供所有的价值。

2.简单的炮友关系算什么价值?女神对舔狗来说又算什么价值?

稳定的炮友关系(和包养、买东西都无关的前提下),是陪伴型价值(共度春宵)+自我实现价值(自己的肉体对对方有吸引力,是一件心理层面很有满足的事)+自娱型价值(简单的快乐获得了,对方美or帅就更娱了)

追求女神时,女神的肉体属于物质价值,就像你努力工作是为了拿到工资一样,你提供情绪价值不就是因为馋对方身子嘛?女神爱上你,那就属于自我实现型价值,即你通过努力得到类似狩猎的快感。

但我必须得在这里说一下,我不认可“舔狗”这种词汇,无关性别。我觉得真心喜欢一个人没什么问题,不该被冠以“舔狗”这样的贬义性词汇。被追逐者即使不喜欢对方,也大可不必如此贬低人家;围观群众即使不看好这段感情,也大可不必对追逐所爱的人这么大的恶意。

3.有什么方法能提高情绪价值?

在物质价值支配的前提下,人自然而然就会学会释放情绪价值;在不考虑物质的情况下,人不会长期伪装情绪价值。所以不用学,顺其自然,吸引适合你的人即可。

4.没有物质价值,情绪价值是不是就毫无意义?

能问出这问题的人,我觉得都没必要继续看我的这篇回答了……

就没有过一个真心的朋友,是不建立在金钱权力等等附属条件上交到的?无话可说。


最后,最近开了付费咨询卡,有需要心理/疗愈/情感方面咨询的欢迎直接戳,也欢迎私信我。

再贴几个其他回答吧。

为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃,在生活当中显得很幼稚? 越深入了解周易,会不会细思极恐?

相关 [情绪 价值] 推荐:

什么是情绪价值?

- - 总有一天能用到的资料 - 知乎收藏夹
人与人相处的本质就是价值交换. 一个人的总价值=物质价值+情绪价值. 物质价值太浅显了大家都懂,仅就情绪价值这个问题,首先回想一下 周围较长时间的好友+过往交往较长时间的恋人,其实每段关系能长久维持必然是因为 双方可以互相提供情绪价值,具体有以下几种:. 1.治愈型价值:在我们伤心难过、迷茫心累的时候提供安慰和鼓励(比如失恋了找朋友哭诉,此时他就拥有了治愈你的情绪价值).

情绪化饮食

- - 译言-医疗与健康
设想你和你最好的朋友在争吵,而且是一次很愚蠢的争吵,从中你们都可以克服自己某些缺点. 但现在你情绪很低落,当你走进家门时,你妈妈会问你怎么了. 这时候你最有可能怎样去反应的呢. 告诉你妈妈发生了什么并和妈妈进行一次长时间的融洽的交流,或着告诉你妈妈,一切都还好并直走向冰箱拿一根冰激凌. 但这类似的坎坷道路是否真的有助于让你感觉更加良好,或者仅仅让你感觉到内心充满了厌恶.

情绪ABC理论

- - CSDN博客互联网推荐文章
  ABC理论是由美国心理学家埃利斯创建的. 错误信念也称为非理性信念.   如图中,A(Antecedent)指事情的前因,C(Consequence)指事情的后果,有前因必有后果,但是有同样的前因A,产生了不一样的后果C1和C2. 这是因为从前因到结果之间,一定会透过一座桥梁B(Bridge),这座桥梁就是信念和我们对情境的评价与解释.

Twitter:情绪的脉搏

- mzhair - 爱范儿 · Beats of Bits
根据《纽约时报》最近的一篇报道,康奈尔大学(Cornell University)的研究人员 Scott A. Golder 和 Michael W. Macy 对全球 84 个国家超过 200 万个 Twitter 用户所发布的 5 亿多条内容进行了基于关键字的分析,最终得出了以下结论,并编撰成报告在《科学》杂志(journal Science)上发表:.

ifttt的价值

- tiger - 月光博客
  ifttt是一款新兴的互联网工具型应用,正如他们给自己的介绍“If This Then That”,让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序,例如你可以让它帮忙监视女朋友的Twitter,当Tweet内容中出现“出差”这个词的时候,自动在Google Calendar里面添加一个晚上的聚会晚餐,并且在Facebook发表一条消息开始呼朋唤友.

拉的价值

- zhangv - 36氪
是什么让Email, Facebook 和 Google 这么有价值. 答:人们访问他们大都是自发的,是你大脑中的神经元告诉你该检查Email,该看你的Facebook了. 人们主动去拉内容,而不是等着内容被推、或者强加过来. 拉是一个用户主动的行为,而推是用户被动的接受由销售或是网站提供的东西. 所有那些想通过广告、电子邮件或其他营销手段让用户访问他们的网站而获取流量都属于推的范畴.

众议“情绪传染‘奶中毒’”

- Chris - 南都周刊-热点新闻
【陕西251名小学生“奶中毒”】官方检测结果出来了. 榆林市榆阳区食安委说,蒙牛学生奶没检出致病菌. 蒙牛说,学生晨跑后空腹喝牛奶,可能出现乳糖不耐症. 中国乳协说,不排除学生情绪互相干扰与传染的可能. @乱云飞渡不从容  暮春时节,满天飞絮,中乳协推出心理学新解释:情绪相互干扰导致大面积腹泻,叹之,笑之.

情绪不是反应,而是决定

- SiL - 左岸读书_blog
此文节选自张怡筠的《幸福其实很简单》. 有一次在演讲的现场,我问在座的学员,“有谁­觉得自己是情商高手. ”坐前排的一位中年女性立刻举了手:“我觉得我情商很高,只要别人都不来气我就行. 恐怕很多人都有这种感觉,自己的幸福感往往都是被别人给毁的. 因此,我们常常有个口头禅:“都是你啦. ”或者是“都是你,你让我压力很大.

理解愤怒情绪并消灭它!

- 小D - 译言-每日精品译文推荐
来源Understand Anger and Become Free of It!. It’s important to me; I want to hear about it." An unconscious emotion it may be, an inactive one, it is not!.

我是一只有情绪的鸡蛋

- SunnyOpen - 李承鹏
我特别相信一个具有普遍指导意义的普通交通事故的力证:就算是杀人也不会选在四周有楼、时有人流的村口,也不会选用卡车杀,随便找个道上兄弟趁其不备直接罩麻......>>点击查看新浪博客原文.