中台工具产品方法论

标签: 晓生 | 发表时间:2022-04-28 17:50 | 作者:晓生
出处:http://daichuanqing.com

背景

做中台工具产品不是一件容易的事情,需要对接上层所有业务方,做的慢业务方不满意,做的快业务方未必会给好的评价。

属于容易背锅,细节极其多,用户反馈建议多,但又难以出成绩和证明自己做的好。

场景

虚构一些场景,大家肯定都遇到过。

场景1

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:收到,我研究下。

几天之后……

老板:XX和XX等N个功能都不错,马上排期做下。

产品经理:收到。

评价:产品经理是初级的工具人,执行命令,最终老板大概率不会满意,因为产品功能都是老板自己提的,上线未必效果好。

老板会认为自己是个有想法的人,同时认为产品经理没有想法,产品经理挺冤枉,干的比黄牛累。出了成绩是老板高瞻远瞩,没有成绩是没执行好。

对话通常以被动接受信息,缺乏有效的反馈和互动。收集大量需求导致执行慢,可能会被技术同事认为是战斗力等于5的渣渣。

场景2

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:收到,我研究下…(几小时之后)这个功能挺好,和技术同事工作量比较大,会在下一个版本中增加。

评价:高级工具人,收到信息之后,能够给予执行的时间点,对工作量和项目节奏有一定把控能力。

场景3

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:研究过了,用户给我们反馈过,XX竞品也有这个功能。我们已经在当前规划中了,计划在下一个版本中增加。

评价:有一定自主工作意识,对产品有一定思考,老板只是信息源之一,能从用户反馈和竞品等渠道提炼产品需求,有主动找信息和需求的能力。但很少反驳别人的想法,对事情的优先级把控能力还不够。

场景4

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:研究过了,会放在下一个版本中增加。我们当前版本是主要提升另外一个模块的易用性,用户意见比较大,是影响产品NPS的主要因素,上线之后预期会影响xx%比例的用户。而你提的XX功能属于体验优化,我们会在下一个版本中迭代。

评价:有优先级掌控意识,在和老板的对话中体现了自身的专业性,体现了用户反馈、NPS和数据来驱动产品迭代,在产品标准上和老板拉齐认知。产品的目的在于提升NPS等,不局限于讨论某个功能点。即使拒绝了老板需求,老板也会认为产品经理有自己的思考。

但是缺陷在于,产品经理的眼光只能看到未来1-2个月的规划,对长期规划还缺乏把控。

场景5

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:已经在规划当中了,房产中介对这个需求有很强需求,而其他类型的用户需求不高。我们今年的目标是满足电商等前5的用户诉求,这些行业对公司贡献大,我们最近做了调研发现电商等用户对XX功能有很强的诉求,提炼了N个需求来,比如XX……

评价:对全局有掌控,对公司战略目标有理解,基于战略目标拆解出了自己的目标,能够主导项目迭代。

老板满意,合作方满意,技术同事跟着干活能自己做事情的价值,对产品经理认可度很高,不会带着项目组做无用功。

场景6

老板:XX功能我觉得不错,做了吗?

产品经理:需求可以做,功能产品侧都可以做,细节是永远做不完的,但是缺乏方向性。我认为SaaS产品的核心目标是收入,当前提升收入的抓手我们还没有明确。通过数据分析、用户访谈和专家访谈,我觉得有xx场景是可以深挖的,这些行业还有50%+增量收入,期望与其他团队能联动在未来半年中达成这项目标。而你提的XX功能,不是典型的应用场景。

评价:这样的产品经理已经可以做业务负责人了,有完善的方向判断能力和产品方法论,有能力带领项目组走向成功。

而老板是资源,说服老板投入更多精力在某个方向,老板会对产品经理更为信任,提功能细节的次数会很少,更多是讨论项目方向,输入外界信息来帮助产品经理做判断。

做产品,超出用户预期,他们才会满意。做产品经理也是一样,认知超越周围的同事,大家才会认可你。

相关 [中台 工具 产品] 推荐:

中台工具产品方法论

- - 戴传庆
做中台工具产品不是一件容易的事情,需要对接上层所有业务方,做的慢业务方不满意,做的快业务方未必会给好的评价. 属于容易背锅,细节极其多,用户反馈建议多,但又难以出成绩和证明自己做的好. 虚构一些场景,大家肯定都遇到过. 老板:XX功能我觉得不错,做了吗. 老板:XX和XX等N个功能都不错,马上排期做下.

产品经理的工具箱

- - robbin的自言自语
作为一个工具控,我对研究生产力工具一直有异乎寻常的癖好:作为一个工程师,我会不断尝试寻找最趁手的IDE;作为一个产品经理,我也会不断尝试寻找最趁手的原型工具,聊聊我用过的原型工具吧:. 我在2006年自己正式创业之前,一直做企业应用软件,所以比较擅长使用微软Word软件. 那个时代,软件需求规格说明书都是用Word写的,我记得我曾经从网下下载到一整套软件工程的Word文档模板,如获至宝阿.

产品的工具化与社会化迷思

- pennylqy - 月光博客
  近来十分火热的Google +1,重新引爆了Google的社会化热情,也让我们重新审视起了这个问题,为什么强大如Google,竟然在这么多年的时间里,都难以在社会化网络的方面有所作为.   Google +1并非一个独立的服务,仅仅只是Google搜索的附属. 他足够轻,轻到用户只需要点击一个按钮;但是他又足够强大,强大到可以微妙的将Google的那些距离遥远的服务,以及使用着这些服务的用户之间,互相联系起来.

互联网产品经理常用工具有哪些

- - zzm
到的工具有很多,现在就跟这笔者一起来看看 互联网产品经理常用工具有哪些,想走产品经理路线的同学可以提前了解一下.    一、产品经理的主要工作.    "工欲善其事,必先利其器!".       既然是"善其事",关键就是搞明白产品经理相关的工作内容,针对工作合理有效的利用软件,才能达到事半功倍的效果.

产品经理必用的 13 款工具

- - 199IT互联网数据中心
互联网产品经理在工作中都离不开一些专业工具软件的支持. 现在针对产品经理的工作需求和内容,给大家分享一些比较实用的工具软件,它们涵盖思维导图制作、产品文档写作与协作、原型设计、流程图制作和产品演示等各个方面.   XMind是一款商业思维导图软件,产品经理不仅可以用它绘制思维导图,还可以绘制鱼骨图、二维图、树形图、逻辑图和组织结构图,还可以很方便地在这些展示形式之间进行转换.

职场常备的 TOP 20 AI 产品工具 (www.jeffjade.com)

- - IT瘾-jianshu
随着第四次工业革命的来临,人工智能(AI)已经从科幻逐步走入现实,成为人尽皆知的概念;智能支付、无人超市、AI 美图已然融入日常生活,更有 AI 写作,邮件智能助理等四处开花;除此之外,人工智能在 Web 应用这一块,也不遑多让:如智能网页设计排版,PPT 制作,音乐艺术,图片处理,应用配色,文字翻译等相关应用已在市场掀起波澜,层出不穷的设计让人叹为观止.

银行业务中台这么搞,新产品上线提速60%

- -
开始正题之前,首先要讨论下什么是中台. 按网上搜集到的信息,有些人说中台是技术中台,像微服务开发框架、Devops平台、PaaS平台,容器云之类的;有些人说中台就是微服务业务平台,像最常见的什么用户中心、订单中心,各种微服务集散地,叫做”业务中台“;还有人说中台是组织的事情,组织架构有调整的话, 也可以叫”组织中台“;也有人说中台是一种思想,一种体系,可以快速聚合后台的数据与能力.

基于浏览器的页面设计工具Easel帮你快速制作出产品原型页面

- - VooSee - 拮取生活中的彩虹
很多初入互联网的创业者脑子里可能有一大堆的创意,却苦于不会代码和用户界面设计,没有办法快速把这些想法快速呈现出来. 注意到你的这种痛点,推出基于浏览器的所见即所得Web设计工具,帮助你和你的团队快速制作出产品原型页面. Easel最重要的特点是速度和协作,它支持多人同时在线编辑. 虽然与强大的桌面设计软件相比功能并不完善,但Easel提供的工具却也能够帮用户设计出适合桌面、移动或平板浏览的基本站点.

产品

- - 人月神话的BLOG
最近一直在思考产品规划和产品设计研发的事情,原来谈的比较多的都是关于咨询和实施方面的内容,而对于软件和信息化行业来说,真正可持续的盈利模式仍然是有核心竞争力的产品,能够在垂直细分领域具备有定价权解决实际业务核心问题的产品. 有时候我们在考虑类似ERP类综合管理软件产品化的困难,但是实际在某个垂直细分领域,进行核心产品开发并实现产品化是完全可行的思路.

产品五问

- xiangqian - 阮一峰的网络日志
开发一个产品的时候,应该问自己五个问题:.   2、他们用这个产品来解决什么问题.   3、这个问题对他们而言有多重要.   4、我们的方法是否足够简单方便.   5、他们要付出的代价与所得是否匹配. 当我们对市场进展不够满意时,检视这5个问题比检视广告更有效. (上面这段话是白鸦在新浪微博里转发的,太重要太正确了.