不看巴萨

我一直无所谓喜欢哪一支球队，不管是国家队还是俱乐部队，更不会像白岩松一样给自己的儿子起名巴蒂，叫白巴蒂还可以，我要是有个儿子叫王巴蒂……我儿子会恨死我，叫王鲁尼、王哈维、王梅西、王C罗、王卡卡……都别扭。我并不是那么很投入地爱某支球队或某个球员。

但是，从去年开始，我真被巴塞罗那折服了，我觉得他们踢的才叫足球，后来有他们的转播我都看。尤其是去年西班牙队在世界杯上的表现，更让我喜欢上巴萨了。可从今年开始，我却不喜欢巴萨了。我闭上眼睛都知道他们每一次进攻是什么套路，然后怎么进球。作为进攻的方式之一，巴萨把足球格式化了，用风险投资商的思维就叫“模式”。巴萨解决了过去一百多年所有足球人没有解决的一个难题，如何破密集防守。所以，在攻守这对矛盾中，巴萨已无矛盾，只剩下他们的矛了。不管是梅西还是哈维，不管是因内斯塔还是阿尔维斯，他们进球的方式如出一辙。

在这个世界，只有矛盾的对立才有意思。比方说我国，就没有矛盾，稳定压倒一切，社会和谐，就一点意思都没有。当然，这是一个虚拟的、意淫的和谐世界，它不是像巴萨真的解决了矛盾，而是回避了矛盾，压制了矛盾。谁最反人类啊，反正不是我。

换句话讲，如果在攻守这对矛盾出现时，突破密集防守在目前来看，也只有巴萨这么一种方式，过去人们尝试了很多种方式，但是都没有很好效果。看巴萨破密集防守，感觉像庖丁解牛，一下一下，然后就进球了。他们不是把球踢进去的，而是传进去的。所以，看巴萨最过瘾的是他们进球前的前戏过程，真正进球那一瞬间反而没啥意思，我留意他们进的每一个球，大同小异。基本上是中路哈维、因内斯塔或者梅西中的一个人把防守队员吸引过来，然后斜刺里一传，跟进的一个人再往中路一传，包抄的人一碰就进了。足球进球有一万种，有禁区外35公里远射，有凌空倒钩，有鱼跃冲顶，有弯刀弧线，有凌空扫射……但是巴萨把进球变成了一种，在对方禁区前瞎鸡巴鼓捣一阵子离球门最近的那个人一碰就进了。

巴萨的革命性踢法颠覆了过去几十年的踢球方式。过去英国人有一种理论，前锋进球是因为对方后卫失误。所以他们长传冲吊的打法有段时间很流行，经常把对方搞的措手不及（可参照英国沃特福德与中国队的那场5：1的比赛）。后来人们知道怎么防长传冲吊了，中路摆俩高个子中卫，让前锋争球的时候失去优势。所以，到了90年代英国人才慢慢放弃这种打法，现在回想这种打法，也挺低级的。

道高一尺，魔高一丈。后来意大利人发明了防守反击，一帮人死守在后边，让你一点脾气没有，趁你后防空虚，突然反戈一击，也能拿世界杯。所以很多球队也从意大利人那里学会了怎么防守，任凭你攻击力多强，都打不透。于是逼着巴萨的打法出现了。

不管是长传冲吊，还是防守反击，不管是全攻全守，还是什么，进球都五花八门，足球的不确定性在进球这一点上体现得淋漓尽致，直到有一支叫巴塞罗那的球队出现。

写到这里，巴萨的球迷会不高兴，没关系，你高兴不高兴跟我没关系。我没资格否定把萨的足球艺术，我只是以我个人的感受，谈谈对进球方式的看法。在没有人能破解巴萨的密码之前，我真的的的确确没兴趣看他们的比赛了，我喜欢有矛盾的事物。

但不是每个球队都能变成巴萨，巴萨的核心就是哈维、因内斯塔和梅西，如果他们三个不在，巴萨跟其他球队无异。是这三个天才决定了今天巴萨的面貌。但天才毕竟是少数的，赶上了巴萨出了这么一拨。试想，如果世界上有一支风格与巴萨一样的球队，两个队踢起来会是什么样？它未必就会好看。

巴萨模式一定会让很多俱乐部慢慢学习并有意识去这样培养球员，制定这样的战术，会变成下一轮功利足球。踢得好看且有效果。但矛盾这对孪生兄弟永远存在的，到时又会出现新的难题，也会让足球变得沉闷。

将来一支球队的中场究竟会出现更多的哈维式球员还是出现更多佩佩、加图索或者德荣这样的伐木工，都很难说。事物的规律是这样的，一物降一物，总有能降服巴萨这种踢法的球队出现。但未来三五年不会出现。西班牙甲级联赛其实有两支球队就够了，巴萨和皇马。其他人连陪太子读书都没必要。每个赛季，皇马和巴萨进行30轮主客场比赛，胜者为王。

现在回想起来，还得要找那个叫博斯曼的家伙算账，他当年的一场官司改变了欧洲足球格局，让豪门、超级球队这样的角色出现扫平了障碍。强者越强，弱者越弱。是当年的规则有问题，被博斯曼击碎恢复原貌，还是这个世界不管是什么地方都是弱肉强食？

喜欢巴萨的小朋友要乖，今天是儿童节，你的每一句留言都有可能成为你过生日的最佳例证。