完美解决人际矛盾的口语攻略
- 歪歪 - 每日英语 人和人一起相处，难免会产生各种误会，就算是家人之间、朋友之间、情侣之间，也会因为一些小小的言语冲突而闹出矛盾. 这时我们该做的不是埋怨、不是恼火，而是以妥善的方式同对方解释清楚. 那么我们要如何用英语来解释事情呢. 今天就来学几句实用的英语句子吧. 请给我机会让我解释一下……. 我希望就我之前所说的那点做一下澄清.
完美解决人际矛盾的口语攻略
标签：
口语
| 发表时间：2011-08-12 00:07 | 作者：news 歪歪
出处：http://blog.beanwoo.com/english
人和人一起相处，难免会产生各种误会，就算是家人之间、朋友之间、情侣之间，也会因为一些小小的言语冲突而闹出矛盾。这时我们该做的不是埋怨、不是恼火，而是以妥善的方式同对方解释清楚。那么我们要如何用英语来解释事情呢？今天就来学几句实用的英语句子吧！
1. I had meant to say that...
我之前想说的是……
2. Please give me a chance to explain...
请给我机会让我解释一下……
3. What I really wanted to tell you was that...
我真正希望告诉你的是……
4. I just want to make one point clear...
我只想把这一点解释清楚。
5. I want to clarify a point I had made...
我希望就我之前所说的那点做一下澄清。
6. Perhaps, I wasn't too clear about what I had meant. Let me try and clear this up a bit.
可能我没讲清楚我想说的内容，请让我试着更好地解释一下吧。
7. You have misunderstood me. I hadn't meant for it to sound that way. Let me explain.
你误会我了。我没想到这句话会被这么误解，请让我解释一下。
8. Please allow me to explain this better. I don't want any misunderstandings.
请允许我再做一下解释，我不希望有任何的误会。
9. Please don't doubt my intentions, as I only want what's best for the both of us.
请不要怀疑我的动机，我是希望我们俩都好。
10. Perhaps we can then put this whole misunderstanding behind us?
我们是否能够把误会忘掉，重新开始呢？
转自：沪江英语
A single man asks a computer to find a perfect companion for him:
"I want to find a cute partner, who also likes aquatic sports and group activities."
Computer replies: "Marry a penguin."
1. I had meant to say that...
我之前想说的是……
2. Please give me a chance to explain...
请给我机会让我解释一下……
3. What I really wanted to tell you was that...
我真正希望告诉你的是……
4. I just want to make one point clear...
我只想把这一点解释清楚。
5. I want to clarify a point I had made...
我希望就我之前所说的那点做一下澄清。
6. Perhaps, I wasn't too clear about what I had meant. Let me try and clear this up a bit.
可能我没讲清楚我想说的内容，请让我试着更好地解释一下吧。
7. You have misunderstood me. I hadn't meant for it to sound that way. Let me explain.
你误会我了。我没想到这句话会被这么误解，请让我解释一下。
8. Please allow me to explain this better. I don't want any misunderstandings.
请允许我再做一下解释，我不希望有任何的误会。
9. Please don't doubt my intentions, as I only want what's best for the both of us.
请不要怀疑我的动机，我是希望我们俩都好。
10. Perhaps we can then put this whole misunderstanding behind us?
我们是否能够把误会忘掉，重新开始呢？
转自：沪江英语
Joke of Today
Marry a penguin
A single man asks a computer to find a perfect companion for him:
"I want to find a cute partner, who also likes aquatic sports and group activities."
Computer replies: "Marry a penguin."
作者：每日英语 | 微博群：621409 | 下载每日英语 | 捐赠每日英语
RSS 订阅地址： http://english-feed.beanwoo.com
本文地址: http://blog.beanwoo.com/english/12/2011/08/12/1458
相关 [完美 人际 矛盾] 推荐：
设计矛盾说
- snip.wu - 所有文章 - UCD大社区在产品团队中经常听到有人表态：“我们要做简洁的用户界面”，同时又有另外一种声音传来：“我们要做功能强大的产品”. 乍一听，简洁意味着用户界面控件精炼，然而少数的交互方式如何表达各类强大的功能. 反之，强大意味着功能丰富强劲，必然拥有错综复杂的联系，如何让其界面保持简洁. 两者似乎无法共存，这让我突然想到自相矛盾的故事，楚国商人夸耀自己的矛锐利万分，同时自己的盾又坚固无比， “以子之矛，陷子之盾，何如.
伪装基站矛盾“愈演愈烈”
- bamboothin - cnBeta.COM表面上看，这只是楼顶的空调、庭院绿地中的路灯、路边的一棵树，甚至是小区座椅旁边可爱的蘑菇模型……但实际上它们是通信运营商的通信基站、通信天线. 近日，福州和重庆的一些市民发现，通信基站经过伪装悄悄进入了住宅小区，他们担心辐射影响人体健康. 广州有业内人士表示，这种现象在全国各地都有，包
括广州也有，例如主要高速公路、部分知名景点附近就有许多经过美化的通信基站.
问答类网站的矛盾与可行之道
- 黯然过客 - 36氪编者按：本文来自孙鹏翀的投稿，点这里访问他的博客. 自半年前类Quora网站 “知乎(zhihu.com)” 内测以来, 国内多家互联网公司也陆续推出了针对不同市场细分的问答类产品. 诸如百度旗下的 ”新知(xinzhi.com)”, 人人旗下的”车问网(chewen.com)”, 类Formspring网站“米饭(mifan.com)”, 类Stackoverflow网站”StackPoint”和”SegmentFault”, 以及升级到2.0, 并且与百度进行合作的国内第一家社会化问答网站”啊烦题(rfanti.com)”.
一些 Google 高管说过的“自相矛盾”的话
- mettli - cnBeta全文版Google曾经发布过“从一开始就在引导我们的准则”，其中的五条准则分别是：. 为用户做到最好 尽快提供最相关的答案 清晰地标记出广告 要透明 忠于用户，不要锁住他们. 但是Google一些高管所说的话，似乎或多或少的与他们的五大准则自相矛盾了. Larry Page与Serget Brin在1998年对Stanford Thesis说：.
自相矛盾的人更加令人信服？
- - 心理科学流出版根据常识，如果想要说服别人，最好能保证观点的前后一致. 比如你想决定周末去哪儿玩，两次询问一位朋友的建议，如果这两次朋友都给出了同一个地点，那么你大概会更容易接受他的建议. 不过近期的一项 研究表明，有时候自相矛盾反而能增加说服力. 斯坦福大学的Taly Reich等人让被试想象一个场景：他们在洗澡时发现胳膊上长了一个痣，于是向朋友寻求建议.
（收藏）Spring Security笔记：解决CsrfFilter与Rest服务Post方式的矛盾
- - jackyrong基于Spring Security+Spring MVC的web应用，为了防止跨站提交攻击，通常会配置csrf，即：. 如果应用中有Post方式访问的Rest服务(参考下面的代码)，会很不幸的发现，所有POST方式请求的服务会调用失败. 原因在于：启用csrf后，所有http请求都被会CsrfFilter拦截，而CsrfFilter中有一个私有类DefaultRequiresCsrfMatcher.
时间战争VS用完即走，这并非一对矛盾对立理论
- - 钛媒体：网罗天下创新事最近业内创业者和产品经理的战略层发生了大地震，很多小伙伴们陷入了人格分裂，一方面是时间战争的理论，告诉我们做产品要黏住用户，另一方面是张小龙强调的用完即走的理论，告诉我们做产品不要黏住用户. 这两种理论的对立冲散了我们以往的知识结构，很多人陷入了迷茫的思考当中. 但其实时间战争和用完即走这两个理论是不矛盾的，也不是对立的，其实他们是建立在不同维度上的两种理论.