研究称IE用户的智商低于其他浏览器用户

加拿大公司AptiQuan公布了一份报告，声称IE6用户IQ最低，Opera最高. 这一新闻被各大媒体争相报导，但很快读者发现了疑点. 首先，ApTiquant网站上个月才建立；其次，该公司网站上公布的许多图像与法国研究公司Central Test网站上的的图像完全一样. Central Test已经证实了ApTiquant的抄袭，但对这家公司一无所知.

市场研究公司Aptiquant在其网站上公布的一个样本为10万名的IQ测试结果表明，Firefox，Safari和Opera浏览器用户的智商没有实质性区别，而IE浏览器的用户智商显著低于其它浏览器，Aptiquant是一间主要帮助企业招聘员工的顾问企业. 导致IE用户得分较低的原因是IE用户的数量庞大，智商更趋向人类的平均值，而95%的IE用户不知道如何下载和安装一个新的浏览器， 因此这些用户拖累了整体数值.

Calcudoku 根据2010年至2011年间该网站的数独解谜数据，对使用不同浏览器的用户进行了分析. 结果显示，在推解该网站的数独题时，Chrome用户的表现要好于其他浏览器用户. 从Calcudoku发布的分析图中我们可以看出（下图），无论是解4×4、5×5还是6×6的数独，Chrome用户的解题速度都是最快的，火狐和IE用户分列2、3位.

近日，一家心理测试公司AptiQuant做了一项关于IQ与浏览器选择的研究企图发现人的IQ和他所选择的浏览器之间的关系. 结果发现，IQ较低的人更倾向于继续使用IE6，使用Opera的用户的IQ是最高的. 排在IQ榜单前4名的分别是Opera，Camino，IE with a Chrome Frame和Safari用户.

编者按：今天上午的“IE用户比Opera和Chrome用户的IQ低. ”这篇文章引起了朋友们的热烈讨论. 明朝万达的@乌拉推特 （张柳）投稿表达了自己的看法. 他主要关注信息架构，交互设计和互联网产品方面，大家可以关注他的微博和博客. 今早，在36氪的微博上看了这样一条消息：IE用户比Opera和Chrome用户的IQ低.

介绍自己的设计流程时，设计师通常都说它是“以人为中心”或是“以用户为中心”的. 笼统地讲，这表示设计师经常要考虑所设计产品的潜在用户，尽力为这些人创造出最好的产品. 这个问题看似简单，实际上却不好回答. 好的设计通常都是从用户研究着手的. 我们如何才能发现人们想要实现的目标. 虽然这样做有时会得到一些有用的信息，但一定要小心地评估人们给出的答案.

最近，“IE浏览器用户智商低”的新闻被国内外各大媒体广泛报道. 然而，BBC经过调查，发现这是一条精心制造的假新闻. 这一结论最初来自一家名为AptiQuant的加拿大心理测试机构7月28日发布的新闻稿（附有非常专业的调查报告），称有10万人参与的网上调查结果表明，IE用户的智商低于其他浏览器用户.

假消息称，对比各类浏览器用户的智商，IE最低，引发媒体盲目追捧该消息. 周三（8月3日），一条特抢眼的新闻“Internet Explorer浏览器用户的智商更低”广为流传，谁也没料到这是一条假新闻. 包括BBC，CNN, 《每日邮报》、《每日电讯报》和《福布斯》杂志在内的各大主流媒体都被报道了这条假新闻.

今天方舟子的一条微博引发了我的兴趣：“调查结果表明IE使用者的平均智商明显低于其他浏览器使用者. 可能是因为智商低的人较不愿更新、改变浏览器. http://t.cn/aYPoqN” 微博里的链接正是发布这个调查结果的论文原文，写的非常正规、非常让人信服. 然而，这个调查报告发布者本人，却在几天之后在其网站上自己发布了澄清消息，标题就是《IE浏览器调查其实只是个恶作剧》，之后他又发了文章《这个恶作剧是如何开始及传播的》.