谁最开放—开放平台的桌面战争

　　它们各个旗下有至少三个以上的开放平台产品，在运作；它们的诞生，不仅仅是为了简单的开放而已，它们更是为了抢占用户最为重要的一个进入点——桌面。一场关于桌面进入点的战争即将拉响，而主角将是百度、腾讯、360……

　　“混搭”的桌面

　　应用介绍：WebOS+App Store+Facebook=腾讯Q+

　　应用入口：http://im.qq.com/qplus/

　　“这里啥都有”，可以用来形容最近腾讯首次半公开发布Q+身上。马化腾这次要做的，很明显是Html5的应用汇聚地——云端桌面。而这一点，也正是包括微软IE9 Pin to taskbar在内的国际IT霸主，所期望最终实现的。他们无不期望，通过自家的产品，能够圈得住未来Web3.0的核心——网页应用。而这个看上去外表就像是左边多了一个“工具箱”的WebQQ的Q+，则正揭示着腾讯帝国未来雏形。

　　图标、背景、管理器，甚至系统工具一应俱全，这套看上去和我们熟悉的Windows桌面，并无太大差异的系统，就是腾讯用于征战Web3.0的核心武器Q+.正如推动PC最初发生的是一系列可以安装软件的入口——软驱、光驱、U盘一样，Q+的程序入口在于一个手提袋造型的图标——应用市场之内。

　　苹果的App Store理念，让无数正苦于无法真正掌握软件最上游的国内互联网巨头公司，一下子找到了解决的办法。以腾讯Q+为例，他们为具有各种功能的Html5程序制定统一图标规格和程序接口，最终通过Q+云端桌面，汇聚到用户寄宿在各种设备——PC、平板、手机之中。用户几乎只需要输入一次QQ号码和密码，就可以畅游、访问原本需要冗长注册的网页应用。腾讯眼中的Q+，仿佛是自己“下一个互联网的代名词”！

　　腾讯凶猛，不是在于其拥有6亿多的活跃用户，更是在于其早早地就布局了，各种能够“接洽”Q+平台的“先头策略”。在长达半年的筹备期中，腾讯已经将腾讯朋友、QQ空间、腾讯微博、财付通、电商、搜搜、彩贝及QQ八大平台陆续开放，为的就是这个已经揭开面纱的重磅系统——Q+.开放平台之争，腾讯仿佛已在国内摆好擂台，但胜负却很难因此而定，国内其他互联网巨头，也早已抢滩布局。开放平台之战，才刚刚开始……

　　像影子系统的桌面

　　应用介绍：安全口号的“进入点”——360安全桌面。

　　应用入口：http://zhuomian.360.cn/

　　喜欢挖掘入口的360，自然没有错过这次“上游之争”历史战役。打上自己引以为傲的安全旗号的360安全桌面，成为了自己征战开放平台之争的核心武器。借助整合360安全卫士所提供的部分安全功能，360希望自己能通过这款产品，帮助自己从安全软件到系统平台的战略转移。

　　有点像“影子系统”，在第一次接触这款产品之时，这是360安全桌面给笔者的初步映像。但很显然，360这次要得不仅仅是安全而已，更在乎开放的“尺度”和“力度”。各种网页游戏的“入场”，似乎正展示着360多年积累的各种自己下游资源。和腾讯一样，360也提供了一个Windows传统桌面到“云端桌面”的“虚实切换”按钮。从背景到应用宝库，甚至到关机按钮，360安全桌面把自己装扮得更像一个传统的Windows桌面，或者说是一个朦在Windows桌面上的一个插件。

　　尽可能用与传统桌面雷同，但又有自己特色的功能，从桌面这个入口，转换用户习惯最终“接管”用户桌面。而颇有意思的是，这次360一改以往喜欢捆绑推荐的癖好，在安装过程中并未强加安装、删除任何软件。甚至，在其多个版本的修订史中，它们还主动抛弃对原有软件的“绝对依赖”关系。看得出360对这场争斗，尤为看重。甚至作为360董事长的周鸿祎，还在自己的微博上，为360安全桌面摇旗呐喊。

　　关于桌面上的战争，仿佛一触即响。国内各家互联网巨头，在次之上，无一不投入重兵器、重火力，蓄势待发的各种“桌面级开放平台”，即将在战场上碰面！

　　网页“桌面”

　　应用介绍：已与百度应用平台打通的百度浏览器。

　　应用入口：http://liulanqi.baidu.com/

　　醉翁之意不在酒，用这句话来形容最近推出百度浏览器，无疑是再合适不过了。面表和Chrome浏览器有几分类似的百度浏览器，重点在于其“最首页标签处”，多了一个彩带LOGO的按钮，而这也是开启百度开放平台的核心固件，百度的桌面布局，就“藏于”其下。这个看上去更像是一个WebOS的百度浏览器，拥有类似应用市场的“浏览器宝库”，其中汇聚了百度的开放平台布局之谜……

　　用沙箱技术实现安全、在地址栏提供独有的百度搜索亿万级数据对比，以及百度开放平台所提供的大量网页应用，构成了百度浏览器的独特风景。上线不久的百度浏览器，就拥有了多达三万种海量应用，内容涵盖新闻、视频、游戏、财经、邮箱、小说、购物、音乐、社区、团购等，而这一切都源于其打通了与百度开放平台的通道。

　　而与其他开放平台中，提供强调应用分类归纳的应用市场不同，百度浏览器采用了一种叫做“APP抽屉”的隐藏菜单方式，来呈现这些数以万计的应用。这种，“APP抽屉”设计的最大特色之一，就是其将用户查找应用的焦点，聚焦到了“抽屉”内的搜索框中。通过输入关键词来完成对众多应用的精确、模糊查找。

　　区别于前两者的直接向，传统桌面发起正面挑战不同。百度浏览器则采用自己更加擅长的方式，在这场战斗中进行还击。从浏览器切入，抢占桌面的做法，也不禁让我们想起了谷歌Chrome OS.具有同种特殊身份——搜索引擎，具有彼此各自不同市场份额优势的两家搜索引擎巨头，在开放之路上，想法不谋而合。倘若真要谈及国内依靠浏览器转型的厂商，或许也只有天生优势、拥有国内最大网站联盟的百度，才是最终的实力冠军。

　　开放未来，必然是联盟之争

　　虽然三家互联网巨头，所推出竞争桌面的产品不同，但都最终将产品的核心落脚在“纯”网页应用之中。原本维护、支撑网站运作的站长们，成为未来开放平台之争，提供弹药——网页应用的供应商。角色的转变，也使得站长使命的转变，聚多成广，一些拥有实力的网站联盟，将有实力，成批提供各种应用，并准时“交货”。他们也将极度可能成为未来推动网页应用发展的核心。他们将会为各种打上不同品牌的开放平台们，提供生存必备的核心资源。而若谈及未来的开放平台之争，笔者认为，将会是网站联盟之争。

　　作者：花生米投稿

评论《谁最开放—开放平台的桌面战争》的内容...

相关文章:

新浪微游戏能否成就另一个Zynga

社交网络完成后的四项重要网络应用元素

问答类网站的矛盾与可行之道

腾讯、人人、新浪社交网络优劣势分析

LBS的担忧