林语堂未得诺贝尔奖是因为用英文创作

     用国人的观点看，中国人用英文写的中国小说更能直接地“打入”西方社会和文学圈，“外宣效果”更强啊。可诺贝尔奖评奖标准里居然还有这么个不成文的规定，妨碍了林大作家得奖。

   林语堂是成也赛珍珠败也赛珍珠：是赛珍珠把林推介给西方，好象林的作品都是赛的或着赛与别人合伙开的出版社推出的，林在英语世界大获成功，出版社也赚了钱；林却用自己辛苦的稿费投入拼音打汉字的机器，花费颇高，据说基本上成功，但那种打字机造价太高，没人买得起，结果就放弃了。现在看来林爷爷是“汉字全拼输入法”的最早创始人，功不可没。但也因为他的成功是用英文写作得来的，诺奖就没给他，因为诺奖是要你用母语原创，然后还要有人翻译成外文后才能参加评奖。这么说诺奖也没错，人家不看你“外宣”效果的短平快，而是要看其长高慢，而且一定要有翻译参与其中，也就让很多翻译赚口饭吃，算是另一种拉动GDP的方式，你用英语直接写了，钱都赚你一人口袋里了，好，奖你就别要了。这么说，诺奖还挺社会主义的哈。（中外的）弟兄们呢，好好用你的母语写作吧，写得好不仅能丰富母语，还给外国翻译们提供了就业机会，功德无量哦。

    还有，说实在话，林爷爷的英文应该说在国人里算高超的了，但无论如何也只能算流畅、标准、雅致类的学者书面语，这样的语言玩小说这种原创，读起来总是觉得差口气，少了很多英语母语作品之特别的质感和肌理。俺说这话是有根据的。一是俺推崇林，把他列入汉语作家里最推崇行列的第一位，很是念了一些他的各种作品，还翻译了他的《朱门》，是在翻译过程中得出此种感受的。热爱一个前辈，就要实话实说哈。拿此种学者英文作出来的小说与英语母语作者的小说打擂台，或许就在语言上丢分儿了。而如果是翻译作品，人家就不会用母语标准来衡量，至少不是特别较真，就会更看作品的立意啦氛围啦对本国文化的挖掘啦等等。不敢乱定义，只算乱猜想。

    可惜了，林语堂，如果他特别想得那个奖的话；否则也就无所谓。