自主创新扼杀创新

- lzhi - Lzhi's Views

《华尔街日报》的一篇评论认为，中国的自主创新政策产生了相反的结果，是扼杀创新而不是推动创新. 美国商会7月底公布的报告更是将自主创新计划描绘为“以空前规模盗窃技术的蓝图(PDF)”. 自主创新计划的目标是为了推动中国进入到高利润的产业顶端，而不是停留低利润的代工制造阶段. 通过多种机制（比如外企进入中国市场就必须把技术和研发实验室转移到中国），这个计划本来应该是有助于中国企业消化、吸收外企开发的自有技术并进行再度创新的.

创新 vs 微创新

- 貝殼 - It Talks-魏武挥的blog

创新是一切取得大成功的商业组织的原动力——这一点几乎所有人都认同. 但一些小修小补的改进，所谓“微创新”，就不是所有人都能认同的了. 这个说法应该是由奇虎360的周鸿祎提出，但互联网知名评论人谢文很有些“嗤之以鼻”. 在谢文看来，微创新压根就是“伪创新”，实则还是以拷贝为主小修小补为辅，起了个好听名字罢了.

Tweetbot 和微创新

- Terry - 爱范儿 · Beats of Bits

Tapbots 的 Apps 意味着三件事：. 1 决无雷同，美奂美轮，具有统一机械感（ Bots ）的 UI. 2 新鲜的操控，配合绝对精致的动画和音效. 单击已经不过瘾，各种拖拽和双击都会利用起来，操作 Apps 更像是一次探险. 3 绝不免费上架，甚至 0.99 都少见. Gucci 那样动辄给出大幅折扣的，就难免和 LV 拉开档次.

所谓微创新

- dennis - I am Hu Kai

创新、创新、创新，人人都在说它，对你来说什么又是创新呢. Google Image告诉我一个改变世界的答案. 确实电灯，火车，飞机、Google、Facebook、LinkedIn, 新浪微博, 这些剧烈的改变着每个人的生活的变化，是创新中的佼佼者，很多组织和个人都在尝试做不同进而成为下一个创新的缔造者，当然更多的是什么也不作，因为：.

为什么不创新

- 盛开 - 坏脾气的小肥

常见人抒情说，中国为什么没有kik呢. 为什么没有Instagram呢. 善，来看看“创新”需要什么样的土壤培植. 首先人是互联网上的第一生产力，一支能创新的团队，必然具备以下的五个特征. 不客气地讲，有创新能力的人不足10%的比例，即便在平均素质较高的互联网行业，也不会超过20%. 这事儿跟你有没有一副金嗓子一样，25岁之前基本定型了，强求不来.

山寨算不算创新？

- 随想 - 36氪

社交化问答网站上知乎上有人在问最近国内最新的互联网“山寨产品”点点和知乎的问题，毫无疑问点点和知乎分别对在美国受到热捧的创新互联网服务Tumblr和Quora的外观和模式进行了复制. 类似的批评其实已经持续了很多年，从百度模仿Google，QQ模仿ICQ，到学习Facebook的人人网和开心网，以及最近在国内火热的团购和微博网站，我们一面享受着还算令人满意的服务，一面怀疑着中国人的创新能力.

乔布斯和微创新

- 牧云 - 周鸿祎的BLOG

乔布斯辞去苹果CEO的职务，转任董事会主席. 这意味乔布斯主导的那种颠覆式革命已经结束，苹果进入库克领导下的改良主义时代. 很多人喜欢宏大叙事，但我更倾向于知微见著. 我相信，这种改变数码工业的革命，并不是高瞻远瞩、行思缜密的战略规划使然，而是微创新的必然结果. 在国内，我是最早鼓吹微创新的一个，可能也是嗓门最大的，但微创新的鼻祖应该是乔布斯.

IE 浏览器的创新

- - 博客 - 伯乐在线

译者按：IE 曾是 web 创新的先驱，但最近几年因为对 web 标准的支持落后于其他浏览器以及低版本 IE 的各种 bug 而被人诟病. Zakas 带我们回顾了 IE 在 web 发展过程中扮演的辉煌角色，让我们能以一个更客观的眼光来看待 IE. 看完这篇文章，也许大家都会对 IE 浏览器有一定的改观，这也是我翻译这篇文章的目的.

创新其实很容易

- - 百度MUX

创新区分了领袖和众人－乔布斯. 移动互联网时代，各式的app如决堤之潮般汹涌而出，与此同时创新的交互体验也被提到风口浪尖. 若无创新，你的app很快就会被淹没，不会为用户所记忆或使用. 移动产品的交互设计师如不具备创新意识，不去探寻新的交互体验模式，则将沦为成功交互模式的临摹者. 然而创新的灵感来自何处，面对海量的相似app你是否会觉得创意枯竭.

自主创新扼杀创新

相关阅读

相关 [自主创新创新] 推荐：