硅谷人才争夺战

以众包方式从事猎头业务的初创公司 TopProspect 通过调查其工作人员和相关联系，研究了最近两年内各大公司人员变动的情况。

那么，在硅谷的人才争夺战中，谁取得胜利，谁又在失去人才呢？他们发现：

入职人员最多的公司是：Google，Facebook，微软，LinkedIn 和苹果。

离职人员最多的公司是：微软，Yahoo！，Google，eBay 和 Amazon。

从上述情况看，似乎很难判断究竟谁是真正的赢家，因为 Google 和微软在收获人才和失去人才上都排在前位。

大公司的人员流动很正常，要判断谁真正赢得人才争夺战，考量下面两个方面更加合理：

入职员工数量与离职员工数量的比例（每失去一名员工，有几名新员工加入）

离职人员去了哪里

那么，真正的赢家是谁呢？

Twitter (10.9), Facebook (8.1), Zynga (8.0), LinkedIn (7.5), Groupon (3.9)

最大的赢家是 Twitter，每失去一名员工，有 11 名新员工加入。Facebook 紧随其后。然后是最近很火爆的 Zynga，LinkedIn 和 Groupon。

再看其它几个公司

Intuit (1.2), Google (1.2), eBay (0.8), Microsoft (0.4), Yahoo! (0.3)

Google 还算保持平稳，eBay、微软和 Yahoo ！都在失去人才，其中以 Yahoo ！最为严重，这并不奇怪，Yahoo ！最近的确状况糟糕。

下面这幅数据图将以更形象的方式告诉你，谁在赢得这场人才争夺战。

从这幅图中看，Facebook 的确是大赢家，其人才来源来自 Yahoo ！Google ，微软和苹果，其中微软的比例最高，达到 30.5 比 1，这意味着微软从 Facebook 得到一个员工，Facebook 从微软得到 30 个员工。

LinkedIn 显然是赢家，大量的员工来自 Yahoo！，Google，微软，其中以微软比例最高，其次是 Yahoo ！和 Google。

Google 状况基本良好，吸收的人才来自 Yahoo，微软和苹果，其中以微软的比例最高，达到 5.2 比 1。流失的人才多数去了 Facebook，达到 15.5 比 1。

苹果状况基本良好，从微软能够吸收人才，但有大量人员流失到 Facebook，达到 11 比 1。

微软算是明显的输家，除了从 Yahoo ！能够吸收到人才以后，更多的人员离职去了 Google，Facebook，LinkedIn 和苹果，其中 Facebook 和 LinkedIn 比例最高，达到 30.5 比 1 和 22 比 1。

另一个输家是 Yahoo ！，许多人员离职去了 Facebook，Google，微软，苹果和 LinkedIn，其中 LinkedIn 的比例最高，达到惊人的 43 比 1。

可惜的是，图中没有展示 Twitter ，Zynga 和 Groupon 的情况。上述情况是否符合你的预期？不妨分享一下你的看法。

via TopProspect

积木

Using computers suck, to this day. It’s one of my daily frustrations that the rate of change in computing experiences is so slow.(by Martias Duarte)

邮箱 Twitter Facebook 新浪微博

© 积木 for 爱范儿 · Beats of Bits, 2011. | Permalink | 11 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo