家有小儿女,常备开塞露(感谢张发财供图)
写在正文前面的话:
因为牛博国际已经被挡在了墙外,因此我博客本来就很少的读者就更少了。此文虽是写给《家庭医生》的约稿,实际上确是在我心里转悠很久的题材了,但因拟发于该刊,故此在贴此文于我个人的博客时,我标明“请暂时不要转载”。之后的某天,在msn上遇到张发财,他大呼感谢,极尽各种奉承,搞的我这种时常遭挤兑的人很不适应。他最后说,你到博客上看一下吧。于是我看到了我自开博以来最令我哭笑不得的评论:你叫我姑娘拉屎,我到哈尔滨请你吃饭!——张发财。
原来是一个喜欢此文,但显然不尊重我的读者,将这篇东西转到了墙内,恰巧为张发财看到,更巧的是他孩子肚子疼。于是张就挂代理上牛博搜到了我的博客,确认是我的文章无疑,依法行事,果获奇效(这句把自己恶心到了)。用老罗的话来说:真他妈的巧死了!诸君不信?有图为证:
每次值完夜班,我都想把有关开塞露的用法告诉所有孩子的家长。毫不夸张地说,这将在很大程度上减轻医生的工作量,同时,也必然会减少家长们许多不必要的折腾。
开塞露真有这么大作用?
春节期间的一个夜班,几个家属急匆匆地来到外科急诊室:“医生快给我们看看,孩子哭得太厉害了,县里医生说是肠梗阻,我们打了两个多小时的出租车来的。”最后进来的家长把孩子放到了检查床上。查体之后,我开了一张开塞露的处方,并详细告知了用法。十分钟后,家长领着孩子走回来,小家伙脸蛋上的眼泪还没擦干,但肚子显然已经不疼了,一点痛苦的表情也没有。大半夜的花几百块钱打车来省城,结果治疗费用只花了8角5分钱……
家长临离开时,除了千恩万谢外,自然牢骚不断:“唉,大老远的来省城,就拉泡屎啊!”
病儿来的时候,带了张腹部X线片,提示有肠梗阻。也许就是因为这样,当地的医生生怕耽误了孩子,就建议他们转往上级医院。详细询问病史得知,这个两岁的孩子赶上节日开怀大吃,两天没大便,后来突然发生腹痛,除了哭闹不安,没有其他异常。如此一来,我心里基本有谱了:不大可能是器质性疾病导致的腹痛。
为什么我首先叫孩子用开塞露而不是先作一系列检查呢?
其实,在这种情况下,给予开塞露既是治疗措施又是诊断措施。因为经开塞露灌肠排便后,如果腹痛即刻缓解,那么,患严重器质性疾病的可能性就比较小;如果腹痛无变化,医生就可以进一步考虑其他较为严重的情况,比如阑尾炎、肠套叠等。
假设在未给予开塞露灌肠前作彩超检查,病儿可能正处于肠道痉挛的状态,超声结果可能会提示:肠蠕动不规律,含气较多……而且由于孩子在剧烈疼痛中往往不太配合,也会给超声医生的操作带来不必要的困难。
经开塞露灌肠排便、排气后,如有必要再行相关检查,更易发现有临床意义的症状。
有时,家长把孩子带到诊室后,会说:“医生,我在家给孩子用过开塞露了,孩子还是疼……”这样医生就可以直接在查体后进行有关的辅助检查了,会省很多时间。有时家长在家里自行用过开塞露,解决了孩子的腹痛问题,多数时候也没必要再来医院折腾了。
民间有言,“肚子疼不算病,有泡屎没拉净”,简直可以当做开塞露的广告词,可惜8角5分钱的玩意,即使十分有效,也不会有人代言的。
还需要弄清楚,开塞露只是临时解决问题,对于有发作性腹痛和习惯性便秘的孩子,需要找出根本原因,进行相应的干预。
比如,有些孩子因为偏食,进食肉类过多而蔬菜类过少,食物中纤维素不足,这样就很容易发生便秘。要改变这种状况,就要从改进食谱方面入手。另外,从营养学的角度来说,食肉过多,还容易导致肥胖和某些维生素的缺乏。有的学龄期儿童早上无大便习惯,而上课时间又不能随时排便,久而久之就出现便秘,甚至突然发作腹痛。要避免这种情况,就得教育病儿养成良好的排便习惯。总之,不可频繁使用开塞露而忽略根本病因,不然,一旦形成心理或生理上的依赖,纠正便秘就更费劲了。特别严重的便秘需要进行外科干预,像结肠冗长、先天性巨结肠,需要作更复杂的检查,比如钡剂灌肠透视等,才能确诊。
其实,开塞露作为一种非处方药物,很多家长都知道可用来灌肠,帮助排便,但开塞露的作用还不止如此。有的病儿来就诊时,由于一天没排尿,查体时就能发现膀胱区异常,这个时候,用开塞露灌一次肠,病儿在排大便的同时,尿潴留也能解决。
这一招,多数家长就不会了。他们想不通,为什么尿潴留问题要通过排大便来解决,甚至他们在接过我的处方时,也还是满腹狐疑,但领着孩子从厕所回来时,眉头就舒展了。
由于开塞露能刺激肠蠕动,膀胱的生理解剖位置临近直肠,刺激肠蠕动时可间接刺激膀胱逼尿肌,引起排尿。只是,多半家长在解决问题之后,就忘记问医生是什么道理了。
最后,说说开塞露的使用要点:先挤出部分药液润滑一下瓶口,然后将瓶口缓慢插入肛门,将药液完全挤入直肠内后,撤出药瓶,用手捏住孩子的屁股蛋,憋两分钟左右……常常有部分家长这么做之后,狼狈地回来找我:“医生,我们忘记带手纸了!”
-----------------------------
PS:本来是想等正式于《家庭医生》刊出再贴松鼠会的,今天忽然收到张发财的图,于是在征得编辑的同意后,提前贴出。版权属于《家庭医生》,商业性媒体请不要无耻盗用。保乳那篇文章,本是发表在《新京报》的,但已为《科技日报》,《健康报》(卫生部主管),腾讯等盗用,稿酬未见1毛(别说5毛了)。最好玩的是腾讯,标明源自《新京报》,用的却是我贴在松鼠会的未经编辑修改的版本……
在松鼠会上线1周年之际,希望所有被侵权的作者行动起来!