美国教授:我们抢学生女朋友的规矩
来源: 上海热线
近日著名学者易中天的“教授不能跟学生抢女朋友”一说引爆网络。他认为大学教授底线之一就是“不能跟学生抢女朋友”。易中天在回答现场提问时表示,“教授不能跟学生抢女朋友”是他在特定场合特定语境之语,是针对大学教授底线而言,不宜误读。但同时他表示,中国各行各业都需要重视底线教育。
易中天此说引发了关于大学师生之间自由恋爱的大讨论。有网友认为,大学中发生师生恋也应该是一种权利和自由。易中天则对此展开阐述:大学教授掌握很多公权力,对学生分数、毕业、考研等有极大影响力,老师和学生之间的这种关系极容易让学生变成特殊的受益群体,也极容易伤害其他学生。
易先生是本人膜拜的大师。他的《评三国》非常经典。本文没有批评易先生的意思。事实上,他说的几点都是很有道理的。本文要说的,是美国大学的师生恋问题。
那么,美国大学教授抢不抢学生的女朋友呢? 答案是肯定的:可以抢,但是要有规矩,不能乱来。
美国大学里,单身教授如果要抢学生的女朋友,木有问题,但必须符合下述条件:
(一)不能是自己上课班级里的学生。
(二)不能担任她的学习顾问 (Advisor),也就是辅导员的意思
(三)不能担任她的论文导师
(四) 不能担任她的论文答辩委员会成员
(五)如果她是本系学生,虽然上述条件都满足,你还是不能追,如果你是系主任,或者任何有权力的领导
最好,她不是本校学生。每个教授任聘,都需要签字保证师生之间没有利益冲突。否则后果很严重。
规矩订下了,有本事,你去抢学生的女朋友好了。自由国度,没人管你。
当然,美国教授追学生的女朋友,风险很大。哪怕上面条条框框全部满足,女孩子可以告你性骚扰。法庭往往同情女方。此类事情发生也不少,往往教授走人,私了。
有个现象很有趣,美国男人很少包二奶。这和美国女人经济相对独立,还有西方文化有关。哪里像中国大地,到处有二奶。少说也有个几十万?不是经常看到报纸刊登,神马神马大学的研究生导师,把女生近水楼台给包养了么?
笔者有个同事,很年轻就博士毕业了,居然追到了学生的女朋友,也是本校的学生。当然,名义上在那个女生毕业前,他们不算谈朋友的。现在孩子都生了好几个了,而且老婆工资比教授还多一倍。牛啊牛啊牛啊。
美国的男生,丢了女朋友不觉得是神马丢面子的事情。反正可以再找嘛。灰常淡定,淡定!!
中国的大学,学术腐败,师德丧失,教授和学生之间的潜规则,明的和暗的,神马都和利益交换划了等号。你懂的。。。
这个和中国的大环境有关。整个社会的风气很糟糕,一切向钱看。应试教育培养出来的,N多高分低能。学校不管道德教育,只管分数。老师只管赚钱。学生就是这么教出来的。
易中天对自己的老校长兼伯乐刘道玉建言:要追求理想的大学,首先要给大学教授建立底线,进而影响社会并给社会一个底线。因为当今中国的问题,已经不是道德问题!你跟那放三聚氰胺、苏丹红的,做毒大米的,能谈什么理想?什么信仰?笔者认为,现在的中国教育积重难返,某种角度上看,还不如民国时期。
难怪那些教育部高官,一个个把子女送到美国大学念书。无一例外,直接对中国高等教育投不信任票。情何以堪啊?
教育产业化,是三十年改革开放的最大败笔之一。现在将来中国这几代人要为此买单。
还有一条, 美国的法律相对完善,尤其是保护弱者。至于中国,官官相护,视法律为儿戏的例子还少吗?说点靠谱的, 如果一个社会,不能保护弱势群体,那么所谓的社会和谐就是一句空话,不管新闻联播天天怎么吹。
回到师生恋这个话题。其实,师生之间也有真情的,这是美好的东西。史上此类佳话,例子不少。譬如鲁迅和许广平;譬如沈从文和张兆和;譬如蔡元培和周峻。
情之所钟,无分师生,何关年龄。
至于杨振宁和翁帆,本文不予评论,大家懂的。