谈企业共性软技能

标签: 随笔文章 | 发表时间:2013-01-20 10:28 | 作者:人月神话
出处:http://blog.sina.com.cn/cmmi
针对企业内团队和个人,无碍乎面临三个基础事务,其一是日常事务性工作如何做?其二是目标驱动的工作如何做?其三是拿到一个事情或问题,如何独立的分析和解决。而这三方面刚好是企业内需要的三大共性技能,即流程管理,项目管理和思维管理。这三方面都是共性基础软技能,即使在当前的价值链核心和支撑两个维度上也很少谈到这方面的内容。企业价值链各业务域解决企业业务价值问题,而三大共性软技能支撑高效快速的业务价值链的运作,支撑业务价值链的持续改进。

那如果按照这种思路,企业内的知识管理在哪个位置?简单的来讲,企业内知识管理处于纵向贯通的位置,所有供应链,营销,财务各业务领域,包括前面谈到的三大共性软技能都涉及到知识管理的内容。知识管理解决的核心问题是知识如何更好的存储和分类,更好的检索和分享,更好的加工和利用,更好辅助分析和预测。在企业2.0思路下,知识管理在这个基础上需要解决两个问题,其一是结构化和非结构化知识如何更好的融合问题;其二是由传统的以知识文档和个体创作为主,如何转换为以目标问题驱动和群体创作为主。举个例子来说对应营销管理我们原来进行了很好的文档管理和检索分享,也实现了流程的固化,是最简单的知识管理,包括营销系统中本身的一些类BI分析功能,也是知识管理,但是没有解决的问题是知识快速的群体创作,结构化和非结构化知识的融合,知识为人人所用而非特殊个体所用的问题。

流程管理可以将是基础之基础,告诉我们做任何事情都需要遵循一定的方法和步骤,确定具体做的时间触发点,做的具体人,以此来保障最后的结果符合我们的要求。对于日常事务包括企业内各种业务,只要具备共性特征都可以定义为流程,制定流程标准规范模版等。流程管理不仅仅是解决日常重复事务问题,对于目标驱动的项目管理可以看到,对应项目启动如何做,计划如何做?风险如何管理等都可以定义为相应的流程。所以讲流程分析和管理更多的是一种做事情的基本方法论。

项目管理能力体现的是企业目标驱动下,在各自资源,时间,质量和成本约束下的目标达成能力。企业有项目组合管理,项目群管理,项目管理,小团队任务管理,个人GTD都可以纳入到大项目管理的范畴,因为核心思路和方法完全一样。无碍乎都是启动,计划,执行,监控和收尾,涉及到范围,成本,质量,进度等核心要素。项目管理方法论是一致的,但是面临具体项目的时候具体如何做很多内容并不是像流程管理一样完全固化。因此项目管理核心价值就是严格目标驱动下的管理方法和能力。

最后为思维能力,或者叫分析和解决问题的能力,在流程管理和项目管理里面并没有系统的来说明这种能力,而这种能力确实又是企业内共性之基础软技能能力。如果说现在接触到的,包括了6sigma方法论,triz方法论,系统思维都属于思维能力方面的内容。特别是6sigma方法论不是简单的质量管理,更多的是数据驱动下的解决和分析问题的方法。

在以上所谈的几个方面里面,如果再进行思考即横向的是流程管理和项目管理,纵向的是知识管理和思维管理。但是这四项能力基本都还不涉及到企业核心价值链。而为价值链提供强有力的支撑。

  青春就应该这样绽放   游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!   你不得不信的星座秘密

相关 [企业 软技能] 推荐:

谈企业共性软技能

- - 人月神话的BLOG
针对企业内团队和个人,无碍乎面临三个基础事务,其一是日常事务性工作如何做. 其三是拿到一个事情或问题,如何独立的分析和解决. 而这三方面刚好是企业内需要的三大共性技能,即流程管理,项目管理和思维管理. 这三方面都是共性基础软技能,即使在当前的价值链核心和支撑两个维度上也很少谈到这方面的内容. 企业价值链各业务域解决企业业务价值问题,而三大共性软技能支撑高效快速的业务价值链的运作,支撑业务价值链的持续改进.

好农民是企业家

- 躲在街角的猫 - 南桥的博客
去上海之前,我跑了一趟宜兴,去部长在太湖边设的农场. 农场我虽然没有去过,但看了很多相片. 这次回去,发觉又增添了两间套房,可供希望躲藏起来搞创作的人居住. 农场有竹林,有茶地,有鱼塘,有山羊,有鸭子,有鸡,物产丰富. 早晨的时候,年龄大一点的老农尹大叔带我参观,去了菜园子. 菜园子种着十几种菜蔬,一茬罢了一茬跟上,几乎吃不完.

企业用研二三事

- - 腾讯CDC
  互联网产品层出不穷,不同于大多数个人产品,企业产品的直接使用者为企业用户. 企业用户要比个人用户复杂得多,有着相当大的区别. 除了个人因素外,还有环境、组织、个体间等影响因素. 对应地,在做企业产品的用户研究工作时,我们需要针对企业用户的特殊性和复杂性来进行相应的规划和执行. 目前我主要从事企业产品的用户研究工作,之前也从事过一段时间的个人产品用户研究工作,对企业用研和个人用研的差异小有感受.

再谈企业架构

- - 人月神话的BLOG
本篇为杂谈,谈下最近关于企业架构的一些思考. 对于企业架构有很多定义,简单来说的话可以说企业架构包括了三个方面的内容,一个是业务的现状和建模,一个是IT的现状和建模,还有就是业务和IT的匹配. 业务重点是流程和数据,IT的重点是应用和技术. 所有的企业架构基本都包括了这三个方面的内容,只是前面增加了企业愿景和业务目标驱动,后面增加了可落地的实施策略和计划.

再谈企业中台(12.02)

- - 人月神话的BLOG
首先我再整理下我原来提到过的一些关于企业中台的观点. 企业中台是企业共性业务能力的下沉,体现的是业务能力可复用和灵活组合. 企业中台区别传统的IaaS和PaaS平台,更多是一个业务平台,包括了业务中台和数据中台. 中台构建本身参考了微服务架构思想,并基于业务高内聚进行了微服务化并提供能力. 对于一个专业细分的业务领域而言,软件企业要做的就是将对业务领域的多年经验和理解沉淀到业务中台,形成可复用的各个业务中台能力中心,然后为上层灵活多变的各类应用提供服务能力.

Google+对企业用户说“去”,Facebook对企业用户说“来”

- Kainy - 36氪
上周Google+把企业用户拒之门外,包括36氪在内的很多网站的Google+档案被冻结,至今尚未解封. 还有哥们儿对Google此举表示不忿儿,发表了一封满腔怒火的公开信. Google表示这是为了用户好,为了打造一个纯净的社交产品,谁知道是不是因为因为他们经验不足呢. 对Google来说,当务之急还是尽快推出企业版Google+.

IE11企业模式详解,这对于企业有什么用?

- - IE浏览器中文网站
在帮助企业及时了解最新软件、服务和设备方面,Microsoft 迈出了重要一步. 今天,作为 Windows 7 和 Windows 8.1 的一项更新推出了 Internet Explorer 11 的企业模式,该模式可提供与较早版本 Internet Explorer 更好的兼容性,以及用于管理哪些 Web 应用使用该模式的工具.

企业网站建设方法论

- Outman - 月光博客
  麦肯锡并不神秘,方法论铸就神奇. 这是出现在麦肯锡系列丛书封面上非常醒目的一句广告语. 博文标题的想法正来源于此,感谢麦肯锡. 今天我们要谈论的主角并非麦肯锡,而是方法论,是建设企业网站的方法论. 正如标题说言:网站建设并不神秘,方法论铸就神奇.   伴随互联网的飞速普及,及相关建站软件的日新月异,现如今建设一个企业网站已相当容易,即使是对技术一窍不通的小白也能依靠智能软件信手拈来,所以说,科技很给力.

企业微博营销实战

- Beus - 月光博客
  做为一种社会化网络服务,微博在今年的发展非常迅猛,Twitter联合创始人伊万. 威廉姆斯透露,Twitter注册用户已达1.75亿人,而新浪也在11月份宣布,新浪微博注册用户已达5000万,可见以微博为主力的“传播方式”的革命已经到来.   曾几何时,SNS社区网络也是继博客之后众多投资者和创业者追捧的明星,然而随着微博的出现和发展,传统的SNS社区网络的发展逐渐显示出颓势,活跃用户不断下滑,发展前景越来越受到质疑,曾几何时,SNS的领队开心网靠着“偷菜”游戏火爆一时,全国网民几乎人人都加入了“偷菜”的行列,各大门户网站也纷纷复制开心模式,推出各自SNS频道,然而正当各大网站在SNS领地杀得不可开交之时,微博却突然之间异军突起.

Groupon:小企业的大平台

- Shell Wang - SocialBeta
最近,New Yorker专栏作家James Surowiecki如此表达了自己对Groupon的看法:“Groupon不会成为一个与YouTube、Facebook、Twitter和Google一样具有革命性的公司,相反其理念属于守旧派,既没有明显的技术优势,用户只不过点以下购买按钮,而且其业务需要依靠大量的注意力…”.