敏捷是更适合创新的工作方式
- - 雪鸮的啁啾几个月前因为无法承受产品需求变更带来的痛苦,我离开了上一家公司,来到thoughtworks,尝试学习敏捷的思想,来解决需求变更带来的巨大资源浪费. 几个月过后,虽然还没能对敏捷有太深刻的理解,但我能明确感受到,这是一种更加适合创新的工作方式. 传统的瀑布流工作方式需要每一个环节都很靠谱. 每个环节的人都要力求完美,把事情做完,然后传给下一环.
几个月前因为无法承受产品需求变更带来的痛苦,我离开了上一家公司,来到thoughtworks,尝试学习敏捷的思想,来解决需求变更带来的巨大资源浪费。几个月过后,虽然还没能对敏捷有太深刻的理解,但我能明确感受到,这是一种更加适合创新的工作方式。
传统的瀑布流工作方式需要每一个环节都很靠谱。每个环节的人都要力求完美,把事情做完,然后传给下一环。在验收递交的那一刻,这个环节的人也就松了一口气,觉得活儿完了。这种合作方式看似美好,每个环节的人只要照顾好自己的生意就可以了。但是,它只适合像汽车生产线这样的确定性很高的流水式作业。这样才能保证每个环节不太会出错,尤其是早期环节。
而创新是什么呢?创新就是寻宝,去从来没有人去过的地方,没有地图,没有专家,没人有告诉往哪儿走是对的。用户有没有这个需求?这个需求强不强?这个解决方案好不好用?用户会不会为你放弃竞争对手的解决方案?都尼玛不知道啊?怎么搞?
不确定性高的时候,最重要的是收集信息。风险大的时候,最重要的是失败的损失不要太大,输一次还有精力再重来。敏捷的核心思想就是一次投入的资源不要太多;不会想着一次就做完美,所有细节都敲定,而是先做一点看看效果,收集下信息和反馈,再说下一步。最近兴起的精益创业,其实也是敏捷的一个延伸,只不过着重在说如何验证需求。
还在以瀑布流方式工作的同仁们,应该有所警醒了。自上而下瀑布流式驱动的工作方式,真的不适合做创新领域的事。