用户研究的理念、过程及方法论

标签: 分析视角 技术前沿 | 发表时间:2013-05-22 07:08 | 作者:admin
出处:http://www.datakong.cn

不同的企业可能对用户研究的定义有所不同,但首先可以肯定的是都是在研究“用户”。差异在于我们了解“用户”的哪些方面呢?我们可以研究用户的基本 属性, 生活方式,态度……;当然我们也需要研究用户的使用情景,产品使用行为模式……;如果更加具体一点,我们也需要了解用户在使用产品时具体的操作,对系统提 供的概念以及系统反馈的认知……

无论是哪个层面的研究,其实都可以归结为是一个过程,更确切的说是一个“将离散的用户信息还原,并转变成产品可用的结构化信息”的过程。而一个完整 的过 程至少可以包括“规划、获取、提取、表示、转化”等不同的阶段。这是因为我们经常在做项目的时候,问自己类似的问题“我想要什么信息?信息在哪里?我们需 要去做什么呢?我们该如何获取?收集到的离散信息要如何提取才能保证不失真?信息如何表示才能最有效的表达观点?需要进行怎样的转化才能为产品所用?”

在 公司里工作,会更多的是在讲求“可控性”。如何把握每个阶段都是可控,并且行之有效的?“逻辑性、结构化的方法、研究模型以及流程”可以帮助我们,虽然这 样不一定能够创造出伟大的产品,但可能在最大的限度上保证我们的产品创造过程可复制,且方向正确。因此我认为用户研究是一个工程类职位,因此在百度我们更 原意叫每个用户研究人员为“工程师”。

单纯在信息的“收集与获取阶段”,就有如下的方法可以供我们利用。

总结一下我们曾经所采用过的用户研究方法,按照对执行人员的专业背景以及技能要求的差异,我们可大致分为3类:着使用了包括了研究,心理学行为实验 和眼动 实验,以及用户行为及日志数据分析。研究体系的理论根源则来自于人种学/民族志(Ethnography),社会学、计算机科学下的人机交互等。例如我们 经常用到的观察法,文化探针(culture probe)等方法均在人种学研究中有很好的应用;而研究人员最频繁使用的问卷、访谈、焦点小组等方法,都源自于社会学;在自身学科方面,例如任务分析, 用例,卡片分类等均会被经常使用。

介绍一个在“研究类”项目中,典型的“信息到信息”的过程。左侧图为实景调查,大家注意这是2个不同的家庭了吗?像不像照镜子?而右边的图则是我们在做文化探针时发放给用户的探针包以及用户的真实使用情景。

当然在很多情况下提取、分析以及表示的过程往往是重合的。下边是在回收了信息后,我们会对信息进行提取,与表示的方法。

类似的做法还有很多,举几个其他的例子。

基于用户操作推导行为模式。

       用户的时间序列行为回溯

      用户的操作与评价卡片的行为模式归类

还有大量在这个阶段使用的方法,例如前些年非常流行的personas/scenario。值得关注的是,我们在这个阶段已经将离散的用户数据转换为了结 构化的数据,因此为了保证信息在这个阶段的转化不失真,我们需要跟多的原则、技巧和经验,这里不再详细介绍。

在我们日常的工作中,也会大量运用行为实验和眼动实验。下边是一次较为完整的眼动实验的“信息到信息”的过程。而在这样的过程中,信息的获取和分析工作绝大多数都是机器辅助完成的,我们只需要在各个阶段控制好输入的参数,就可以了。

互联网的一个优势在于用户在使用产品,用脚投票的同时,会留下自己的脚印。在很多产品线上,我们也会进行用户日志数据的分析,来帮助我们更加全面的 了解用 户的行为模式,发现规律解决问题。众多的产品改进建议就是通过这样的方式来实现的。如下就是一个典型的通过用户的日志数据的获取、提取以及分析,表示的过 程。

一天仅一次会话的新闻搜索用户中,绝大部分在下午5点左右开始访问,在这仅有的一次会话中,基本上只使用新闻搜索一种产品,大概使用30分钟左右退出,我们认为,这类是下班前打发时间浏览新闻的那一类用户。

一项专业调查机构的数据表明“可用性专业人员与开发人员在运用UCD方法的效果上的差别约为130%;优秀与平均水平的可用性专业人员在运用UCD 方法 的效果上的差别为34%”。只有当我们有了正确的研究理念,且在“信息到信息”的过程中,正确有效的利用一些方法和工具,就可以让我们的工作更加有效,可 控。也可以帮助我们形成流程与规范,融入到公司的各个产品及业务的开发过程中。

来自:中国统计网

用户研究的理念、过程及方法论,首发于 互联网分析

相关 [用户 研究 理念] 推荐:

用户研究的理念、过程及方法论

- - 互联网分析
不同的企业可能对用户研究的定义有所不同,但首先可以肯定的是都是在研究“用户”. 差异在于我们了解“用户”的哪些方面呢. 我们可以研究用户的基本 属性, 生活方式,态度……;当然我们也需要研究用户的使用情景,产品使用行为模式……;如果更加具体一点,我们也需要了解用户在使用产品时具体的操作,对系统提 供的概念以及系统反馈的认知…….

用户研究

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
介绍自己的设计流程时,设计师通常都说它是“以人为中心”或是“以用户为中心”的. 笼统地讲,这表示设计师经常要考虑所设计产品的潜在用户,尽力为这些人创造出最好的产品. 这个问题看似简单,实际上却不好回答. 好的设计通常都是从用户研究着手的. 我们如何才能发现人们想要实现的目标. 虽然这样做有时会得到一些有用的信息,但一定要小心地评估人们给出的答案.

量化用户研究

- - IT技术博客大学习
标签:   用户研究   量化. 本文摘自《Quantifying the User Experience》第二章,作者:JEFF SAURO和 JAMES R.LEWIS,由北京理工大学研究生侯松岩翻译. 对于一个如此简单的术语,“用户研究”对于不同的人意义也是不同的. 对于用户研究中的“用户”,Edward Tufte(Bisbort,1999)有一句名言:“只有两个行业把他们的顾客称作用户:计算机设计(译者注:computer design)以及贩毒.

小谈企业用户研究

- - 盒子UI
互联网产品层出不穷,不同于大多数个人产品,企业产品的直接使用者为企业用户. 企业用户要比个人用户复杂得多,有着相当大的区别. 除了个人因素外,还有环境、组织、个体间等影响因素. 对应地,在做企业产品的用户研究工作时,我们需要针对企业用户的特殊性和复杂性来进行相应的规划和执行. 目前我主要从事企业产品的用户研究工作,之前也从事过一段时间的个人产品用户研究工作,对企业用研和个人用研的差异小有感受.

进行用户研究的五步法

- - 博客园_新闻
David Sherwin 著     Sevenshao & Timmliu 译     lynnwang 校正. 英文原文: A Five-Step Process For conducting User Research. 想象一下,这就是你所了解的我:大学毕业,男性,年龄在 35-45 岁,我有一台 Mac book pro,还有一台 iphone 5.

用户研究经验分享

- - CSDN博客互联网推荐文章
    前段时间参与了游戏用户的研究和分析,对于用户研究(以下简称用研)积累了一些经验,在此进行总结跟大家分享一下.     做任何事情之前都可以多问为什么,这个习惯可以帮助自己思考的更加全面.     在回答这个问题之前我们可以进一步思考:.     l)在什么情况下用研.     2)不同场合的用研是不是有局限性.

用户研究经验谈(1):用户研究应该了解啥?

- Nick - 所有文章 - UCD大社区
用户研究,尤其是小样本定性研究的基本逻辑是:不仅要了解人们的行为,更要了解行为背后的心理机制——动机、需求乃至价值观. 因为人的行为是太多的影响因素综合作用的结果,千奇百怪且变化不定,无法通过少量的行为数据推演出大多数人的状况;而行为背后的心理机制则要稳定得多,也更有普适性,因而更易探寻出行为的规律,这使得从小样本中窥见大问题成为可能.

用户研究三部曲:有关用户研究的战略思考

- 章明 - 互联网的那点事
钻研任何一个领域,都离不开“元思考”,或者称为“战略级思考”:思考它要解决的基本问题是什么,思考它的核心的方法路径是什么,以及思考它面临的最大挑战是什么. 用户研究面临的最大挑战是研究与设计之间的鸿沟,也就是说,研究的结果常常难以落地,难以为产品的设计和创新发挥直接可见的作用. 因此,一种“用户研究无用论”的观点在业界颇有市场,最被人广泛提及的那句福特老兄的名言似乎成了最有力的佐证:“如果我当年去问顾客他们想要什么,他们肯定会告诉我,‘一匹更快的马’”.

直击用户大脑——用户研究新方式(眼动&脑电研究)

- - 百度商业用户体验部
       眼动仪作为记录用户注视轨迹的用户研究工具而得以流行. 随着神经营销的兴起,脑电研究也越来越多的被用来了解用户的真实想法. 而将眼动研究和脑电研究结合起来,则是未来用户研究的一个趋势. 借助于二者的联机同步,我们能得到平行于主观报告的更准确,更深入,更全面的用户信息.        用户研究过程中,工程师们的一个困惑是:用户说的话总是模糊而又不确定的,容易受各种因素的影响——用户会说出一百个喜欢你的产品的理由,但是一个不喜欢的理由就能促使他的离开,如何了解用户真实的想法成为一个难题.