方舟子回应“坐月子”争议：我只是在做科普

2011年07月15日凤凰网专稿

核心提示：近期，方舟子发表一系列言论，先是抨击坐月子是最具中国特色的传统陋习，而后又抛出经期可以过性生活的论断，引发众多争议。凤凰网调查显示，88.5%的网友不认同其“经期可以过性生活”的论断，84.9%的网友认为产妇应该“坐月子”。7月14日晚，凤凰网独家对话方舟子，他坦言没有想到这会变成一个话题，并称这些观点其实都是国际上的主流观点，不是标新立异。“我是在做科普，这种现代医学的常识，不是只有医生才可以做。”

“我没有想到会变成一个话题”

凤凰网：“坐月子是最具中国特色的传统陋习”、“经期可以过性生活”，每一个都像是一枚重磅炸弹。怎么会突然说起这样的两个问题？

方舟子：这两个问题是有一定连续性的。有人在微博上问我关于经期的事情，我回答后；接着又有人问到“坐月子”的事情，两个问题也就这么来了，也就是碰巧被人问到。我看到什么，有问必答，所以纯属碰巧。关于坐月子，以及经期性行为，都是前几天的事情，我没有想到会变成一个话题。

凤凰网： 您认为坐月子是中国传统陋习，经期可以有性生活，您的这些观点从何处得来？有什么科学依据？

方舟子：这些观点都是国际上的主流观点，不是我标新立异，也不是我自己提出来的观点。只不过它违反了我们中国人的生活经验，大家觉得不可思议。

关于“坐月子”，国际上有定论。中国正规医院的妇产科大夫，也是这样做的，他们都是跟国际接轨的，不过，有时候他们会迁就一下国内的具体情况。坐月子有各种忌讳，在国际上没有其他的国家是这么做的，只是华人这样做，它是中国独有的。

关于经期过性生活，国外认为是无害的，国外性教育的教科书材料都有。调查统计显示，它并不增加妇科感染，虽然会增加性传染病的风险，那是因为有血，是两回事。

凤凰网：关于这两个问题，您是从什么时候开始研究的？

方舟子：十年前，在国外看了这方面的资料就觉得中国的做法很荒唐。网上开始有这方面的讨论，提出这方面的疑问。

“这就是一个常识性的东西”

凤凰网：您认为是月子病一个心理疾病，疑神疑鬼而导致的，为什么说“月子病是心理疾病”？

方舟子：因为这个在科学上是讲不通的。脚后跟疼就觉得是不是“坐月子”有问题，纯粹就是一种联想。如果女人有这方面的知识，根本就不相信坐月子，我认为这实际上是一种心理上的疾病。

凤凰网：您认为“经期性生活不影响健康”，有科学根据吗？

方舟子：我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单，这个传单是发给学生的，上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单，就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西，肯定是这样。

凤凰网：有专家提出“女性身体是非常脆弱的，在经期发生性行为，很可能造成感染，甚至导致性病”，您怎么看待这种说法？

方舟子：国内很多医生都这么说，他们只是一种推测。他们没有科学的依据，没有流行病学的调查统计，国外做过这种统计，没有增加感染风险。也许有人会得妇科感染，但那仅是碰巧刚好在经期有过性行为，都归罪于它，显然不行，必须有调查来证明在经期有性生活和无性生活的风险有无差别。

可能国内妇产科的教材都是那样写的，一代一代相传，都这么说。但是国外都说经期性行为是可以的。

“中医理论是没有科学依据的”

凤凰网：您怎么看待中医？

方舟子：我们要把中医的理论和中医的治疗方法分开来看。中医理论是没有科学依据的，是不科学的东西，充满错误的看法，综合了各种迷信的巫术，在今天我们根本没有必要用它，应该用现代医学取代它。

像中药或针灸，包含了经验的内容，所以有可能是有效的，但也可能无效，而且有效不一定就能用，所以要检验他们的有效性和安全性，用国际通用的科学方法来检验，这叫“废医验药”。这是我对中医的一个基本的看法。

在美国，药物必须经过三期的临床试验，没有中药经过了这样的验证，在国外，人家都不把中药当药，只是一种保健品，不能够说治什么病。

凤凰网：中药在中国存在了几千年了，难道经验不能证明它的有效性吗？

方舟子： 经验可能有效，也可能无效，经验是靠不住的，它不是科学的。 你随便拿一本中医书，像《本草纲目》，里面很多是荒唐可笑的。

“我是在做科普”

凤凰网：刚才你一直在说科学，有没有觉得自己太崇拜科学，有点“迷信科学”了？

方舟子：科学是无所谓迷信的，科学跟迷信恰恰是对立的。科学在所有的地方都能够适用，只要是药物，就应该遵循同样的方法，所有的药物都是化学成份组成的，跟其他的物质一样。我们可以分析它的成份，辩认究竟是不是有效，然后用客观的方法去排除主观的偏差。

凤凰网：有人说你既然不是医生，便没资格下结论，你认同这个说法吗？

方舟子：我不是医生，但是我也没有给具体的某一个人做治疗。我只是在做科普，这种现代医学的常识，不是只有医生才可以做。

我觉得这件事很可笑，在医学上面，我并不比所谓的某些中医懂得少。首先，我学生物化学，生物化学是医学的基础学科，关于医学方面的东西，我都看得懂，比那些老中医或者什么名中医更懂。一些国外的文献，我也看得懂，但是国内的医生不一定看得懂，他们对国外的文件都很陌生。

我是在做科普，医生可能更关注临床，治病为主，更具有经验。但是理论的东西，特别是国内的医生，平时也不看文献，就看病，他们在理论方面是很浅的。

凤凰网：关于您的观点，凤凰网做了一次调查，有88.5%的网友不认同您说的经期可以过性生活，84.9%的网友认为产妇应该坐月子，大部分人跟您的观点不同，您想到过会有这样的结果吗？

方舟子：完全不奇怪，这是多年的陋习，你要改变这种生活习惯是很难很难的，而且很多网友根本就没有认真看我具体说什么，他们也许只看一个标题，很多网民是很浮躁的。

凤凰网：在这种情况下，您觉得科普是不是还有很长的路要走？

方舟子：在国内做科普是很艰难的，特别是涉及到人们的传统观念，很多人难以接受，甚至脱口大骂。

我觉得没有必要去坐月子，很多人觉得很搞笑，不听也就算了，我也没有强迫谁不能坐月子，强迫谁经期非要过性生活。我觉得这不是一个很好的辩论习惯。